[ubuntu-hu] Super Ubuntu

2009. Jan. 14., Sze, 18:23:44 GMT

Megfogadtam, hogy nem írok ehhez a témához semmit, de most már nem 
tudtam megállni.

>> Na most akkor had válaszoljak erre a nem éppen kedves elvélre:
>>     
>
> Nem a kedves leveleimrol vagyok hires.
>
>   
Azzal nekem semmi problémám, hogy milyen kedves a levél, inkább az 
érveidet nem értem.
>> Az ubuntu az egy oprendszer, amit a Cannonical Ltd. adott. Szó sincs
>> itt hamisításról, mivel mindnyájan tudjuk, hogy igazán hamisítani nem
>> lehet. Ellenben ha egy ember ugy gondolja hogy megtoldja valamivel és
>> átnevezi az már nem igazán ubuntu, ugyebár?
>>     
>
> Es ha olyasmivel toldja meg ami szinten ubuntu....?
> A lemez csak egy installalo, a vegerdmenyt kene figyeljed nem pedig a 
> telepitot. Ezt szerintem gondold megegyszer at.
>
>   
Itt márpedig arról van szó, hogy az ubuntu.hu egyik célja az, hogy a 
Canonical által hivatalosnak minősített ubuntut terjessze. Az az eredeti 
disztribúció úgy ahogy van, esetleges hibákkal, "felesleges" 
csomagokkal, stb... Mindenkinek megvan a lehetősége, hogy gyártson 
magának egyedi lemezeket és névalkotási szabály figyelembevételével 
terjeszthesse is, de azt ne várjuk el az ubuntu.hu-tól, hogy ha valaki 
készít egy változatot az rögtön bekerüljön a letöltések közé. Biztos 
vagyok benne, hogy ha egy olyan disztribúciót sikerül összehozni, amit 
komoly érdeklődés övez, és látják, hogy rendszeresen karban van tartva, 
stb, akkor kirakják a letöltés oldalra.
>> Ilyen cd-ket meg mindenki 
>> gyártson magának, de itt még mindig a cd-gyártáson van a vita, hanem
>> azon hogy akarjuk-e az oldalra.  Elnézést, hogy én még mindig az
>> eredeti témánál maradtam. Valóban nem ide kellett volna írni ezzel,
>> hanem az eredeti témába.
>>
>> Szóval aki nem hajlandó olvasni, vagy hasonló, másképpen nem nyitja ki
>> a szemét, esetleg ne adj Isten azt gondolja, hogy bármely linuxot
>> használni egyszerű, más szóval nem ismeri fel az új felismerésének
>> nehézségét, az így járt. A synapticnál is csak olvasni kell, semmi
>> mást, esetleg megtanulni használni a keresőt. Én sem úgy másztam ki
>> anyám hasából, hogy mindent tudtam, sőt. Csak épp megtanultam azt,
>> amit szerintem minden egységsugarú júzernek meg kéne. Olvasni és
>> google-zni, esetleg kérdezni. Nehogy mindenki azt higgye már hogy egy
>> kibővített verziótól megjavul a világ. Attól kezdve semmi sem lesz
>> jobb, sőt, inkább rosszabb. Ha az ember elé tolnak mindent, annál
>> nincs rosszabb. Ez a tipikus "jaj elromlott, nem baj, újrarakjuk és
>> akkor minden megint jó lesz" szindróma kiváltója. Ezt elkerülendő
>> gondoltam arra, hogy ezt talán mégsem kéne.
>> Tehát nem azt gondolom hogy hamis, ha beírod, hogy apt-get install
>> foobar, hanem azt hogy talán ezeket nem kéne kihagyni a tanításból.
>> Alapvető egyébként hogy haveromnak nem teszek fel ubuntut, majd ha úgy
>> gondolja, tesz ő magának. Meg lett mondva neki is, ha kell segítség
>> szól és megmutatom a synapticot, meg mindet amit kell, tehát terminál
>> egy alapvető dolog szerintem, mert én nem úgy fogom mondani a
>> telefonba neki, ha kell valamit segíteni, hogy kattints a Rendszer
>> Adminisztráció Synapticra, és keresd meg x csomagot, hanem hogy írd be
>> a terminálba, hogy sudo apt-get install x, nem véletlenül. Talán mert
>> jóval egyszerűbb mintha ő 3* megkérdezi, hogy és most hova kattintson.
>> Inkább elmagyarázom, hogy mit írjon be, és az mit jelent. Azt
>> feljegyezheti, és előveheti ha szüksége van rá. Nem véletlen, hogy nem
>> grafikus felületü linuxot/unixot oktatnak a jobb helyeken.
>>     
>
> Itt arrol van szo, hogy ha tudod hogy a legtobb magyar felhasznalonak kell a 
> foobar, mert az a divat a magyar felhasznalok koreben, akkor csak ido illetve 
> eroforras pazarlas veluk apt-geteltetni.
>
> Ez kb olyan mintha programoznal lenne egy kodreszleted amit hasznalnal 30x, de 
> nem irnal ra se osztalyt se fuggvenyt se strukturat....
>
>   
Ez így igaz. De mi van akkor ha én csak az alkalmazások felét szeretném? 
Feltelepítsem az eredeti telepítővel, és hozzáadjam azokat, amiket 
szeretnék? Vagy feltelepítsem a módosított telepítővel, és leszedjem 
azokat, amik nem kellenek? Szerintem egyik sem jobb.

De van egy kompromisszumos javaslatom. Mi lenne, ha valaki írna egy 
egyszerű shell scriptet, ami megkérdezi, hogy szeretnéd-e telepíteni X 
alkalmazás, utána megkérdezi, hogy Y-nal mi a helyzet, és a végén szépen 
minden kiválasztott cuccot feltelepít. Most konkrétan azokra az 
alkalmazásokra/csomagokra gondolok, amik valószínűleg kelleni fognak egy 
magyar usernek. Így az eredeti lemezt használja a user, a scriptet 
egyszerűbb karban tartani, nem kerülnek fel feleslegesen a gépre régi 
csomagok (én legalábbis telepítés után frissítek), és mindenki megkapja, 
amit akar. Ráadásul a felhasználónak csak azt kell elmondani, hogy azt a 
scriptet hogyan kell futtatni.
Ha ez működik, és megszeretik az emberek, akkor el lehet kezdeni 
foglalkozni azzal, hogy legyen grafikus felület,  ki kéne rakni a 
letöltés oldalra, stb...

>> A programokról meg annyit, hogy a legalapvetőbbek megvannak egy alap
>> cd-s ubuntun is. szinte már túl sok is szerintem, mert nem hiszem,
>> hogy pl. Ooo-t akarnál használni liveCd alatt már csak a gyorsasága
>> miatt is.
>>     
>
> [fun]Az Ooo-t tokmindegy hol futtatod, igyis ugyis lassu.[/fun]
> Szo sincs itt livecdkrol en install cdrol beszeltem, ruhellem amugyis az 
> ubuntu live-install koncepciojat.
>
>   
Rendben. De mi van akkor, ha egy usernek nem kell az Ooo? Valaki 
bevállalja, hogy mindenkinek külön készít lemezt? Erre is megoldás lenne 
a shell script, egyszerűen meg lehetne kérdezni a usertől, hogy kell-e 
neki, vagy lehet leszedni.
Én azon a véleményen vagyok, hogy telepítse az eredetit, és kérdezzük 
meg hogy milyen alkalmazás/csomag nem kell róla, és mit kér azok közül 
amik nincsenek telepítve. Szépen össze lehetne állítani egy listát, hogy 
a userek általában mit törölnek le, és mit raknak fel telepítés után. És 
lehet bő is a lista, max nem választja az "igen, le akarom törölni" vagy 
"igen, ezt telepíteni akarom" opciót.

>> Mellesleg ha már a nyelveknél tartunk, valóban, ha magyarnak szánod
>> minek, de minek magyarnak szánni, ha megfelel a másik is? És mi van ha
>> nem csak magyarnak szánod hanem más embernek is? Pl van egy külföldi
>> ismerősöm és szeretném neki feltenni, /ami ütközik az elveimmel, de ez
>> van/  de hoppá nincsen német nyelv rajta. Szopacs, de hát nekem
>> nincsen tapasztalatom ilyenek felrakásában, és nem tudom, hogy keltsem
>> életre a németet, ígyjárás.
>>     
>
> Annak ubuntu.de-t vagy ubuntu.com-ot ajanlod, nem pedig az ubuntu.hu-t. 
> (gondolom hogy siteot ajanlanal nem pedig direkt linket az ISO-hoz).
>
>   
Ebben egyet értek. Arról volt szó, hogy magyar felhasználóknak készül 
testreszabott lemez.

Üdv:
Andrejka Balázs
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-hu/attachments/20090114/d5e5ffee/attachment.htm 