[ubuntu-hu] Super Ubuntu

[Antal Istvan Miklos]

On Monday 12 January 2009 23:25:06 Alexandra Vass wrote:
> Na most akkor had válaszoljak erre a nem éppen kedves elvélre:

Nem a kedves leveleimrol vagyok hires.

> Az ubuntu az egy oprendszer, amit a Cannonical Ltd. adott. Szó sincs
> itt hamisításról, mivel mindnyájan tudjuk, hogy igazán hamisítani nem
> lehet. Ellenben ha egy ember ugy gondolja hogy megtoldja valamivel és
> átnevezi az már nem igazán ubuntu, ugyebár?

Es ha olyasmivel toldja meg ami szinten ubuntu....?
A lemez csak egy installalo, a vegerdmenyt kene figyeljed nem pedig a 
telepitot. Ezt szerintem gondold megegyszer at.

> Ilyen cd-ket meg mindenki 
> gyártson magának, de itt még mindig a cd-gyártáson van a vita, hanem
> azon hogy akarjuk-e az oldalra.  Elnézést, hogy én még mindig az
> eredeti témánál maradtam. Valóban nem ide kellett volna írni ezzel,
> hanem az eredeti témába.
>
> Szóval aki nem hajlandó olvasni, vagy hasonló, másképpen nem nyitja ki
> a szemét, esetleg ne adj Isten azt gondolja, hogy bármely linuxot
> használni egyszerű, más szóval nem ismeri fel az új felismerésének
> nehézségét, az így járt. A synapticnál is csak olvasni kell, semmi
> mást, esetleg megtanulni használni a keresőt. Én sem úgy másztam ki
> anyám hasából, hogy mindent tudtam, sőt. Csak épp megtanultam azt,
> amit szerintem minden egységsugarú júzernek meg kéne. Olvasni és
> google-zni, esetleg kérdezni. Nehogy mindenki azt higgye már hogy egy
> kibővített verziótól megjavul a világ. Attól kezdve semmi sem lesz
> jobb, sőt, inkább rosszabb. Ha az ember elé tolnak mindent, annál
> nincs rosszabb. Ez a tipikus "jaj elromlott, nem baj, újrarakjuk és
> akkor minden megint jó lesz" szindróma kiváltója. Ezt elkerülendő
> gondoltam arra, hogy ezt talán mégsem kéne.
> Tehát nem azt gondolom hogy hamis, ha beírod, hogy apt-get install
> foobar, hanem azt hogy talán ezeket nem kéne kihagyni a tanításból.
> Alapvető egyébként hogy haveromnak nem teszek fel ubuntut, majd ha úgy
> gondolja, tesz ő magának. Meg lett mondva neki is, ha kell segítség
> szól és megmutatom a synapticot, meg mindet amit kell, tehát terminál
> egy alapvető dolog szerintem, mert én nem úgy fogom mondani a
> telefonba neki, ha kell valamit segíteni, hogy kattints a Rendszer
> Adminisztráció Synapticra, és keresd meg x csomagot, hanem hogy írd be
> a terminálba, hogy sudo apt-get install x, nem véletlenül. Talán mert
> jóval egyszerűbb mintha ő 3* megkérdezi, hogy és most hova kattintson.
> Inkább elmagyarázom, hogy mit írjon be, és az mit jelent. Azt
> feljegyezheti, és előveheti ha szüksége van rá. Nem véletlen, hogy nem
> grafikus felületü linuxot/unixot oktatnak a jobb helyeken.

Itt arrol van szo, hogy ha tudod hogy a legtobb magyar felhasznalonak kell a 
foobar, mert az a divat a magyar felhasznalok koreben, akkor csak ido illetve 
eroforras pazarlas veluk apt-geteltetni.

Ez kb olyan mintha programoznal lenne egy kodreszleted amit hasznalnal 30x, de 
nem irnal ra se osztalyt se fuggvenyt se strukturat....

> A programokról meg annyit, hogy a legalapvetőbbek megvannak egy alap
> cd-s ubuntun is. szinte már túl sok is szerintem, mert nem hiszem,
> hogy pl. Ooo-t akarnál használni liveCd alatt már csak a gyorsasága
> miatt is.

[fun]Az Ooo-t tokmindegy hol futtatod, igyis ugyis lassu.[/fun]
Szo sincs itt livecdkrol en install cdrol beszeltem, ruhellem amugyis az 
ubuntu live-install koncepciojat.

> Mellesleg ha már a nyelveknél tartunk, valóban, ha magyarnak szánod
> minek, de minek magyarnak szánni, ha megfelel a másik is? És mi van ha
> nem csak magyarnak szánod hanem más embernek is? Pl van egy külföldi
> ismerősöm és szeretném neki feltenni, /ami ütközik az elveimmel, de ez
> van/  de hoppá nincsen német nyelv rajta. Szopacs, de hát nekem
> nincsen tapasztalatom ilyenek felrakásában, és nem tudom, hogy keltsem
> életre a németet, ígyjárás.

Annak ubuntu.de-t vagy ubuntu.com-ot ajanlod, nem pedig az ubuntu.hu-t. 
(gondolom hogy siteot ajanlanal nem pedig direkt linket az ISO-hoz).