Re: Confirmación de calidad para ingreso de Federico Vera

[Felipe Lerena]

Coincido con paco.
Me gustaría que las personas que acusan lo hagan con nombre y
apellido, es muy fácil decir "algunas personas"

On 10/3/09, Francisco Molinero <paco en byasl.com> wrote:
>
>
> Ricardo Pérez López escribió:
>> El sáb, 03-10-2009 a las 00:13 +0200, Ricardo Pérez López escribió:
>>
>>> Quisiera exponer mi punto de vista sobre el asunto:
>>>
>>> - Creo que el protocolo para llegar a ser miembro del equipo es correcto
>>> y garantiza la calidad del candidato, pero SIEMPRE Y CUANDO los que ya
>>> somos miembros del equipo ayudemos a que eso ocurra. Eso significa:
>>>
>>>  * Que tenemos que votar TODOS y SIEMPRE que haya una votación para un
>>> ingreso al equipo.
>>>
>>>  * Que SIEMPRE que votemos expresemos en la lista las razones que nos
>>> han llevado a nuestra votación, sea esta positiva o negativa (sobre todo
>>> en este último caso).
>>>
>>>  * Que para ello debemos ser parte ACTIVA y participativa en el equipo,
>>> y considerar que las votaciones son un DEBER como consecuencia de
>>> pertenecer al equipo.
>>>
>>> Ya en mayo de 2008 (hace casi año y medio) lancé una propuesta [1] que
>>> finalmente fue admitida (o mejor dicho, nadie rechazó) sobre los nuevos
>>> nombramientos. La propuesta nacía como consecuencia de lo que se está
>>> comentando aquí (que no hay participación activa salvo de unos pocos
>>> miembros del equipo) y venía a decir que ser miembro suponía unas
>>> obligaciones; entre ellas, la de participar activamente. Como
>>> consecuencia de dicha propuesta, en el wiki del grupo se incluyó una
>>> nueva causa de pérdida de la condición de miembro, a saber:
>>>
>>> «No participar de forma activa en las encuestas llevadas a cabo para
>>> determinar la calidad de las traducciones de los aspirantes a ser
>>> miembros del equipo, así como en las demás votaciones donde se requiera
>>> tomar una decisión dentro del grupo de traductores.»
>>>
>>> Como ya dije en su momento, el «auto-obligarnos» a participar en la
>>> incorporación de nuevos miembros, podría suponernos dos ventajas:
>>>
>>>      1. Los aspirantes dispondrían de una mayor cantidad de votos, de
>>>         forma que ningún aspirante se quedaría fuera por haber recibido
>>>         un simple voto negativo frente a dos positivos.
>>>      2.
>>>      3. Se podría determinar si algún miembro del equipo realmente no es
>>>         un miembro «activo», es decir, un miembro que lo es sólo porque
>>>         aparece en la lista de admitidos, pero que realmente no
>>>         participa de forma activa, traduciendo o aportando opiniones en
>>>         la lista de correo. En tal caso, se podría proponer la baja de
>>>         dicho miembro.
>>>
>>> [1]
>>> https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es-l10n/2008-May/001859.html
>>>
>>
>> [Perdón, se me cortó el mensaje y se envió antes de tiempo.]
>>
>> Al final eso no se está llevando a la práctica, porque entre otras cosas
>> se necesitaría saber quién ha votado o no en una determinada votación, y
>> hasta ahora Launchpad no permite eso.
>>
>> Por tanto, yo propondría:
>>
>> - Retomar esa «obligatoriedad» de participar en las votaciones.
>>
>> - Proponer ceses de aquellos miembros que no participen activamente.
>>
>> - Mientras tanto, se podrían relajar los requisitos para ser miembro del
>> equipo, o incluso anular aquellas votaciones que hayan dado resultado
>> negativo sin haber contado con suficiente número de votos.
>>
>> Lo cierto es que no tiene mucho sentido que existan candidatos más
>> activos que algunos miembros del equipo...
>>
>> ¿Qué os parece la idea? En todo caso, me gustaría que todos aportáramos
>> nuestra visión del asunto, a ver si entre todos lo sacamos adelante.
>>
>> Saludos,
>>
>> Ricardo.
>>
>>
>>
>>
> Me parece bien la propuesta es decir, que sea obligatorio votar,
> explicar el voto y retomar las votaciones que no han tenido ni siquiera
> un mínimo de votos, o incluso todas aquellas en las que los implicados
> quieran que se les vuelva a evaluar.
> Un saludo
> Paco Molinero
>
> --
> Lista de correo: Ubuntu-es-l10n
>
> Participa suscribiéndote y escribiendo a:
> Ubuntu-es-l10n en lists.ubuntu.com
>
> Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es-l10n
>

-- 
Sent from my mobile device

Lipe
http://www.peligroalvolante.com
http://www.felipelerena.com.ar
"Microsoft isn't evil, they just make really crappy operating systems."
- Linus Torvalds