[ubuntu-dk] Ophavsret på IRC, follow-up

Ons Feb 11 09:34:35 GMT 2009

Derfor håber jeg at det kan tages i opløbet, sådan at det ikke bliver
hverdagsemner. Det ville være en skam hvis det blev normen, og at det var
hvad vi bliver kendt for, og overskygger vores egentlige formål.

Mvh.

Den 11. feb. 2009 10.29 skrev Kenneth Nielsen <k.nielsen81 at gmail.com>:

> Det forstår jeg godt. Jeg ville bare meget nødigt trække #ubuntu-dk*
> kanalerne "ned" på det niveau som jeg ser andre kanaler ligge på, hvor
> reprimander og straffe er en regelmæssig del af dagligdagen.
>
> 11. feb. 2009 10.18 skrev Christoffer Kiilerich Nielsen <
> eitreach at gmail.com>:
> > Snakken har været oppe før, med samme bruger - derfor den ikke alt for
> blide
> > tone denne gang. Sidste gang drejede det sig om at hente OSX-cd'er, og
> åbent
> > at annoncere med det.
> >
> > Derfor savner jeg afklaring. Man kommer ikke ret langt, hvis der ikke er
> > nogle egentlige retningslinjer, og konsekvenser for at bryde dem. Det
> skader
> > vores omdømme, og det tror jeg de færreste er interesseret i, i længden.
> Man
> > må se det hele i et større perspektiv.
> >
> > Mvh.
> >
> >
> >
> > Den 11. feb. 2009 10.08 skrev Kenneth Nielsen <k.nielsen81 at gmail.com>:
> >>
> >> 10. feb. 2009 23.53 skrev Niels Kjøller Hansen <niels.k.h at gmail.com>:
> >> > tir, 10 02 2009 kl. 23:33 +0100, skrev Christoffer Kiilerich Nielsen:
> >> >> Hej folkens.
> >> >>
> >> >> Nu er problemet oppe igen. Denne gang om download af en tv-serie. Jeg
> >> >> har fået lov af begge indblandede til at poste samtalen, uredigeret.
> >> >>
> >> >> <MikeDK> LOL en pakke brusetabeletter :-))))))))
> >> >>  LOL
> >> >>  må sgu ha fat i den serie
> >> >>  på dvd eller noget
> >> >> <ChrisBuchholz> hehe yeha:D
> >> >>  den er for fed
> >> >>  sidste så ejg første afsnit på tv2 og så downloadede jeg resten for
> >> >> kunne ikke vente til næste afsnit blev sendt:D
> >> >>  jeg henter lige guf
> >> >> <eitreach> Drop nu den åbenlyse snak om pirateri, ikke? Vi var ganske
> >> >> mange til sidste møde, som syntes det var noget svineri.
> >> >> <ChrisBuchholz> eitreach, åbenlys?
> >> >> <ChrisBuchholz> folk må lade vær at antage
> >> >>  jeg kunne lige så godt have downloaded det fra en e-store som fra et
> >> >> torrentside
> >> >> <MikeDK> well ChrisBuchholz i det du siger downloade californication,
> >> >> så er det ligesom det samme at lave pirateri
> >> >> <ChrisBuchholz> MikeDK, nej - ikke hvis jeg downloadede det fra en
> >> >> e-store
> >> >> <MikeDK> fordi serien ikke findes til gratis download nogen steder
> >> >>  og hvor kan du hente den fra en e-store??????
> >> >> <ChrisBuchholz> e-store ffs -> jeg betaler for dem som når man køber
> >> >> musik i iTunes store
> >> >> <eitreach> Så må du forklare dig bedre. Næste gang jeg ser noget,
> >> >> kommer der navn på.
> >> >> <ChrisBuchholz> dunno, men det findes sikkert, og det er ikke mig der
> >> >> bevise det findes, det er jer der skal bevise det ikke findes. Sådan
> >> >> fungerer det i danmark
> >> >> <ChrisBuchholz> eitreach, du sætter bare navn på så meget du vil. jeg
> >> >> er ligeglad
> >> >> <eitreach> Righto, så.
> >> >> <MikeDK> ChrisBuchholz, så smid link til den e-store du siger har
> >> >> serien
> >> >> <ChrisBuchholz> MikeDK: som sagt - jeg skal ikke bevise det findes, i
> >> >> skal bevise det ikke gør
> >> >>
> >> >> Jeg synes det er en skidt mentalitet at have. Jeg vil igen bede om
> >> >> noget respons, så vi kan få afklaret dette.
> >> >>
> >> >> Mvh.
> >> >>
> >> >
> >> > Jeg kan godt se hvad du mener, men jeg vil egentlig principielt 'holde
> >> > med' ChrisBuchholz om at det i princippet kunne have været et lovligt
> >> > download, og jeg synes egentligt at du hopper lidt aggressivt ind
> >> > tidligt i samtalen. Ordet 'download' betyder _ikke_ ulovlig download
> per
> >> > definition, og jeg synes at det kunne være fint hvis du ventede med at
> >> > påpege det før det var konstateret at der var tale om ulovlig
> download.
> >> > Alternativt kunne du gå mindre håndfast til værks, f.eks. med en
> >> > kommentar som "ChrisBuchholz: Selvfølgelig et lovligt download, ikke
> ;)
> >> > Snak om ulovlig download er trods alt frabedt." - eller noget.
> >>
> >> Helt sikkert. Helt generelt synes jeg at man kommer meget bedre
> >> igennem med en blid vejledning, i hvert fald til at starte med,
> >> specielt hvis det ender i sådan en samtale som denne her, for at komme
> >> ud i at diskutere hvem der har bevisbyrden i en sag om hvorvidt
> >> retningslinjerne for en IRC-kanal er overholdt eller ej er dælme at
> >> skyde over målet. Det kunne jo være, at man kunne overbevise ChrisB om
> >> at snak som kunne forstås som pirateri kunne bære skadeligt for
> >> foreningen og at det derfor ville være bedre ikke at skrive noget som
> >> er tvetydigt i den retning.
> >>
> >> > Og så synes jeg i hvertfald at hvis jeg er inkluderet i de 'mange' at
> >> > jeg bliver fejlrepræsenteret. Jeg mener ikke at snak om pirateri hører
> >> > til på en ubuntu-dk-* kanal, men svineri vil jeg ikke kalde det.
> >>
> >> Hear hear.
> >>
> >> Kenneth Nielsen
> >>
> >> --
> >> ubuntu-dk mailing list
> >> ubuntu-dk at lists.ubuntu.com
> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-dk
> >
> >
>
> --
> ubuntu-dk mailing list
> ubuntu-dk at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-dk
>
-------------- næste del --------------
En HTML-vedhæftning blev fjernet...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-dk/attachments/20090211/43114750/attachment.htm 