[ubuntu-dk] Ophavsret på IRC, follow-up

[Kenneth Nielsen]

Det forstår jeg godt. Jeg ville bare meget nødigt trække #ubuntu-dk*
kanalerne "ned" på det niveau som jeg ser andre kanaler ligge på, hvor
reprimander og straffe er en regelmæssig del af dagligdagen.

11. feb. 2009 10.18 skrev Christoffer Kiilerich Nielsen <eitreach at gmail.com>:
> Snakken har været oppe før, med samme bruger - derfor den ikke alt for blide
> tone denne gang. Sidste gang drejede det sig om at hente OSX-cd'er, og åbent
> at annoncere med det.
>
> Derfor savner jeg afklaring. Man kommer ikke ret langt, hvis der ikke er
> nogle egentlige retningslinjer, og konsekvenser for at bryde dem. Det skader
> vores omdømme, og det tror jeg de færreste er interesseret i, i længden. Man
> må se det hele i et større perspektiv.
>
> Mvh.
>
>
>
> Den 11. feb. 2009 10.08 skrev Kenneth Nielsen <k.nielsen81 at gmail.com>:
>>
>> 10. feb. 2009 23.53 skrev Niels Kjøller Hansen <niels.k.h at gmail.com>:
>> > tir, 10 02 2009 kl. 23:33 +0100, skrev Christoffer Kiilerich Nielsen:
>> >> Hej folkens.
>> >>
>> >> Nu er problemet oppe igen. Denne gang om download af en tv-serie. Jeg
>> >> har fået lov af begge indblandede til at poste samtalen, uredigeret.
>> >>
>> >> <MikeDK> LOL en pakke brusetabeletter :-))))))))
>> >>  LOL
>> >>  må sgu ha fat i den serie
>> >>  på dvd eller noget
>> >> <ChrisBuchholz> hehe yeha:D
>> >>  den er for fed
>> >>  sidste så ejg første afsnit på tv2 og så downloadede jeg resten for
>> >> kunne ikke vente til næste afsnit blev sendt:D
>> >>  jeg henter lige guf
>> >> <eitreach> Drop nu den åbenlyse snak om pirateri, ikke? Vi var ganske
>> >> mange til sidste møde, som syntes det var noget svineri.
>> >> <ChrisBuchholz> eitreach, åbenlys?
>> >> <ChrisBuchholz> folk må lade vær at antage
>> >>  jeg kunne lige så godt have downloaded det fra en e-store som fra et
>> >> torrentside
>> >> <MikeDK> well ChrisBuchholz i det du siger downloade californication,
>> >> så er det ligesom det samme at lave pirateri
>> >> <ChrisBuchholz> MikeDK, nej - ikke hvis jeg downloadede det fra en
>> >> e-store
>> >> <MikeDK> fordi serien ikke findes til gratis download nogen steder
>> >>  og hvor kan du hente den fra en e-store??????
>> >> <ChrisBuchholz> e-store ffs -> jeg betaler for dem som når man køber
>> >> musik i iTunes store
>> >> <eitreach> Så må du forklare dig bedre. Næste gang jeg ser noget,
>> >> kommer der navn på.
>> >> <ChrisBuchholz> dunno, men det findes sikkert, og det er ikke mig der
>> >> bevise det findes, det er jer der skal bevise det ikke findes. Sådan
>> >> fungerer det i danmark
>> >> <ChrisBuchholz> eitreach, du sætter bare navn på så meget du vil. jeg
>> >> er ligeglad
>> >> <eitreach> Righto, så.
>> >> <MikeDK> ChrisBuchholz, så smid link til den e-store du siger har
>> >> serien
>> >> <ChrisBuchholz> MikeDK: som sagt - jeg skal ikke bevise det findes, i
>> >> skal bevise det ikke gør
>> >>
>> >> Jeg synes det er en skidt mentalitet at have. Jeg vil igen bede om
>> >> noget respons, så vi kan få afklaret dette.
>> >>
>> >> Mvh.
>> >>
>> >
>> > Jeg kan godt se hvad du mener, men jeg vil egentlig principielt 'holde
>> > med' ChrisBuchholz om at det i princippet kunne have været et lovligt
>> > download, og jeg synes egentligt at du hopper lidt aggressivt ind
>> > tidligt i samtalen. Ordet 'download' betyder _ikke_ ulovlig download per
>> > definition, og jeg synes at det kunne være fint hvis du ventede med at
>> > påpege det før det var konstateret at der var tale om ulovlig download.
>> > Alternativt kunne du gå mindre håndfast til værks, f.eks. med en
>> > kommentar som "ChrisBuchholz: Selvfølgelig et lovligt download, ikke ;)
>> > Snak om ulovlig download er trods alt frabedt." - eller noget.
>>
>> Helt sikkert. Helt generelt synes jeg at man kommer meget bedre
>> igennem med en blid vejledning, i hvert fald til at starte med,
>> specielt hvis det ender i sådan en samtale som denne her, for at komme
>> ud i at diskutere hvem der har bevisbyrden i en sag om hvorvidt
>> retningslinjerne for en IRC-kanal er overholdt eller ej er dælme at
>> skyde over målet. Det kunne jo være, at man kunne overbevise ChrisB om
>> at snak som kunne forstås som pirateri kunne bære skadeligt for
>> foreningen og at det derfor ville være bedre ikke at skrive noget som
>> er tvetydigt i den retning.
>>
>> > Og så synes jeg i hvertfald at hvis jeg er inkluderet i de 'mange' at
>> > jeg bliver fejlrepræsenteret. Jeg mener ikke at snak om pirateri hører
>> > til på en ubuntu-dk-* kanal, men svineri vil jeg ikke kalde det.
>>
>> Hear hear.
>>
>> Kenneth Nielsen
>>
>> --
>> ubuntu-dk mailing list
>> ubuntu-dk at lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-dk
>
>