Derfor håber jeg at det kan tages i opløbet, sådan at det ikke bliver hverdagsemner. Det ville være en skam hvis det blev normen, og at det var hvad vi bliver kendt for, og overskygger vores egentlige formål. Mvh. <div class="gmail_quote">Den 11. feb. 2009 10.29 skrev Kenneth Nielsen <<a href="mailto:k.nielsen81@gmail.com">k.nielsen81@gmail.com</a>>: <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> Det forstår jeg godt. Jeg ville bare meget nødigt trække #ubuntu-dk* kanalerne "ned" på det niveau som jeg ser andre kanaler ligge på, hvor reprimander og straffe er en regelmæssig del af dagligdagen. 11. feb. 2009 10.18 skrev Christoffer Kiilerich Nielsen <<a href="mailto:eitreach@gmail.com">eitreach@gmail.com</a>>: <div><div></div><div class="Wj3C7c">> Snakken har været oppe før, med samme bruger - derfor den ikke alt for blide > tone denne gang. Sidste gang drejede det sig om at hente OSX-cd'er, og åbent > at annoncere med det. > > Derfor savner jeg afklaring. Man kommer ikke ret langt, hvis der ikke er > nogle egentlige retningslinjer, og konsekvenser for at bryde dem. Det skader > vores omdømme, og det tror jeg de færreste er interesseret i, i længden. Man > må se det hele i et større perspektiv. > > Mvh. > > > > Den 11. feb. 2009 10.08 skrev Kenneth Nielsen <<a href="mailto:k.nielsen81@gmail.com">k.nielsen81@gmail.com</a>>: >> >> 10. feb. 2009 23.53 skrev Niels Kjøller Hansen <<a href="mailto:niels.k.h@gmail.com">niels.k.h@gmail.com</a>>: >> > tir, 10 02 2009 kl. 23:33 +0100, skrev Christoffer Kiilerich Nielsen: >> >> Hej folkens. >> >> >> >> Nu er problemet oppe igen. Denne gang om download af en tv-serie. Jeg >> >> har fået lov af begge indblandede til at poste samtalen, uredigeret. >> >> >> >> <MikeDK> LOL en pakke brusetabeletter :-)))))))) >> >>  LOL >> >>  må sgu ha fat i den serie >> >>  på dvd eller noget >> >> <ChrisBuchholz> hehe yeha:D >> >>  den er for fed >> >>  sidste så ejg første afsnit på tv2 og så downloadede jeg resten for >> >> kunne ikke vente til næste afsnit blev sendt:D >> >>  jeg henter lige guf >> >> <eitreach> Drop nu den åbenlyse snak om pirateri, ikke? Vi var ganske >> >> mange til sidste møde, som syntes det var noget svineri. >> >> <ChrisBuchholz> eitreach, åbenlys? >> >> <ChrisBuchholz> folk må lade vær at antage >> >>  jeg kunne lige så godt have downloaded det fra en e-store som fra et >> >> torrentside >> >> <MikeDK> well ChrisBuchholz i det du siger downloade californication, >> >> så er det ligesom det samme at lave pirateri >> >> <ChrisBuchholz> MikeDK, nej - ikke hvis jeg downloadede det fra en >> >> e-store >> >> <MikeDK> fordi serien ikke findes til gratis download nogen steder >> >>  og hvor kan du hente den fra en e-store?????? >> >> <ChrisBuchholz> e-store ffs -> jeg betaler for dem som når man køber >> >> musik i iTunes store >> >> <eitreach> Så må du forklare dig bedre. Næste gang jeg ser noget, >> >> kommer der navn på. >> >> <ChrisBuchholz> dunno, men det findes sikkert, og det er ikke mig der >> >> bevise det findes, det er jer der skal bevise det ikke findes. Sådan >> >> fungerer det i danmark >> >> <ChrisBuchholz> eitreach, du sætter bare navn på så meget du vil. jeg >> >> er ligeglad >> >> <eitreach> Righto, så. >> >> <MikeDK> ChrisBuchholz, så smid link til den e-store du siger har >> >> serien >> >> <ChrisBuchholz> MikeDK: som sagt - jeg skal ikke bevise det findes, i >> >> skal bevise det ikke gør >> >> >> >> Jeg synes det er en skidt mentalitet at have. Jeg vil igen bede om >> >> noget respons, så vi kan få afklaret dette. >> >> >> >> Mvh. >> >> >> > >> > Jeg kan godt se hvad du mener, men jeg vil egentlig principielt 'holde >> > med' ChrisBuchholz om at det i princippet kunne have været et lovligt >> > download, og jeg synes egentligt at du hopper lidt aggressivt ind >> > tidligt i samtalen. Ordet 'download' betyder _ikke_ ulovlig download per >> > definition, og jeg synes at det kunne være fint hvis du ventede med at >> > påpege det før det var konstateret at der var tale om ulovlig download. >> > Alternativt kunne du gå mindre håndfast til værks, f.eks. med en >> > kommentar som "ChrisBuchholz: Selvfølgelig et lovligt download, ikke ;) >> > Snak om ulovlig download er trods alt frabedt." - eller noget. >> >> Helt sikkert. Helt generelt synes jeg at man kommer meget bedre >> igennem med en blid vejledning, i hvert fald til at starte med, >> specielt hvis det ender i sådan en samtale som denne her, for at komme >> ud i at diskutere hvem der har bevisbyrden i en sag om hvorvidt >> retningslinjerne for en IRC-kanal er overholdt eller ej er dælme at >> skyde over målet. Det kunne jo være, at man kunne overbevise ChrisB om >> at snak som kunne forstås som pirateri kunne bære skadeligt for >> foreningen og at det derfor ville være bedre ikke at skrive noget som >> er tvetydigt i den retning. >> >> > Og så synes jeg i hvertfald at hvis jeg er inkluderet i de 'mange' at >> > jeg bliver fejlrepræsenteret. Jeg mener ikke at snak om pirateri hører >> > til på en ubuntu-dk-* kanal, men svineri vil jeg ikke kalde det. >> >> Hear hear. >> >> Kenneth Nielsen >> >> -- >> ubuntu-dk mailing list >> <a href="mailto:ubuntu-dk@lists.ubuntu.com">ubuntu-dk@lists.ubuntu.com</a> >> <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-dk" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-dk</a> > > </div></div>-- <div><div></div><div class="Wj3C7c">ubuntu-dk mailing list <a href="mailto:ubuntu-dk@lists.ubuntu.com">ubuntu-dk@lists.ubuntu.com</a> <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-dk" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-dk</a> </div></div></blockquote></div>