[ubuntu-dk] Hvilke forgreninger af Ubuntu supporter vi?

[Per Kongstad]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hej,

Nu risikerer jeg nok at blive meget upopulær, men fred være med det.

Jeg finder alle laver kassetænkning!

Tidligere ydede jeg megen support på forum! Jeg er meget uenig i den
måde det køres på. Jeg har op til flere gange set censur udøvet af
admin-gruppen. Fora er ikke blevet ændret i retning, til at hjælpe dem
der supporterer. Der er forskellige retninger. En stor del af
admin-gruppen ser det som et socialt medie og andre et sted for
løsning af problemer. Der udvises nogen gange det jeg kalder
berøringsangst eller Holdningsløse Tidende. Og når der endelig sker
noget blæses det ud i al offentlighed. Brug dog PB til at irettesætte,
og hvis dette ikke virker offentliggør denne. Jeg vil ikke yderligere
kommentere dette.

Men for at vende tilbage til jeres kassetænkning. Hvorfor grupper og
undergrupper? Jeg forstår simpelthen ikke denne tankegang. Det er
simpelthen forældet. Bagefter er der jo ingen der kan finde noget.
Halvdelen, for at være grov, er admin-gruppen der omposterer. Nu er
det jo sådan, at et problem kan gå på tværs af disse kunstige
grupperinger. Hvad gør man så?

Visning på fora bør være virtuelle mapper baseret på etiketter.

Ved opretning af en ny tråd bedes om angivelse af mindst en ny etiket.
Eksempelvis Ubuntu med mulighed for at tilføje andre herunder typen af
problem (netkort, trådløst netkort, Nvidia......)

Og der bør selvfølgeligt være en der bliver kaldt løsningen. Ja det
giver sig selv, at dette vil give mulighed for at finde løsningen selv
ved at søge. Man kan jo formode, at antallet af intetsigende indlæg
vil falde. Men det vil sikkert være i konflikt med dem, som ser det
som et socialt forum (læs: Lad os holde individer hjælpeløse, idet det
vil fastholde dem og skabe afhængighed (samme metode det offentlige og
religioner gør)).

Som fora virker i dag, er der ingen nye som kan finde noget som helst
grundet antallet af intetsigende indlæg og omposteringer. Der er
simpelthen for megen støj.

Og ja, jeg ved godt, at denne mail er provokerende, og det er også
hensigten.

Med venlig hilsen

Per

Michael Jensen wrote:
>
> tor, 09 04 2009 kl. 23:40 +0200, skrev Alexander Færøy:
>
>> Problemet med sådan et møde er, at diverse afarter af Ubuntu kan ændre
>> sig over tid, og vi ville derfor være nød til at holde sådan nogle møder
>> så snart noget har ændret sig.
>>
>> Distribution A, der kommer fra Ubuntu kan måske lave markante ændringer
>> i næste udgivelse, og folk ville derefter kunne slå os hovedet med at vi
>> supporter den som en Ubuntu afart.
>> Det ville være langt bedre hvis vi blev enige om, at dem, der rent
>> faktisk yder support også er dem, der bestemmer hvad de ønsker at
>> supportere. Jeg ved i hvert fald fra IRC, at det kun er en lille gruppe
>> af folk, der står for 85% af alt supporten, og de 85% gør et fantastisk
>> godt stykke arbejde hver dag, hvilket også er grunden til at man måske
>> bør opveje deres mening om det. Jeg skal ikke kunne udtale mig om
>> hvorvidt det samme gælder forummet.
>>
> med chanse for at blive upopulær vil jeg sige at på forum er det det
> samme... der er dog lidt flere der byder ind men uden at have helt styr
> på hvad de byder ind med. men om det er en diskution der skal skydes til
> et andet tidspunkt ved jeg nu ikke.
> jeg ser flere og flere tråde i stil med:
>
> A:"wifi virker ikke"
> b:"så installer denne pakke det virkede for mig"
> A:"wifi virker stadig ikke"
> b:"???? det virkede for mig"
>
>
> problemet er her at der ingen info er om hvilket wifikort der ikke
> virker, og der er ingen info om hvilken distro der bruges.
>
> der er mange veje at gå, og her er nok bare nogle af dem.
>
> 1: forumet og irckanalen hedder ubuntudanmark/ubuntu-dk så hvis folk vil
> have hjælp til kubuntu, xubuntu, eller hvad der nu ellers er så må de
> finde et andet sted hen...
> jeg ser som sådan ingen problemer i dette. og for med det samme at feje
> nogle af modargumenterne af bordet kan jeg sige at jo jo canonical laver
> både xubuntu, kubuntu osv. men hey så what. det er ikke ubuntu det er
> andre produkter med en hvis lighed men stadig.
> M$ laver også flere produkter men dem der suporter windows vista er
> altså ikke de samme der suporter vindows 2000 servere
>
> 2: vi opretter nogle flere hjemmesider/kanaler så vi får kubuntudanmark,
> xubuntudanmark osv kubuntu hører så hjemme der og xubuntu der osv...
> problem løst
>
> 3:forum skal deles op i flere underfora det vil sige at der er et
> hovedforum som omhandler generelle ting, oftopic,foreningen osv og så et
> underforum til kubuntu, xubuntu og andre distros
>
> forskellen på distroser noget helt helt andet...
> ubuntu, eeebuntu, dabuntu, edubuntu osv af dem er det kun ubuntu der er
> er officiel, men jeg vil vove at påstå at der ikke er særlig meget
> forskel på dem da det stadig er ubuntu med gnomedesktoppen så derfor vil
> suporten af alle disse distros være stort set den samme
>
> begynder vi at snakke ubuntu, kubuntu, xubuntu, så snakker vi godtnok
> samme kerne, men vi snakker forskellige desktops, andre programmer osv.
>
> personligt så gør jeg det at jeg behandler alle som om de bruger ubuntu
> med mindre de skriver de bruger en anden distro. på denne måderammer man
> de fleste, og selv om de bruger kubuntu eller xubuntu er der en chance
> for at løsningen er den samme (en driver til et netkort er en driver til
> det netkort ligegyldigt hvilken distro)
> skriver folk så hvilken distro de bruger (og det er en jeg ikke kender)
> melder jeg mig ud af tråden eller jeg skriver at jeg ikke kender
> løsningen men i ubuntu er løsningen sådan og sådan.
> påden måde så er løsningen der også til eftertiden hvis en anden skulle
> finde tråden med samme problem
>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkne93QACgkQ2y9v5yQlyH0zcgCeMYzXp6lEjtgwmH7P0xSQ9D/g
2kkAn0yAS182DKaR1+qOSjTrsIwLKppv
=UtxG
-----END PGP SIGNATURE-----