[U-co] OT: Posible separación GNOME del proyecto GNU

[Manuel Alejandro Cerón Estrada]

El día 15 de diciembre de 2009 15:07, Luis Cano <luiscano77 en gmail.com> escribió:
> Richard Stallman lleva algún tiempo exigiendo a la comunidad GNOME que apoye
> a la Free Software Foundation evitando presentar software propietario como
> software legítimo / legal o apoyado por GNU en sus blogs. Según parece van a
> realizar una votación para ver cuál es el futuro de GNOME y si contara con
> un 10% de lo votos se podría organizar el referendum para votar sobre si
> GNOME deja de formar parte o no del proyecto GNU.

Me gustaría escribir algunas aclaraciones al respecto de este tema:

En primer lugar, es importante recalcar que en ningún momento se está
cuestionando o debatiendo el hecho de que  GNOME sea software libre.
El proyecto GNOME es 100% software libre y siempre lo será, eso no
está en discusión. Así que están fuera de lugar los comentarios que
dicen que si el proyecto GNOME se sale del proyecto GNU, ya no será
libre.

La discusión gira en torno a los puntos de vista de las personas que
crean software libre. La gente de la FSF, encabezados por Stallman,
opinan que el Software Libre es el único software legítimo y
moralmente correcto y, consecuentemente, el software propietario o
privativo es inmoral e ilegítimo. Otro grupo cree que el software
libre es muy bueno y les gusta desarrollarlo y apoyarlo, sin embargo
piensan que no hay nada inmoral o ilegítimo en usar o desarrollar
software propietario.

Ambos grupos han contribuido enormes cosas al software libre y si
faltara uno de los dos, probablemente no se hubiera llegado hasta
donde se está hoy.

El punto de la discusión comienza porque Richard Stallman empieza a
exigir que los miembros del proyecto GNOME dejen de escribir cosas
sobre software privativo en sus blogs de Planet GNOME. Resulta que
muchos desarrolladores de GNOME también son desarrolladores y usuarios
de software privativo y de vez en cuando hablan de estos programas en
sus blogs. Hablan de cosas como VMWare o el iPhone. Stallman considera
que en los blogs de Planet GNOME no debe haber ningún tipo de apología
al software privativo y por tanto debe ser censurada.

Hace muchos años GNOME decidió unirse al proyecto GNU. Anteriormente
el objetivo del proyecto GNU era crear un sistema operativo libre. Ahí
cabía muy bien GNOME ya que su objetivo siempre ha sido y será ser
libre. Sin embargo, en los últimos años, la FSF está convirtiendo el
proyecto en un espacio sólo para los que tienen la postura radical de
que el software libre es el único legítimo.

El proyecto GNOME cuenta con muchos desarrolladores que tienen una
postura más liberal y por eso están considerando separarse del
proyecto GNU. Esto no significa que van a dejar de ser libres, sólo
que no estarían dispuestos a cumplir las exigencias que se les
imponen.

Mi opinión personal es que los proyectos de software libre deben ser
un espacio abierto, donde se de cabida a todas las opiniones. Está
bien que existan grupos con una opinión más fuerte sobre un tema como
la FSF, pero no me gusta que traten de imponer su punto de vista a los
demás. Y menos que quieran excluir a gente que ha aportado muchas
cosas buenas. En cierta forma es parecido a lo que pasa con la iglesia
en la sociedad. Está bien que las personas tengan una religión y unas
convicciones, pero no me gusta cuando intentan imponerlas a través de
la ley a otras personas que piensan diferente.

A veces con las cosas que dice Stallman se me parece a este señor:

http://www.youtube.com/watch?v=QWj1jQgW8oE

Saludos.

Manuel.