[U-co] Patentes de Software en Colombia

[cablop]

Leyendo lo que han dicho, lo que dicen los enlaces que hay ahí, noto cosas
interesantes. digamos que me cae como un valde de agua la frase que dice
algo como "pensar que el desarrollador pequeño puede vivir de explotar su
propia patente está más cerca de los cuentos de hadas" que de la vida
real...

Quizá a lo que voy es:

Una de las cosas buenas que tiene la ley de Derechos de Autor en el País es
que es automática y no tiene costo... ¿a que voy?

Volvamos al caso del cómic, yo debo llevar para su registro, una copia
impresa o incluso un machote basta, lo entrego y adjunto un formulario que
no me costará más que la fotocopia o la impresión, lo diligencio lo paso y
listo. Cero costos adicionales. Derechos de Autor así mismo dispone de
abogados para ciertas cosas en particular. Incluso, recuedo bien, una
ocasión en que derechos de Autor envió un memorando a todas las
instituciones educativas en las que decía que las Tesis  y las Monografías
pertenecían al Autor y no a la Institución, que ni siquiera el profesor que
dirigia la Tesis podía parecer como coautor, nada de eso...Tanto los
Derechos Morales como los Patrimoniales le pertenecían por completo al
estudiante, en este caso, Autor de la Obra.

Claro, un sistema de Patentes en el que yo debo pagar por mi idea es
costosísimo, pero si tan solo puedo registrarla de la misma manera que los
Derechos de Autor, gratis, y que se me reconozca, al menos quiero retener
mis derechos morales y puedo considerar que, ya que el mundo no es utópico,
no existan derechos patrimoniales en cuanto a Patentes de Software... Listo,
que el Software Privativo tome una idea del Software Libre, listo, pero una
cosa si queremos que quede bien clara, que un aporte que haga el Software
Libre se le recuerde siempre, que entre en la historia misma, ya que no nos
preocupamos del dinero, nos preocupamos es de que se nos proteja nuestra
idea, no económicamente, sino que podamos a futuro en conferencias, frente a
clientes decir "miren este es uno de los grandes aportes que ha hecho la
comunidad libre a la humanidad".

El día 25/03/07, cablop <cablop en gmail.com> escribió:
>
> El copyright como su nombre lo indica hace referencia a la copia, no a la
> invención como tal.
>
> Dicho en este ejemplo:
>
> Hago un cómic, invento el personaje, hago la historia, consigo un
> dibujante (yo le respeto a el sus derechos asi que el compartirá parte de la
> propiedad intelectual, pues esta es una obra e colaboración), dibujamos el
> cñomic, lo imprimimos, en fin. Conseguimos la editorial o imprenta que nos
> imprima y arme el cómic y negociamos con ella los derechos de copia...
>
> Copyright le protege a la imprenta el derecho que le negociamos, el de
> copia, nadie más puede fotocopiar y revender, escanear ydistribuir en CD el
> trabajo, pues a la imprenta se le dio el derecho de ser quien copia nuestro
> cómic. Incluso el derecho puede quedar a medias, diciendo nosotros que de
> cada copia vendida nos toque el 5%. Listo, ese punto no es tan oscuro. ahora
> viene otra persona, toma mi personaje y hace su propia historia y en muchos
> puntos su historia toma elementos de la mía, incluso el coge un episodio
> completo y lo redibuja como quien lo ve desde otro angulo y sigue con su
> propia narración. Consigue por su lado quien lo imprima y negocia con el sus
> propios derechos de copia. La imprenta no tiene nada que ver con eso, pues
> el derecho de copia no ha sido vulnerado en ningún punto. Ha sido vulnerado
> el de creación mía, pues el personaje ha copiado parte de mi historia y ha
> copiado mi personaje y lo ha empleado sin consentimiento mío... en este caso
> si yo no registre la obra en derechos de autor, no puedo pelear por nada,
> pues el derecho de copia protege el poder copiar o reproducir la obra
> original, pero no impide que se hagan variantes de la misma. No protege la
> idea, puede proteger mi inversión al realizar el primer cómic, pero no me
> puede proteger de que Marvel o DC comics hagan un cómic nuevo con un
> personaje parecido al mío...
>
> El día 24/03/07, Luis Lopez <luislopezmejia en yahoo.ca> escribió:
> >
> > El mecanismo para proteger la inversion seria el coyright (o copyleft,
> > si prefieres):
> >
> > http://www.ffii.org/Frequently_Asked_Questions_about_software_patents
> >
> > En el caso de MSOffice 2007, primero: ODT no va a estar soportado "out
> > of the box" MS patrocino un proyecto para desarrollar un add-in :
> > http://odf-converter.sourceforge.net/
> >
> > Segundo: la capacidad de exportar a un formato como pdf esta muy lejos
> > de ser patentable....
> >
> >
> >
> > --
> > Ubuntu-co mailing list
> > Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
> >
> >
>
>
> --
> CABLOPWEB project: http://cablop.quadragon.co.uk
>



-- 
CABLOPWEB project: http://cablop.quadragon.co.uk
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-co/attachments/20070325/80e8b0cd/attachment.html>