[Ubuntu-be] [Fwd: nu is het officieel: linux, dat is voor communisten!]

[Philippe De Ryck]

On Wed, 2007-02-14 at 07:38 +0100, Pieter Baele wrote:
> 
> Op 14-feb-07, om 00:48 heeft Jan Claeys het volgende geschreven:
> 
> > On wo, 2007-02-14 at 00:05 +0100, Peter Dedecker wrote:
> > > Een klassiek probleem bij Windows is dat elke gebruiker van alles
> > > en
> > > nog wat op zijn pc kan installeren. Bij OS X en Linux kan alleen
> > > de
> > > ‘beheerder’ dat. Vista heeft hier nu een soort ‘approval-wizard’
> > > voor
> > > in gebruik genomen: je dient bij elke installatie een extra keer
> > > op
> > > ‘Ik weet het echt zeker’ te klikken alvorens de installatie plaats
> > > vindt...
> > 
> > 
> > Het zou toch echt plezant zijn als artikelschrijvers eens zouden
> > weten
> > waar ze het over hebben...
> > 
> > 
> >       * elke gewone gebruiker kan programma's installeren onder de
> >         courante linux systemen, tenzij die na installatie speciaal
> >         aangepast zijn
> >       * een gewone gebruiker kan evenmin altijd programma's
> > installeren
> >         onder Windows NT (versies 3.51 - Vista)
> 
> 
> Ja maar....
> 
> 
> * Synaptic voor system-wide pakketinstallatie heeft altijd
> beheerdersrechten nodig....
> Een gewone gebruiker kan niet prutsen aan de rc's of andere zaken in
> de /etc dir.
> Je kan enkel gemakkelijk in je /home vanalles uitsteken...
> * default kan een gewone gebruiker vanalles installeren op een windows
> machine,
> en dat lijkt me een verkeerde policy.
> 

Een gewone gebruiker kan op windows (is blijkbaar veranderd in vista)
evenveel installeren als op linux volgens mij. Zolang je in geen van
beide bestanden in systeemmappen moet zetten is er niet echt een
probleem. Het lijkt echter anders omdat iedereen "admin" is op een
windows-pc (omdat anders de helft van de programma's niet werken, ...).

Voorgemaakte packages op linux gaan moeilijk gaan (systeemmappen), maar
als je je software zelf compilet kan je bij de configuratiestap meegeven
dat hij alles in een aparte map moet zetten (je homedir bvb).

> > 
> > 
> > ----
> > 
> > 
> > It would be nice if people would write articles about something they
> > understand...
> > 
> > 
> >       * every normal user on a stock linux install can install
> > programs,
> >         if the admin didn't apply special restrictions
> >       * on Windows, it has been equally possible to deny users to
> >         install software since Windows NT (versions 3.51 - Vista)
> 
> 
> Yes but
> - synaptic needs 'admin' privileges to install software system-wide.
> A normal user can't mess up his runlevels, /etc directory....
> - with a default windows installation, most users can install a lot of
> things,
> en that's a wrong policy.
> 

According to me, a normal user can install as much on windows (this has
apparently changed in vista) as on linux. As long as you don't need to
put any files in system directories, there shouldn't be a problem. It
only appears to be different because everyone runs as "admin" on a
windows-pc (because otherwise half the program's just don't work, ...).

Precompiled packages on linux are a bit difficult (system directories),
but if you compile the software yourself, you can specify the
installation directory at configuration time (your homedir for
instance).

> 
> UAC is an annoying feature....http://www.apple.com/getamac/ (security)
> is not that far from reality....

>