[l-ubuntu-ve] delcaraciones de Richar Stallman en el 4CNSL

[Sr. Iosu Landa Marcano]

20 de julio 2008. - El fundador del movimiento del Software Libre y 
creador de la Free Software Foundation (Fundación para el Software 
Libre), Richard Stallman, afirmó que “el usuario de software privativo 
nada en el mar de poder del desarrollador”. La declaración la suministró 
después de su participación en la clausura del IV Nacional de Software 
Libre celebrado en Puerto La Cruz, estado Anzoátegui, donde expresó que 
“sólo los (usuarios) que tienen otra experiencia para contraste, notan 
el mar del poder injusto en el cual nadan”.

“Hoy en día desafortunadamente la mayoría de los usuarios, comunes o no, 
usan Windows pero es un problema social, quizás en 10 años la mayoría de 
los usuarios, comunes o no, usarán software libre y tendrán la libertad 
y el control de su propia informática”, manifestó.

“La computadora hoy en día no es para hacer lo que el usuario quiera, es 
para permitirle hacer lo que Apple quiera o Microsoft quiera, esto no es 
la libertad pero si el usuario acostumbrado a ser casi esclavo en su 
informática, descuenta todo esto, entonces no ve el problema”, indicó y 
explicó que “usar Windows es estar bajo el poder de Microsoft, usar 
Macintosh es estar bajo el poder de Apple, usar Photoshop es estar bajo 
el poder de Adobe y esas empresas usan su poder no sólo para conseguir 
siempre más dinero, sino para restringir al usuario mismo”.

Stallman recordó la importancia de permitirle al usuario del software 
gozar de las cuatro libertades fundamentales para tener el control de su 
informática, a saber, la libertad de usar el programa con cualquier 
propósito, la de estudiar su funcionamiento, la de distribuirlo y la de 
mejorarlo.

Destacó que “la tiborización es construir una máquina de manera que si 
detecta programas cambiados se apaga, pero es una manera de negarle al 
usuario la libertad número 01: la de cambiar el programa para que haga 
lo que quiera”. Precisó que “teóricamente (con la tiborización) si 
puedes editar el código fuente pero si tu versión no puede funcionar, 
prácticamente no puedes cambiar el programa en la máquina, entonces eso 
hace parte de la libertad número 01”.

“Si tienes la libertad número 01 y puedes cambiar el programa para no 
hacer la DRM (Gestión de derechos digitales, por su denominación en 
inglés Digital Rights Management), entonces la libertad 01 es más 
poderosa que la DRM”, indicó y resaltó que con las 4 libertades del 
usuario es posible escapar de cualquier funcionalidad malevolente, e 
incluso al eliminar el DRM, distribuir su versión cambiada y aún así 
“usted no sabiendo programa, pueda instalar su versión cambiada en su 
máquina”.

Manifestó que la inercia social hace más popular a sistemas como Windows 
en lugar de promover el uso de Software Libre, situación que ejemplificó 
es mantenida en algunos países por las escuelas y las empresas en una 
especie de círculo. “Cada uno indica a otro como su motivo de promover 
el uso de Windows, las empresas dicen los graduados saben usar Windows 
entonces es más fácil usar Windows, es pensar a corto plazo y a corto 
plazo cada uno indica al otro como su motivo de seguir con Windows”, 
aseguró.

El científico reflexionó que “para superar la inercia social, uno debe 
decir: aunque sea más fácil a corto plazo seguir con Windows estoy en 
contra, porque reconozco que es un problema social y voy a corregir el 
problema”. Expuso que si las escuelas comienzan a enseñar GNU Linux, 
descartando el deseo de los alumnos de seguir rumbo al sistema colonial 
y reconociendo la importancia de cambiar esta situación, entonces es 
posible romper la inercia social.

“El movimiento de software libre suele comenzar con algunos que quieren 
ser libres, y están dispuestos a trabajar mucho para adquirir su 
libertad, pero más trabajo hacemos más fácil de usar y más fácil de 
instalar el sistema libre, de manera que ya no necesita tanto trabajo 
migrar”, añadió.

Tomado de Aporrea.org