[l-ubuntu-ve] Fuentes de Logos y Licencia para el materialen MaterialPOP

[Efrain]

On 2/11/08, Jesus Gamio <jgamio en gmail.com> wrote:

> Ok yo no entiendo mucho de licencias pero aqui va mi opinion:
>
> El material gráfico del que se esta discutiendo es para dar a conocer y
> dar
> una imagen mas seria y profesional a Ubuntu ve centrando los esfuerzos de
> los que quieran colaborar.


La imagen tiene trademark. el logo de ubuntu tiene una marca registrada y
posee una especie de politica permisiva que le extiende el uso a los equipos
locales.
para mas información ver https://wiki.ubuntu.com/DraftTrademarkPolicy2007



> Yo no creo que exista algún problema en que alguien pueda sacar algún
> provecho económico siempre y cuando se aclare que  los derechos pertenecen
> a  Ubuntu ve y no se adjudique la propiedad de los mismos ni que por ello
> representa a Ubuntu ve
> Imaginemos que alguien que produce franelas y las vende al mismo precio
> que
> cualquier franela no pueda incluir el logo si esto ayuda a publicitar a la
> comunidad.
>
> Tal vez los puristas quisieran que todo fuera sin cargo .
> .  Pero no veo porque alguien no pueda  comercializar productos que
> incluyan
> los logos  porque aunque se lucre indirectamente también esta dando a
> conocer y ayudando a difundir Ubuntu


Lo mas logico sería que estas propuestas estubiesen dentro de la comunidad.
por que esto nos garantiza que en verdad no existe explotación de la imagen
del equipo.

para darles un ejemplo. un tipo en chile tomo el nombre de ubuntu chile-...
ubuntu.cl y empezo a vender cuentas de correo electronico  @ubuntu.cl a $ 25
por persona.
Eso es ABUSO.



> Evidentemente todo seria perfecto si el que obtiene ganancias de esto a su
> vez devuelva o colabore con el proyecto pero no vivimos en un mundo
> perfecto
> pero no por ello se deba cerrar las puertas a la comercialización


No es cerrar la puerta, es simplemente determinar cual es el objetivo. que
desde un principio esta claro, poner a disposición material de difución para
eventos de software libre de la talla de FLISOL y CNSL que tiene un tono
comunitario....

De ahí a hacer plata con ubuntu, los invito a que desarrollen su propio
material respetando las licencias con las que sean publicadas.

volvemos a la pregunta

¿alguna otra licencia que debamos considerar?

por ahora solo tenemos

http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.es_CO<http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/>

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.es_CO

lo que el equipo decida sera lo que usaremos. al ceirre de esta semana
espero tengamos definición

Gracias a todos por participar en la discución.


> _______________________________________________
> Lista de correo (ubuntu-ve)
> Fraternidad Ubuntu Linux de Venezuela
> (Official VenezuelanTeam)
> _______________________________________________
> ubuntu-ve mailing list
> ubuntu-ve en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ve
> www.ubuntu-ve.org | www.ubuntu.org.ve
> _______________________________________________
> Modifica tus opciones de suscripci&#243;n o  desuscribete en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ve
>