ubuntu 32 bit vs 64 bit

[ruslan]

Что-то мне не понятно, а какие проблемы с Оперой на х64? Она не 
устанавливаеатся? не работает?

Что это? ;)
http://www.opera.com/download/get.pl?distro=ubuntu&id=31993%2C31992&location=277&sub=++++


Maxim Pilipchuk пишет:
> выигрыш будет не просто на вычислительных приложениях, а тех, что
> используют 64-битную арифметику. В частности 3D-приложения
> (моделирование) будет давать прирост. В остальных вариантах ощущение
> выигрыша в скорости 64х - это скорее всего эффект Розенталя - вопросы
> к психологам ;) Репозитории одинаковы практически. Вопросы могут
> возникать на программах с закрытым кодом. Например я очень люблю
> браузер Опера. Ничего не могу с собой поделать. Сборки под 64х  на
> момент моих раздумий не было. Не уверен что она появилась сейчас. Но
> как появится, тогда велком.
> Еще один коммент - в 64-битном режиме АМД работает несколько
> эффективней чем Core2Duo, поэтому прирост существенней получится у
> АМД.
>
> Если занимаетесь трехмеркой - ставьте 64-бита
> Если много оперативки - ставьте 64-бита
> Если пользуетесь софтом с закрытым кодом, типа Опера или
> специфическими драйверами от производителей какого-то конкретного
> железа - пока 32-битные версии  более распространены.
> Если не отнесли себя ни к одной из перечисленных категорий -
> оставайтесь на 32-битах - вы ничего не потеряете.
>
> 4 июля 2009 г. 0:56 пользователь Volkov Viktor (valgalla на tut.by) написал:
>   
>> Дошли руки поставить на мой компьютер с amd64 и 3 гигами оперативки
>> ubuntu для amd64 версии 8. Замеров не проводил, но субъективно
>> грузиться стало намного быстрее (до этого была восьмая версия i386),
>> программы тоже загружаются и реагируют быстрее.
>> С флэшэм проблем не увидел.
>> С учетом цитат по поводу компиляции пакетов с
>> использованием/неиспользованием возможностей современных процессоров
>> в разных дистрибутивах хочу задать вопрос:
>> Есть дистрибутив для 64 бит, где используются новые
>> возможности процессоров. Есть дистрибутив для i386 где такие
>> возможности не используются.
>> А где получить "промежуточный" дистрибутив, например для ноута, где
>> процессор pentiumM какой-то там? Или только ручками самому
>> компилировать программы для целевой платформы?
>> Что будет если поставить 64 бита на этот процессор?
>>
>>
>> Вы писали 21 июня 2009 г., воскресенье, 7:46:17:
>>
>> r> Да, так и получается.
>>
>> r> Volkov Viktor пишет:
>>     
>>>> Хм, а если в названии образа дистрибутива вообще присутствует ключ
>>>> i386, то что, получается очень большая часть возможностей моего amd64
>>>> не задействована или как?
>>>> Просто качал в свое время "универсальный" дистрибутив, чтобы и для
>>>> компа, и для ноута, и друзьям можно было раздать.
>>>> Теперь есть повод задуматься о его смене.
>>>>
>>>>
>>>> AF>  Также большинство пакетов в Дебиан и Убунту в 32
>>>> AF> битном варианте компилируются под i486 архитектуру, а это значит, что не
>>>> AF> используется масса возможностей новых процессоров. В 64-битном варианте
>>>> AF> используются все возможности процессоров. Поэтому в некоторых задачах (в
>>>> AF> основном счетного характера) получается довольно большой выигрыш в
>>>> AF> производительности, а в некоторых задачах даже не заметно выигрыша.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>         
>>
>>
>> --
>> С уважением,
>>  Volkov                          mailto:valgalla на tut.by
>>
>>
>> --
>> ubuntu-ru mailing list
>> ubuntu-ru на lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
>>
>>     
>
>
>
>