ubuntu 32 bit vs 64 bit

[Maxim Pilipchuk]

выигрыш будет не просто на вычислительных приложениях, а тех, что
используют 64-битную арифметику. В частности 3D-приложения
(моделирование) будет давать прирост. В остальных вариантах ощущение
выигрыша в скорости 64х - это скорее всего эффект Розенталя - вопросы
к психологам ;) Репозитории одинаковы практически. Вопросы могут
возникать на программах с закрытым кодом. Например я очень люблю
браузер Опера. Ничего не могу с собой поделать. Сборки под 64х  на
момент моих раздумий не было. Не уверен что она появилась сейчас. Но
как появится, тогда велком.
Еще один коммент - в 64-битном режиме АМД работает несколько
эффективней чем Core2Duo, поэтому прирост существенней получится у
АМД.

Если занимаетесь трехмеркой - ставьте 64-бита
Если много оперативки - ставьте 64-бита
Если пользуетесь софтом с закрытым кодом, типа Опера или
специфическими драйверами от производителей какого-то конкретного
железа - пока 32-битные версии  более распространены.
Если не отнесли себя ни к одной из перечисленных категорий -
оставайтесь на 32-битах - вы ничего не потеряете.

4 июля 2009 г. 0:56 пользователь Volkov Viktor (valgalla на tut.by) написал:
> Дошли руки поставить на мой компьютер с amd64 и 3 гигами оперативки
> ubuntu для amd64 версии 8. Замеров не проводил, но субъективно
> грузиться стало намного быстрее (до этого была восьмая версия i386),
> программы тоже загружаются и реагируют быстрее.
> С флэшэм проблем не увидел.
> С учетом цитат по поводу компиляции пакетов с
> использованием/неиспользованием возможностей современных процессоров
> в разных дистрибутивах хочу задать вопрос:
> Есть дистрибутив для 64 бит, где используются новые
> возможности процессоров. Есть дистрибутив для i386 где такие
> возможности не используются.
> А где получить "промежуточный" дистрибутив, например для ноута, где
> процессор pentiumM какой-то там? Или только ручками самому
> компилировать программы для целевой платформы?
> Что будет если поставить 64 бита на этот процессор?
>
>
> Вы писали 21 июня 2009 г., воскресенье, 7:46:17:
>
> r> Да, так и получается.
>
> r> Volkov Viktor пишет:
>>> Хм, а если в названии образа дистрибутива вообще присутствует ключ
>>> i386, то что, получается очень большая часть возможностей моего amd64
>>> не задействована или как?
>>> Просто качал в свое время "универсальный" дистрибутив, чтобы и для
>>> компа, и для ноута, и друзьям можно было раздать.
>>> Теперь есть повод задуматься о его смене.
>>>
>>>
>>> AF>  Также большинство пакетов в Дебиан и Убунту в 32
>>> AF> битном варианте компилируются под i486 архитектуру, а это значит, что не
>>> AF> используется масса возможностей новых процессоров. В 64-битном варианте
>>> AF> используются все возможности процессоров. Поэтому в некоторых задачах (в
>>> AF> основном счетного характера) получается довольно большой выигрыш в
>>> AF> производительности, а в некоторых задачах даже не заметно выигрыша.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>
>
>
>
> --
> С уважением,
>  Volkov                          mailto:valgalla на tut.by
>
>
> --
> ubuntu-ru mailing list
> ubuntu-ru на lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
>



-- 
Maxim Pilipchuk
copywriter на mail.ru
manuscriptum на gmail.com