ubuntu 32 bit vs 64 bit

Volkov Viktor valgalla на tut.by
Пт Июл 3 21:56:52 BST 2009


Дошли руки поставить на мой компьютер с amd64 и 3 гигами оперативки
ubuntu для amd64 версии 8. Замеров не проводил, но субъективно
грузиться стало намного быстрее (до этого была восьмая версия i386),
программы тоже загружаются и реагируют быстрее.
С флэшэм проблем не увидел.
С учетом цитат по поводу компиляции пакетов с
использованием/неиспользованием возможностей современных процессоров
в разных дистрибутивах хочу задать вопрос:
Есть дистрибутив для 64 бит, где используются новые
возможности процессоров. Есть дистрибутив для i386 где такие
возможности не используются.
А где получить "промежуточный" дистрибутив, например для ноута, где
процессор pentiumM какой-то там? Или только ручками самому
компилировать программы для целевой платформы?
Что будет если поставить 64 бита на этот процессор?


Вы писали 21 июня 2009 г., воскресенье, 7:46:17:

r> Да, так и получается.

r> Volkov Viktor пишет:
>> Хм, а если в названии образа дистрибутива вообще присутствует ключ
>> i386, то что, получается очень большая часть возможностей моего amd64
>> не задействована или как?
>> Просто качал в свое время "универсальный" дистрибутив, чтобы и для
>> компа, и для ноута, и друзьям можно было раздать.
>> Теперь есть повод задуматься о его смене.
>>
>>
>> AF>  Также большинство пакетов в Дебиан и Убунту в 32
>> AF> битном варианте компилируются под i486 архитектуру, а это значит, что не
>> AF> используется масса возможностей новых процессоров. В 64-битном варианте
>> AF> используются все возможности процессоров. Поэтому в некоторых задачах (в
>> AF> основном счетного характера) получается довольно большой выигрыш в 
>> AF> производительности, а в некоторых задачах даже не заметно выигрыша.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>   




-- 
С уважением,
 Volkov                          mailto:valgalla на tut.by




Подробная информация о списке рассылки ubuntu-ru