[Ubuntu-QC] Erreur au démarrage : symbol not found : ‘grub_divmod64_full ; grub rescue>'

[Louis Bourque]

Bonsoir Simon, et merci. S'il te plaît, trouves mes questions et
appréciations enchaînés à ta suite.
L.

Le 4 décembre 2012 22:42, Simon Deziel <simon.deziel at gmail.com> a écrit :

> On 12-12-04 05:34 PM, Louis Bourque wrote:
> >         Question : Avant installation de Xubuntu12.04, et lorsqu’Ubuntu
> >         10.10 démarrait normalement, soit après l’apparition du menu de
> >         sélection de kernels (et de WinXP à titre égal). La structure de
> >         mon disque comportait alors un espace non-alloué, entre la
> >         partition dédiée à WinXP et la partition étendue, celle-ci
> >         contenant dans l’ordre Ubuntu10.10 (monté en racine /), swap et
> >         /home. La première image en PJ fut prise maintenant, depuis
> >         GpartEd, soit après l'erreur Grub en question ici, et
> >         l'installation de Xubuntu. Elle laisse planer le doute quant à
> >         l'écrasement du MBR. la seconde fut prise avant réinstallation
> >         depuis l'utilitaire de disque. Elle ne montre pas cet espace
> >         non-alloué mais indique toutefois '' shéma de partitionnement :
> >         MasterBootRecord '' .
> >
> >     Or /cet espace non-alloué n’était pas détectée, ou représenté sur le
> >     continum graphique représentant la structure du disque par
> >     l’installateur Xubuntu12.04/. Cet espace libre contenait-il
> >     (était-il) le MBR de WindowsXP ainsique Grub ?
>
> Y'a qu'un MBR et il est au tout début du disque. Il n'y a qu'un seul
> bootloader qui peut être stocké dans le MBR à la fois.
>

Merci Simon. Je comprends que le MBR ne peut être détruit d'une part, et
d'autre part que l'installateur Ubuntu ne modifie que son contenu.

>
> En installant Grub après avoir installé un Windows XP, Grub va écraser
> le loader de XP (ntldr) et ajouter les entrées pertinentes pour pouvoir
> "chainloader" le loader de XP dans sa partition NTFS. Les bootloaders
> sont apparemment fréquemment constitués de 2 portions dont une réside
> dans le MBR et l'autre dans un FS. La raison des 2 portions est
> principalement parce que le MBR est minuscule et très peu de code peut y
> être logé.
>
> Clair


> > Le tout fut-il
> >     écrasé? Avec pour conséquence de rendre le démarrage sous XP
> >     impossible également? Ainsi la réinstallation de GRUB
> >     m’offrirait-elle à nouveau cette possibilité de démarrer avec l’un
> >     ou l’autre des systèmes? À cette fin (ou à d’autres) le MBR doit-il
> >     être réinstallé, ou recréé?
>
>  "sudo dpkg-reconfigure grub-pc" devrait rétablir la situation pour les
> 2 OS.
>

Cette commande est bien tentante! Je me demande cependant ce qu'il
adviendra des inscriptions actuellement logées là où cette commande en
inscrirait de nouvelles. Les inscriptions précédentes sont-elles
nécessaires et susecptibles d'être endommagées? Ou plutôt,
devriendraient-elles superflues et source de conflits logiques? Faut-il,
d'ailleurs, se soucier de permuter (to shuffle) tout le reste des
inscriptions pour faire de la place à ces nouvelles, à ce niveau logique?

>
> > Dans ce cas, une réinstallation avec des
> >     commandes adéquates serait-elle la meilleure solution, puisque mon
> >     système est fraîchement installé sur une paritition distincte?
>
> J'opterais pour cette solution en dernier recours.
>

Naïvement, elle me semblait un moindre mal puisque le système fut installé
hier et réside indépendamment. Peut-être qu'une installation constitue une
épreuve matérielle, ou pour le système logiciel appelé à demeurer?

Merci encore une fois, Simon, pour cette aide si fidèle!

Louis

>
> Simon
>
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-quebec/attachments/20121204/069fbdbd/attachment.html>