[Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL

Lun 15 Mar 14:48:42 GMT 2010

Honnêtement je suis tout mêlé là. Est-ce que les poursuites de FACIL et de
Savoir-faire Linux sont distinctes ou bien c'est la même chose?

2010/3/15 Martin Gamache <martin.gamache at gmail.com>

> Je suis d'accord avec René, il s'agit bien pour le gouvernement de se faire
> rembourser ses propres frais d'avocat.  Je vois mal d'ailleurs pourquoi le
> gouvernement aurait à se mêler des honoraires des avocats de Facil...
>
> Ça me semble effectivement de l'acharnement de la part du gouvernement
> Charest, qui n'en est pas à ses premières armes concernant la corruption et
> les contrats-accordés-aux-petits-amis.  On dirait bien que quelqu'un tente
> de taire une voix discordante.
>
> Souhaitons que la poursuite intentée par Savoir Faire Linux aura un
> meilleur
> avenir...
>
>
>
>
> Martin Gamache
> Martin.Gamache at gmail.com
>
> -----Message d'origine-----
> De : ubuntu-quebec-bounces at lists.ubuntu.com
> [mailto:ubuntu-quebec-bounces at lists.ubuntu.com] De la part de Lami René
> Envoyé : 15 mars 2010 10:12
> À : Mailing list for the Quebec Team
> Objet : Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL
>
> Bonjour Dany,
>
> L'un de nous deux se trompe sur l'interprétation du problème !
>
> Tu écris « le gouvernement Charest ne veut pas rembourser une dette que le
> mouvement FACIL à contracter de lui-même ». Je peux me tromper, mais je
> pense que c'est le contraire, c'est le gouvernement qui demande le
> remboursement de se propre dépense !
>
> Voici ce qui est écrit dans le communiqué de presse de FACIL :
>
> « Quelques jours avant le début de la requête en audience opposant
> Savoir-Faire Linux et la Régie des rentes du Québec, le gouvernement
> Charest
> et le Centre des services partagés du Québec (CSPQ) a mandaté la firme
> d'avocats Tremblay Blois Mignault Lemay pour exiger le remboursement de
> 106,000.00 $ de frais de justice par FACIL, suite à une demande en justice
> qui a été rejetée par la Cour Supérieure et la Cour d'appel.  »
>
> Mon interprétation de ce texte est que le gouvernement a eu des frais de
> justice (frais d'avocat, de spécialiste, d'études, etc.) de 106,000.00 $
> pour contester FACIL. Maintenant que FACIL a perdu en appel, le
> gouvernement
> demande que les frais de justice de 106,000.00 $ lui soient remboursés par
> FACIL. Pour moi, cela est comme un SLAPP, une « poursuite bâillon ». Je
> vous
> suggère de faire une recherche sur le Web avec « SLAPP » ou « poursuite
> bâillon », pour en savoir plus.
>
>
> http://www.google.ca/webhp?hl=fr&btnG=Recherche+Google&meta=lr%3Dlang_fr#hl=
>
> fr&safe=off&q=SLAPP+poursuite+baillon&meta=lr%3Dlang_fr&aq=f&aqi=&aql=&oq=&f
> p=9ea5843a7f9ffa7<http://www.google.ca/webhp?hl=fr&btnG=Recherche+Google&meta=lr%3Dlang_fr#hl=%0Afr&safe=off&q=SLAPP+poursuite+baillon&meta=lr%3Dlang_fr&aq=f&aqi=&aql=&oq=&f%0Ap=9ea5843a7f9ffa7>
>
> Quelle est la bonne interprétation, celle de Dany ou la mienne ?
>
> L'ami René
>
> Dany Veilleux a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Je suis partiellement en accord avec tout ceci.
> >
> > Oui, je suis d'accord pour la promotion du logiciel libre. Il
> > transporte une philosophie de liberté et de partage incroyable. Je
> > crois qu'il n'y a personne de cette liste de distribution qui pense le
> > contraire.
> >
> > Je trouve aussi que le mouvement FACIL que je viens tout juste de
> > découvrir et que je trouve sincèrement passionnant. J'ai commencé à
> > lire , à temps partiel, leur site web avant de m'engager avec eux.
> >
> > Là où je ne suis pas prêt est de crier à l'injustice. J'ai lu
> > l'article et parce que le gouvernement Charest ne veut pas rembourser
> > une dette que le mouvement FACIL à contracter de lui-même (de son
> > plein gré), c'est le gourvernement Charest qui se fait accuser d'être
> > contre le logiciel libre? Il y a trop de questions n'ont répondu.
> >
> >     * Pourquoi cette dette de 106000$? Il me semble que c'est assez
> >       salé comme facture
> >     * Quelle était la poursuite en justice? C'est la première fois que
> >       j'en entends parler et je n'ai trouvé rien pouvant référer à une
> >       poursuite judisciaire sur le site de FACIL.
> >     * Pourquoi le gouvernement Charest refuse-t-il de payer? N'y
> >       a-t-il pas des exigences, des procédures à remplir où nous
> >       devons remplir un certain nombre de critères?
> >
> >
> > Lorsque j'étais aux études, je me suis fait couper mes bourses parce
> > que j'avais un emploi d'été et que 60% de mon revenu brut était coupé
> > de ma bourse. Ca ne veut pas dire que le gouvernement est contre les
> > étudiants qui se trouvent en emploi d'été à poursuivre les études. Ca
> > veut simplement dire qu'un moment donné, il y a des limites à ce que
> > le gouvernement peut et doit payer; ce qui NOUS devons payer
> > indirectement après tout.
> >
> > Maintenant, sans crier à l'injustice, comment pouvons-nous montrer
> > notre soutien à FACIL.
> >
> >    1. Est-ce qu'il y a un membre du FACIL qui aurait la générosité de
> >       répondre à ces quelques quetions ci-haut? (Je suis même prêt à
> >       entendre que cette poursuite est une erreur... Qui n'en fait
> >       pas. Mais au moins la situation serait claire)
> >    2. Est-ce qu'il y a des alternatives à la faillite
> >    3. Que pouvons-nous faire pour vous aider?
> >    4. Combien d'argents manquent-t-il à FACIL pour payer cette dette?
> >    5. Est-ce quelqu'un sait comment partir une levée de fond?
> >
> >
> > Bonne journée!
> >
> > Dany
> >
> > > Date: Mon, 15 Mar 2010 07:00:34 -0400
> > > From: lami at webestrie.com
> > > To: ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> > > Subject: Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque
> > FACIL
> > >
> > > Bonjour,
> > >
> > > J'ai honte de mon gouvernement provincial !
> > >
> > > Si un gouvernement se bat contre le logiciel libre, alors il prouve
> > > « qu'il a vendu son âme au diable » !
> > >
> > > Je veux dire par là que si les représentants de la majorité des
> > citoyens
> > > se battent contre les logiciels libres, c'est que le gouvernement
> > répond
> > > aux demandes de groupes de pression privés, ce qui est à l'opposé du
> > > bien commun !
> > >
> > > Alors soit un ou des membres du gouvernement ont accepté un
> > > pot-de-vin de Microsoft ou d'un distributeur ou d'un intermédiaire
> > > de produit Microsoft, soit un ou des membres du gouvernement ont
> > > accepté un pot-de-vin d'une ou de plusieurs entreprises qui offrent
> > > des services informatiques aux gouvernements et que ces entreprises
> > > sont trop paresseuse pour ce mettre à niveau pour les logiciels
> > > libres ou ils en ont peut-être peur, par ignorance de ce qu'est le
> logiciel libre !
> > >
> > > D'une manière ou d'une autre, le bien commun est bafoué et c'est
> > > scandaleux !
> > >
> > > Mais au Québec et au Canada, on n'en est pas à un scandale près !
> > >
> > > On est aux prises avec une classe politique au service des plus
> > > riches, des plus vautour, des plus vicieux, des plus égoïstes, des
> > > plus manipulateur et des plus profiteurs !
> > >
> > > Appelons un chat un chat ! Nous somment au coeur d'une période de
> > grande
> > > corruption au niveau de nos gouvernements en particulier et de la
> > > société des affaires en général !
> > >
> > > Maintenant que l'état de la situation est fait, qu'allons-nous faire ?
> > >
> > > Rien, et la situation vas empiré et s'aggraver ?
> > >
> > > Ou défendre le bien commun et le présent et l'avenir de notre société ?
> > >
> > > Le logiciel libre est un bon point de départ et propice pour le bien
> > > commun et la démocratisation du savoir ! Ici, des milliards de
> > > dollars de nos poches sont en jeu !
> > >
> > > Que voulons-nous comme société pour demain ?
> > >
> > > Nous aurons la société que nous méritons, si on ne fait rien de
> > > différent aujourd'hui, demain sera des plus dramatique ?
> > >
> > > Pour ma part, je souhaite défendre le bien commun et la liberté
> > > informatique et économique qu'apporte le logiciel libre avec les
> > > arguments suivants :
> > >
> > > La distribution de logiciel libre ne coût pour ainsi dire rien !
> > >
> > > On trouve gratuitement sur Internet les logiciels libres et ouverts.
> > > On peut les copier légalement sur un CD, un DVD, une clé USB ou sur
> > > disque dur externe et on peut l'installer partout toujours légalement.
> > >
> > > Le logiciel libre est multiplateforme !
> > >
> > > Les logiciels libres sont souvent disponibles pour les ordinateurs
> > > PC, Apple, station de travail, ordinateur central et serveur.
> > >
> > > Le meilleur exemple et notre plus beau fleuron sont les
> > > distributions Linux, Ubuntu et Kubuntu en particulier !
> > >
> > > La grande majorité des logiciels libres sont développés pour être
> > > multilangue.
> > >
> > > La pérennité de la disponibilité et de l'utilisation du logiciel
> > > libre sont assurées à 100 % grâce au code source ouvert et les
> > > formats de fichier ouvert !
> > >
> > > L'objectif avouer des millions de développeur et de programmeur de
> > > logiciel libre est de fournir gratuitement 100 % des besoins en
> > logiciel
> > > pour toute l'humanité, sur tous les ordinateurs et dans toutes les
> > > langues. Cela représente véritablement la démocratisation du
> > > savoir-faire informatique pour tous les humains, riche ou pauvre sur
> > > tous les continents.
> > >
> > > Les formats des fichiers ouverts et libres.
> > >
> > > Cela veut dire que vous ne serez plus jamais prisonnier d'un
> > > fabricant de logiciels pour manipuler et échanger vos fichiers et vos
> données.
> > >
> > > Par exemple, présentement, si vous utilisé Microsoft Outlooke comme
> > > agenda électronique, si vous avez a changé d'ordinateur, par exemple
> > > au travail vous utilisé Microsoft Windows et qu'à la maison vous
> > > avez un Macintosh ou Linux, il vous sera très difficile, voir
> > > impossible de partager votre carnet d'adresses ou votre carnet de
> > > rendez-vous ou vos signets, favoris ou marque-page, car il n'existe
> > > pas de version Macintosh ou Linux.
> > >
> > > Microsoft ne donne pas d'information sur ses formats de fichier en
> > > plus d'interdire de chercher à savoir comment sont généré et utilisé
> > > ces fichiers.
> > >
> > > C'est l'équivalant d'acheter une voiture et d'être obligé de faire
> > > le plain d'essence que chez un seul raffineur ou d'un seul
> > > distributeur d'essence !
> > >
> > > Achèteriez-vous une voiture avec une telle contrainte ?
> > >
> > > Un autre exemple imposé par Microsoft dû à son quasi-monopole.
> > > Achèteriez-vous un film sur DVD que vous ne pourriez visionner que
> > > sur des lecteurs de DVD Sony ?
> > >
> > > Non, mais c'est ce que vous faite quand vous utiliser des produits
> > > Microsoft.
> > >
> > > Mais si vous utilisez un logiciel qui utilise un format de fichier «
> > > ouvert et libre » par exemple Thunderbird pour gérer vos courriels,
> > > alors que vous êtes sur PC, Apple, Linux ou ordinateur centraux, ils
> > > existe deux solutions très pratiques et faciles pour accéder et
> > > manipuler vos données.
> > >
> > > La première est d'installer Thunderbird qui est libre et gratuit
> > > pour toutes les plateformes (PC, Apple, Linux, etx.).
> > >
> > > La seconde est que les formats des fichiers de Thunderbird sont libres.
> > > Le format « mab » pour le carnet d'adresses, qui est un format de
> > > fichier « ouvert et libre ». C'est un format dynamique qui inclus la
> > > description des champs du fichier à même le fichier, donc une totale
> > > liberté et pour toujours. Alors, installer un logiciel qui utilise
> > aussi
> > > le format « mab ».
> > >
> > > Il en va de même pour les carnets d'adresses et de rendez-vous au
> > format
> > > « vcf » et « ics » qui sont des formats de fichier « ouvert et libre
> > > » utilisé par les logiciels que l'on retrouve dans les logiciels
> > libres et
> > > les distributions Linux entre autres.
> > >
> > > La communauté d'entraide du libre et ouvert.
> > >
> > > Quand vous vous procurez un produit propriétaire (Microsoft, Adobe,
> > > Norton, etc.), le support disponible est limité et souvent très
> > > coûteux ! Après la première année d'utilisation, il en coûte entre
> > > 50 $ et
> > 150 $
> > > de l'heure pour avoir une assistance technique pour leurs produits
> > > et même en payant, le support disponible reste très limité, car pour
> > > eux, les détails de leurs systèmes et de leurs produits doivent
> > > rester secrets, ils vous demanderont fréquemment d'avoir accès à
> > > votre ordinateur par l'Internet et votre sécurité informatique
> > > pourrait en souffrir.
> > >
> > > Avec le libre, vous pouvez avoir recoure aussi à du support
> > > technique payant, mais de bien meilleures qualités, car ils n'ont
> > > rien à caché, pour eux, les détails des systèmes et des logiciels
> > > libres sont disponibles pour eux et pour tout le monde.
> > >
> > > En plus, vous avez l'embarras du choix pour l'entreprise de support
> > > technique, car les logiciels sont libres pour toutes les entreprises
> > > de support de la planète.
> > >
> > > Mais le support technique payant est habituellement la dernière
> > > chose qu'ont fait quand on utilise du logiciel libre, car la
> > > communauté du libre utilise tout le potentiel qu'offre le Web. Des
> > > Wikis, des listes de discussion, des forums, des listes de chat,
> > > etc. Ces outils sont en place dans le monde entier et dans beaucoup
> > > de langue. Seulement pour Ubuntu, en français il y a les ressources
> suivantes :
> > >
> > > Site Web : http://www.ubuntu-fr.org/ Wiki :
> > > http://doc.ubuntu-fr.org/ Forum : http://forum.ubuntu-fr.org/ Planet
> > > (agrégat de blogs) : http://planet.ubuntu-fr.org/ Chat :
> > > #ubuntu-fr at irc.freenode.net Liste de discussion :
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> > >
> > > Et il y en a bien d'autres...
> > >
> > > Les moteurs de recherche sur le Web comme Google et Yahoo sont aussi
> > > très utiles.
> > >
> > > Par ces moyens, un utilisateur ordinaire trouvera 100 % réponses et
> > > solutions à sais problèmes et besoins. Pour des utilisateurs avancés
> > > ou pointus, c'est 90 % des problèmes et besoins qui y trouveront
> > > réponses et solutions. Et en dernier recours, il y a le support
> technique payant.
> > >
> > > Il faut savoir quel genre de personnes sont derrière les logiciels
> > > libres et ouverts !
> > >
> > > L'une des choses le plus méconnues des logiciels libres et ouverts
> > > sont les humains qui y travaillent !
> > >
> > > Un logiciel ou un format de fichier libre c'est tout simplement
> > > comme une recette de cuisine, une liste plus ou moins longue d'étape
> > > a suivre pour toujours réussir un plat.
> > >
> > > Comme tous bon cuisinier, quand on n'est fière d'une de ses
> > recettes, on
> > > souhaite souvent la partager gratuitement avec un maximum de gens.
> > >
> > > Ce principe est à la base de la motivation des millions de
> > > développeur et programmeur des logiciels libres dans le monde.
> > >
> > > C'est d'ailleurs dans cette discipline que je vois le plus le
> > concept de
> > > « Tous pour un et un pour tous » et le concept de « Liberté,
> > > fraternité et égalité » le plus en action ! C'est pour moi le plus
> > > grand rassemblement au monde de gens généreux altruistes et de bonne
> > > volonté que je connaisse !
> > >
> > > Le partage est au coeur de tout cela !
> > >
> > > Vous savez que beaucoup de concepteur, développeur et programmeur
> > > informatique sont passionnés par leur métier et comme tout
> > passionné, la
> > > passion ne reste pas au travail et déborde dans la sphère des
> > loisirs ou
> > > dans le bénévolat. Cela explique pourquoi il y a des millions
> > > d'humains derrière le logiciel libre du simple programmeur jusqu'au
> > > milliardaire qui finance Ubuntu en passent par des rédacteurs et des
> > > traducteurs de documentation, des pédagogues, etc.
> > >
> > > Faite une recherche dans Internet avec les mots "histoire de Linux"
> > > ou "entreprises logiciel code source" (avec les guillemets), vous en
> > > apprendrez beaucoup sur la générosité humaine ! Je vous suggère de
> > > commencer par le site de Wikipedia :
> > > http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux
> > >
> > > Des entreprises de développement informatique qui ont une conscience
> > > sociale ou planétaire décident souvent de rendre publics et libres
> > leurs
> > > codes sources pour en assurer la pérennité.
> > >
> > > Il y a beaucoup d'avantages à faire du libre et ouvert, car cela
> > > attire des programmeurs et des développeurs de talents du monde
> > > entier au tour de projet commun le « Tous pour un et un pour tous »,
> > > ils s'offrent souvent comme bénévole, si le projet est d'utilité
> publique.
> > >
> > > Fréquemment, il n'y a pas de contrainte de temps dans le
> > > développement de logiciel libre, la mentalité est temps qu'a faire
> > > quelque chose, aussi bien le faire bien. C'est le concept du « Tout
> > > ce qui mérite d'être fait mérite d'être bien fait ».
> > >
> > > Comme la majorité des gens du libre sont bénévoles, l'argent et le
> > temps
> > > ne corrompent pas le processus de développement, la priorité c'est
> > > d'être fier de faire un bon produit.
> > >
> > > De plus, des sommités mondiales dans le logiciel travaillent à
> > > élaborer des méthodes les plus infaillibles que possible pour le
> > > développement informatique et ce sont ces méthodes qu'utilisent la
> > > grande majorité
> > des
> > > développeurs du libre. L'histoire de la distribution Debian en est
> > > un exemple éloquent ! Tiré de la page Web :
> > > http://fr.wikipedia.org/wiki/Debian : « Debian est une organisation
> > > communautaire et démocratique, dont le but est le développement d'un
> > > système d'exploitation basé exclusivement sur des logiciels libres.
> > > »
> > >
> > > Par exemple, pour la sécurité sur Internet, toutes les portes
> > > d'entrée (port de communication) sont fermées. Dans la programmation
> > > si le système d'exploitation doit être modifié, il faut montrer
> > > patte blanche avec un mot de passe. Alors, si un pirate informatique
> > > a percé un
> > niveau
> > > de sécurité, il ne peut faire de dommage au système, etc.
> > >
> > > À tous les niveaux dans le développement des logiciels libre,
> > souvent la
> > > première question que l'on se pose c'est « Quel est la meilleure
> > méthode
> > > et la plus complète déjà connue » et appliquons la ou brodons au
> > tour de
> > > cette méthode. Cela fait référence aux codes sources ouverts déjà
> > connus
> > > et éprouvés dans la pratique, sur le terrain, au quotidien.
> > >
> > > Ces derniers points expliquent pourquoi il n'y a pas de virus actif
> > > sur les systèmes Linux et très peu de faille de sécurité.
> > > Aujourd'hui, il y a des recettes connues pour toujours bien réussir une
> recette.
> > >
> > > Voilà pour aujourd'hui !
> > >
> > > Bonne semaine !
> > >
> > > L'ami René
> > >
> > > Christophe Villemer a écrit :
> > > > non... malheureusement pas de farce... :(
> > > >
> > > > Christophe Villemer
> > > > Membre du CA de FACiL
> > > >
> > > > Le 14 mars 2010 15:08, Gilbert Dion <gilbertdion at gmail.com
> > > > <mailto:gilbertdion at gmail.com>> a écrit :
> > > >
> > > > OKI, je viens de prendre connaissance du document joint au
> > > > communiqué de presse, un pdf de la «facture», ce qui dissipe mon
> > > > brouillard. Pas de farce? Des honoraires de 106 000 $? -g
> > > >
> > > > Le 14 mars 2010 13:54, Gilbert Dion <gilbertdion at gmail.com
> > > > <mailto:gilbertdion at gmail.com>> a écrit :
> > > >
> > > > C'est moi qui comprends rien aux formulations juridiques, ou il y
> > > > a quelque chose de pas clair dans l'énoncé «mandaté la firme
> > > > d'avocats Tremblay Blois Mignault Lemay pour exiger le
> > > > remboursement de 106,000.00 $ de frais de justice par FACIL, suite
> > > > à une demande en justice qui a été rejetée par la Cour Supérieure
> > > > et la Cour d'appel»?
> > > >
> > > > --
> > > > Ubuntu-quebec mailing list
> > > > Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> > > > <mailto:Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com>
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
> > > >
> > > > --
> > > > Christophe Villemer
> > > > www.villemer.org <http://www.villemer.org>
> > >
> > >
> > > --
> > > Ubuntu-quebec mailing list
> > > Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
> >
> > ----------------------------------------------------------------------
> > -- Stay in touch. Get Messenger on your phone now.
> > <http://go.microsoft.com/?linkid=9712959>
>
>
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>
>
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>

-- 
-------------------------------------------------------------------------
Celui qui est le maître de lui-même est plus grand que celui qui est le
maître du monde.
-------------------------------------------------------------------------
Gautama
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-quebec/attachments/20100315/19a0f42f/attachment-0001.htm 