[Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL

Lami René lami at webestrie.com
Lun 15 Mar 15:23:15 GMT 2010


Bonjour Maxime,

Ils sont distincts !

L'ami René
P.-S. Voici pour vous familiarisez avec le dossier Savoir-faire Linux :
http://blogs.gplindustries.org/cyrilleberaud/
http://www.savoirfairelinux.com

Maxime Maguire a écrit :
> Honnêtement je suis tout mêlé là. Est-ce que les poursuites de FACIL 
> et de Savoir-faire Linux sont distinctes ou bien c'est la même chose?
>
> 2010/3/15 Martin Gamache <martin.gamache at gmail.com 
> <mailto:martin.gamache at gmail.com>>
>
>     Je suis d'accord avec René, il s'agit bien pour le gouvernement de
>     se faire
>     rembourser ses propres frais d'avocat.  Je vois mal d'ailleurs
>     pourquoi le
>     gouvernement aurait à se mêler des honoraires des avocats de Facil...
>
>     Ça me semble effectivement de l'acharnement de la part du gouvernement
>     Charest, qui n'en est pas à ses premières armes concernant la
>     corruption et
>     les contrats-accordés-aux-petits-amis.  On dirait bien que
>     quelqu'un tente
>     de taire une voix discordante.
>
>     Souhaitons que la poursuite intentée par Savoir Faire Linux aura
>     un meilleur
>     avenir...
>
>     Martin Gamache
>     Martin.Gamache at gmail.com <mailto:Martin.Gamache at gmail.com>
>
>     -----Message d'origine-----
>     De : ubuntu-quebec-bounces at lists.ubuntu.com
>     <mailto:ubuntu-quebec-bounces at lists.ubuntu.com>
>     [mailto:ubuntu-quebec-bounces at lists.ubuntu.com
>     <mailto:ubuntu-quebec-bounces at lists.ubuntu.com>] De la part de
>     Lami René
>     Envoyé : 15 mars 2010 10:12
>     À : Mailing list for the Quebec Team
>     Objet : Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On
>     attaque FACIL
>
>     Bonjour Dany,
>
>     L'un de nous deux se trompe sur l'interprétation du problème !
>
>     Tu écris « le gouvernement Charest ne veut pas rembourser une
>     dette que le
>     mouvement FACIL à contracter de lui-même ». Je peux me tromper,
>     mais je
>     pense que c'est le contraire, c'est le gouvernement qui demande le
>     remboursement de se propre dépense !
>
>     Voici ce qui est écrit dans le communiqué de presse de FACIL :
>
>     « Quelques jours avant le début de la requête en audience opposant
>     Savoir-Faire Linux et la Régie des rentes du Québec, le
>     gouvernement Charest
>     et le Centre des services partagés du Québec (CSPQ) a mandaté la firme
>     d'avocats Tremblay Blois Mignault Lemay pour exiger le
>     remboursement de
>     106,000.00 $ de frais de justice par FACIL, suite à une demande en
>     justice
>     qui a été rejetée par la Cour Supérieure et la Cour d'appel.  »
>
>     Mon interprétation de ce texte est que le gouvernement a eu des
>     frais de
>     justice (frais d'avocat, de spécialiste, d'études, etc.) de
>     106,000.00 $
>     pour contester FACIL. Maintenant que FACIL a perdu en appel, le
>     gouvernement
>     demande que les frais de justice de 106,000.00 $ lui soient
>     remboursés par
>     FACIL. Pour moi, cela est comme un SLAPP, une « poursuite bâillon
>     ». Je vous
>     suggère de faire une recherche sur le Web avec « SLAPP » ou «
>     poursuite
>     bâillon », pour en savoir plus.
>
>     http://www.google.ca/webhp?hl=fr&btnG=Recherche+Google&meta=lr%3Dlang_fr#hl=
>     fr&safe=off&q=SLAPP+poursuite+baillon&meta=lr%3Dlang_fr&aq=f&aqi=&aql=&oq=&f
>     p=9ea5843a7f9ffa7
>     <http://www.google.ca/webhp?hl=fr&btnG=Recherche+Google&meta=lr%3Dlang_fr#hl=%0Afr&safe=off&q=SLAPP+poursuite+baillon&meta=lr%3Dlang_fr&aq=f&aqi=&aql=&oq=&f%0Ap=9ea5843a7f9ffa7>
>
>     Quelle est la bonne interprétation, celle de Dany ou la mienne ?
>
>     L'ami René
>
>     Dany Veilleux a écrit :
>     > Bonjour,
>     >
>     > Je suis partiellement en accord avec tout ceci.
>     >
>     > Oui, je suis d'accord pour la promotion du logiciel libre. Il
>     > transporte une philosophie de liberté et de partage incroyable. Je
>     > crois qu'il n'y a personne de cette liste de distribution qui
>     pense le
>     > contraire.
>     >
>     > Je trouve aussi que le mouvement FACIL que je viens tout juste de
>     > découvrir et que je trouve sincèrement passionnant. J'ai commencé à
>     > lire , à temps partiel, leur site web avant de m'engager avec eux.
>     >
>     > Là où je ne suis pas prêt est de crier à l'injustice. J'ai lu
>     > l'article et parce que le gouvernement Charest ne veut pas
>     rembourser
>     > une dette que le mouvement FACIL à contracter de lui-même (de son
>     > plein gré), c'est le gourvernement Charest qui se fait accuser
>     d'être
>     > contre le logiciel libre? Il y a trop de questions n'ont répondu.
>     >
>     >     * Pourquoi cette dette de 106000$? Il me semble que c'est assez
>     >       salé comme facture
>     >     * Quelle était la poursuite en justice? C'est la première
>     fois que
>     >       j'en entends parler et je n'ai trouvé rien pouvant référer
>     à une
>     >       poursuite judisciaire sur le site de FACIL.
>     >     * Pourquoi le gouvernement Charest refuse-t-il de payer? N'y
>     >       a-t-il pas des exigences, des procédures à remplir où nous
>     >       devons remplir un certain nombre de critères?
>     >
>     > Lorsque j'étais aux études, je me suis fait couper mes bourses parce
>     > que j'avais un emploi d'été et que 60% de mon revenu brut était
>     coupé
>     > de ma bourse. Ca ne veut pas dire que le gouvernement est contre les
>     > étudiants qui se trouvent en emploi d'été à poursuivre les
>     études. Ca
>     > veut simplement dire qu'un moment donné, il y a des limites à ce que
>     > le gouvernement peut et doit payer; ce qui NOUS devons payer
>     > indirectement après tout.
>     >
>     > Maintenant, sans crier à l'injustice, comment pouvons-nous montrer
>     > notre soutien à FACIL.
>     >
>     >    1. Est-ce qu'il y a un membre du FACIL qui aurait la
>     générosité de
>     >       répondre à ces quelques quetions ci-haut? (Je suis même prêt à
>     >       entendre que cette poursuite est une erreur... Qui n'en fait
>     >       pas. Mais au moins la situation serait claire)
>     >    2. Est-ce qu'il y a des alternatives à la faillite
>     >    3. Que pouvons-nous faire pour vous aider?
>     >    4. Combien d'argents manquent-t-il à FACIL pour payer cette
>     dette?
>     >    5. Est-ce quelqu'un sait comment partir une levée de fond?
>     >
>     > Bonne journée!
>     >
>     > Dany
>     >
>     > > Date: Mon, 15 Mar 2010 07:00:34 -0400
>     > > From: lami at webestrie.com <mailto:lami at webestrie.com>
>     > > To: ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>     <mailto:ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com>
>     > > Subject: Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On
>     attaque
>     > FACIL
>     > >
>     > > Bonjour,
>     > >
>     > > J'ai honte de mon gouvernement provincial !
>     > >
>     > > Si un gouvernement se bat contre le logiciel libre, alors il
>     prouve
>     > > « qu'il a vendu son âme au diable » !
>     > >
>     > > Je veux dire par là que si les représentants de la majorité des
>     > citoyens
>     > > se battent contre les logiciels libres, c'est que le gouvernement
>     > répond
>     > > aux demandes de groupes de pression privés, ce qui est à
>     l'opposé du
>     > > bien commun !
>     > >
>     > > Alors soit un ou des membres du gouvernement ont accepté un
>     > > pot-de-vin de Microsoft ou d'un distributeur ou d'un intermédiaire
>     > > de produit Microsoft, soit un ou des membres du gouvernement ont
>     > > accepté un pot-de-vin d'une ou de plusieurs entreprises qui
>     offrent
>     > > des services informatiques aux gouvernements et que ces
>     entreprises
>     > > sont trop paresseuse pour ce mettre à niveau pour les logiciels
>     > > libres ou ils en ont peut-être peur, par ignorance de ce qu'est le
>     logiciel libre !
>     > >
>     > > D'une manière ou d'une autre, le bien commun est bafoué et c'est
>     > > scandaleux !
>     > >
>     > > Mais au Québec et au Canada, on n'en est pas à un scandale près !
>     > >
>     > > On est aux prises avec une classe politique au service des plus
>     > > riches, des plus vautour, des plus vicieux, des plus égoïstes, des
>     > > plus manipulateur et des plus profiteurs !
>     > >
>     > > Appelons un chat un chat ! Nous somment au coeur d'une période de
>     > grande
>     > > corruption au niveau de nos gouvernements en particulier et de la
>     > > société des affaires en général !
>     > >
>     > > Maintenant que l'état de la situation est fait, qu'allons-nous
>     faire ?
>     > >
>     > > Rien, et la situation vas empiré et s'aggraver ?
>     > >
>     > > Ou défendre le bien commun et le présent et l'avenir de notre
>     société ?
>     > >
>     > > Le logiciel libre est un bon point de départ et propice pour
>     le bien
>     > > commun et la démocratisation du savoir ! Ici, des milliards de
>     > > dollars de nos poches sont en jeu !
>     > >
>     > > Que voulons-nous comme société pour demain ?
>     > >
>     > > Nous aurons la société que nous méritons, si on ne fait rien de
>     > > différent aujourd'hui, demain sera des plus dramatique ?
>     > >
>     > > Pour ma part, je souhaite défendre le bien commun et la liberté
>     > > informatique et économique qu'apporte le logiciel libre avec les
>     > > arguments suivants :
>     > >
>     > > La distribution de logiciel libre ne coût pour ainsi dire rien !
>     > >
>     > > On trouve gratuitement sur Internet les logiciels libres et
>     ouverts.
>     > > On peut les copier légalement sur un CD, un DVD, une clé USB
>     ou sur
>     > > disque dur externe et on peut l'installer partout toujours
>     légalement.
>     > >
>     > > Le logiciel libre est multiplateforme !
>     > >
>     > > Les logiciels libres sont souvent disponibles pour les ordinateurs
>     > > PC, Apple, station de travail, ordinateur central et serveur.
>     > >
>     > > Le meilleur exemple et notre plus beau fleuron sont les
>     > > distributions Linux, Ubuntu et Kubuntu en particulier !
>     > >
>     > > La grande majorité des logiciels libres sont développés pour être
>     > > multilangue.
>     > >
>     > > La pérennité de la disponibilité et de l'utilisation du logiciel
>     > > libre sont assurées à 100 % grâce au code source ouvert et les
>     > > formats de fichier ouvert !
>     > >
>     > > L'objectif avouer des millions de développeur et de programmeur de
>     > > logiciel libre est de fournir gratuitement 100 % des besoins en
>     > logiciel
>     > > pour toute l'humanité, sur tous les ordinateurs et dans toutes les
>     > > langues. Cela représente véritablement la démocratisation du
>     > > savoir-faire informatique pour tous les humains, riche ou
>     pauvre sur
>     > > tous les continents.
>     > >
>     > > Les formats des fichiers ouverts et libres.
>     > >
>     > > Cela veut dire que vous ne serez plus jamais prisonnier d'un
>     > > fabricant de logiciels pour manipuler et échanger vos fichiers
>     et vos
>     données.
>     > >
>     > > Par exemple, présentement, si vous utilisé Microsoft Outlooke
>     comme
>     > > agenda électronique, si vous avez a changé d'ordinateur, par
>     exemple
>     > > au travail vous utilisé Microsoft Windows et qu'à la maison vous
>     > > avez un Macintosh ou Linux, il vous sera très difficile, voir
>     > > impossible de partager votre carnet d'adresses ou votre carnet de
>     > > rendez-vous ou vos signets, favoris ou marque-page, car il
>     n'existe
>     > > pas de version Macintosh ou Linux.
>     > >
>     > > Microsoft ne donne pas d'information sur ses formats de fichier en
>     > > plus d'interdire de chercher à savoir comment sont généré et
>     utilisé
>     > > ces fichiers.
>     > >
>     > > C'est l'équivalant d'acheter une voiture et d'être obligé de faire
>     > > le plain d'essence que chez un seul raffineur ou d'un seul
>     > > distributeur d'essence !
>     > >
>     > > Achèteriez-vous une voiture avec une telle contrainte ?
>     > >
>     > > Un autre exemple imposé par Microsoft dû à son quasi-monopole.
>     > > Achèteriez-vous un film sur DVD que vous ne pourriez visionner que
>     > > sur des lecteurs de DVD Sony ?
>     > >
>     > > Non, mais c'est ce que vous faite quand vous utiliser des produits
>     > > Microsoft.
>     > >
>     > > Mais si vous utilisez un logiciel qui utilise un format de
>     fichier «
>     > > ouvert et libre » par exemple Thunderbird pour gérer vos
>     courriels,
>     > > alors que vous êtes sur PC, Apple, Linux ou ordinateur
>     centraux, ils
>     > > existe deux solutions très pratiques et faciles pour accéder et
>     > > manipuler vos données.
>     > >
>     > > La première est d'installer Thunderbird qui est libre et gratuit
>     > > pour toutes les plateformes (PC, Apple, Linux, etx.).
>     > >
>     > > La seconde est que les formats des fichiers de Thunderbird
>     sont libres.
>     > > Le format « mab » pour le carnet d'adresses, qui est un format de
>     > > fichier « ouvert et libre ». C'est un format dynamique qui
>     inclus la
>     > > description des champs du fichier à même le fichier, donc une
>     totale
>     > > liberté et pour toujours. Alors, installer un logiciel qui utilise
>     > aussi
>     > > le format « mab ».
>     > >
>     > > Il en va de même pour les carnets d'adresses et de rendez-vous au
>     > format
>     > > « vcf » et « ics » qui sont des formats de fichier « ouvert et
>     libre
>     > > » utilisé par les logiciels que l'on retrouve dans les logiciels
>     > libres et
>     > > les distributions Linux entre autres.
>     > >
>     > > La communauté d'entraide du libre et ouvert.
>     > >
>     > > Quand vous vous procurez un produit propriétaire (Microsoft,
>     Adobe,
>     > > Norton, etc.), le support disponible est limité et souvent très
>     > > coûteux ! Après la première année d'utilisation, il en coûte entre
>     > > 50 $ et
>     > 150 $
>     > > de l'heure pour avoir une assistance technique pour leurs produits
>     > > et même en payant, le support disponible reste très limité,
>     car pour
>     > > eux, les détails de leurs systèmes et de leurs produits doivent
>     > > rester secrets, ils vous demanderont fréquemment d'avoir accès à
>     > > votre ordinateur par l'Internet et votre sécurité informatique
>     > > pourrait en souffrir.
>     > >
>     > > Avec le libre, vous pouvez avoir recoure aussi à du support
>     > > technique payant, mais de bien meilleures qualités, car ils n'ont
>     > > rien à caché, pour eux, les détails des systèmes et des logiciels
>     > > libres sont disponibles pour eux et pour tout le monde.
>     > >
>     > > En plus, vous avez l'embarras du choix pour l'entreprise de
>     support
>     > > technique, car les logiciels sont libres pour toutes les
>     entreprises
>     > > de support de la planète.
>     > >
>     > > Mais le support technique payant est habituellement la dernière
>     > > chose qu'ont fait quand on utilise du logiciel libre, car la
>     > > communauté du libre utilise tout le potentiel qu'offre le Web. Des
>     > > Wikis, des listes de discussion, des forums, des listes de chat,
>     > > etc. Ces outils sont en place dans le monde entier et dans
>     beaucoup
>     > > de langue. Seulement pour Ubuntu, en français il y a les
>     ressources
>     suivantes :
>     > >
>     > > Site Web : http://www.ubuntu-fr.org/ Wiki :
>     > > http://doc.ubuntu-fr.org/ Forum : http://forum.ubuntu-fr.org/
>     Planet
>     > > (agrégat de blogs) : http://planet.ubuntu-fr.org/ Chat :
>     > > #ubuntu-fr at irc.freenode.net
>     <mailto:ubuntu-fr at irc.freenode.net> Liste de discussion :
>     > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>     > >
>     > > Et il y en a bien d'autres...
>     > >
>     > > Les moteurs de recherche sur le Web comme Google et Yahoo sont
>     aussi
>     > > très utiles.
>     > >
>     > > Par ces moyens, un utilisateur ordinaire trouvera 100 %
>     réponses et
>     > > solutions à sais problèmes et besoins. Pour des utilisateurs
>     avancés
>     > > ou pointus, c'est 90 % des problèmes et besoins qui y trouveront
>     > > réponses et solutions. Et en dernier recours, il y a le support
>     technique payant.
>     > >
>     > > Il faut savoir quel genre de personnes sont derrière les logiciels
>     > > libres et ouverts !
>     > >
>     > > L'une des choses le plus méconnues des logiciels libres et ouverts
>     > > sont les humains qui y travaillent !
>     > >
>     > > Un logiciel ou un format de fichier libre c'est tout simplement
>     > > comme une recette de cuisine, une liste plus ou moins longue
>     d'étape
>     > > a suivre pour toujours réussir un plat.
>     > >
>     > > Comme tous bon cuisinier, quand on n'est fière d'une de ses
>     > recettes, on
>     > > souhaite souvent la partager gratuitement avec un maximum de gens.
>     > >
>     > > Ce principe est à la base de la motivation des millions de
>     > > développeur et programmeur des logiciels libres dans le monde.
>     > >
>     > > C'est d'ailleurs dans cette discipline que je vois le plus le
>     > concept de
>     > > « Tous pour un et un pour tous » et le concept de « Liberté,
>     > > fraternité et égalité » le plus en action ! C'est pour moi le plus
>     > > grand rassemblement au monde de gens généreux altruistes et de
>     bonne
>     > > volonté que je connaisse !
>     > >
>     > > Le partage est au coeur de tout cela !
>     > >
>     > > Vous savez que beaucoup de concepteur, développeur et programmeur
>     > > informatique sont passionnés par leur métier et comme tout
>     > passionné, la
>     > > passion ne reste pas au travail et déborde dans la sphère des
>     > loisirs ou
>     > > dans le bénévolat. Cela explique pourquoi il y a des millions
>     > > d'humains derrière le logiciel libre du simple programmeur
>     jusqu'au
>     > > milliardaire qui finance Ubuntu en passent par des rédacteurs
>     et des
>     > > traducteurs de documentation, des pédagogues, etc.
>     > >
>     > > Faite une recherche dans Internet avec les mots "histoire de
>     Linux"
>     > > ou "entreprises logiciel code source" (avec les guillemets),
>     vous en
>     > > apprendrez beaucoup sur la générosité humaine ! Je vous suggère de
>     > > commencer par le site de Wikipedia :
>     > > http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux
>     > >
>     > > Des entreprises de développement informatique qui ont une
>     conscience
>     > > sociale ou planétaire décident souvent de rendre publics et libres
>     > leurs
>     > > codes sources pour en assurer la pérennité.
>     > >
>     > > Il y a beaucoup d'avantages à faire du libre et ouvert, car cela
>     > > attire des programmeurs et des développeurs de talents du monde
>     > > entier au tour de projet commun le « Tous pour un et un pour
>     tous »,
>     > > ils s'offrent souvent comme bénévole, si le projet est d'utilité
>     publique.
>     > >
>     > > Fréquemment, il n'y a pas de contrainte de temps dans le
>     > > développement de logiciel libre, la mentalité est temps qu'a faire
>     > > quelque chose, aussi bien le faire bien. C'est le concept du «
>     Tout
>     > > ce qui mérite d'être fait mérite d'être bien fait ».
>     > >
>     > > Comme la majorité des gens du libre sont bénévoles, l'argent et le
>     > temps
>     > > ne corrompent pas le processus de développement, la priorité c'est
>     > > d'être fier de faire un bon produit.
>     > >
>     > > De plus, des sommités mondiales dans le logiciel travaillent à
>     > > élaborer des méthodes les plus infaillibles que possible pour le
>     > > développement informatique et ce sont ces méthodes qu'utilisent la
>     > > grande majorité
>     > des
>     > > développeurs du libre. L'histoire de la distribution Debian en est
>     > > un exemple éloquent ! Tiré de la page Web :
>     > > http://fr.wikipedia.org/wiki/Debian : « Debian est une
>     organisation
>     > > communautaire et démocratique, dont le but est le
>     développement d'un
>     > > système d'exploitation basé exclusivement sur des logiciels
>     libres.
>     > > »
>     > > Par exemple, pour la sécurité sur Internet, toutes les portes
>     > > d'entrée (port de communication) sont fermées. Dans la
>     programmation
>     > > si le système d'exploitation doit être modifié, il faut montrer
>     > > patte blanche avec un mot de passe. Alors, si un pirate
>     informatique
>     > > a percé un
>     > niveau
>     > > de sécurité, il ne peut faire de dommage au système, etc.
>     > >
>     > > À tous les niveaux dans le développement des logiciels libre,
>     > souvent la
>     > > première question que l'on se pose c'est « Quel est la meilleure
>     > méthode
>     > > et la plus complète déjà connue » et appliquons la ou brodons au
>     > tour de
>     > > cette méthode. Cela fait référence aux codes sources ouverts déjà
>     > connus
>     > > et éprouvés dans la pratique, sur le terrain, au quotidien.
>     > >
>     > > Ces derniers points expliquent pourquoi il n'y a pas de virus
>     actif
>     > > sur les systèmes Linux et très peu de faille de sécurité.
>     > > Aujourd'hui, il y a des recettes connues pour toujours bien
>     réussir une
>     recette.
>     > >
>     > > Voilà pour aujourd'hui !
>     > >
>     > > Bonne semaine !
>     > >
>     > > L'ami René
>     > >
>     > > Christophe Villemer a écrit :
>     > > > non... malheureusement pas de farce... :(
>     > > >
>     > > > Christophe Villemer
>     > > > Membre du CA de FACiL
>     > > >
>     > > > Le 14 mars 2010 15:08, Gilbert Dion <gilbertdion at gmail.com
>     <mailto:gilbertdion at gmail.com>
>     > > > <mailto:gilbertdion at gmail.com
>     <mailto:gilbertdion at gmail.com>>> a écrit :
>     > > >
>     > > > OKI, je viens de prendre connaissance du document joint au
>     > > > communiqué de presse, un pdf de la «facture», ce qui dissipe mon
>     > > > brouillard. Pas de farce? Des honoraires de 106 000 $? -g
>     > > >
>     > > > Le 14 mars 2010 13:54, Gilbert Dion <gilbertdion at gmail.com
>     <mailto:gilbertdion at gmail.com>
>     > > > <mailto:gilbertdion at gmail.com
>     <mailto:gilbertdion at gmail.com>>> a écrit :
>     > > >
>     > > > C'est moi qui comprends rien aux formulations juridiques, ou
>     il y
>     > > > a quelque chose de pas clair dans l'énoncé «mandaté la firme
>     > > > d'avocats Tremblay Blois Mignault Lemay pour exiger le
>     > > > remboursement de 106,000.00 $ de frais de justice par FACIL,
>     suite
>     > > > à une demande en justice qui a été rejetée par la Cour
>     Supérieure
>     > > > et la Cour d'appel»?
>     > > > --
>     > > > Ubuntu-quebec mailing list
>     > > > Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>     <mailto:Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com>
>     > > > <mailto:Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>     <mailto:Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com>>
>     > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>     > > > --
>     > > > Christophe Villemer
>     > > > www.villemer.org <http://www.villemer.org>
>     <http://www.villemer.org>
>     > > --
>     > > Ubuntu-quebec mailing list
>     > > Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>     <mailto:Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com>
>     > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>     >
>     >
>     ----------------------------------------------------------------------
>     > -- Stay in touch. Get Messenger on your phone now.
>     > <http://go.microsoft.com/?linkid=9712959>
>     --
>     Ubuntu-quebec mailing list
>     Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com <mailto:Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com>
>     https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>     --
>     Ubuntu-quebec mailing list
>     Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com <mailto:Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com>
>     https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>
> -- 
> -------------------------------------------------------------------------
> Celui qui est le maître de lui-même est plus grand que celui qui est 
> le maître du monde.
> -------------------------------------------------------------------------
> Gautama



Plus d'informations sur la liste de diffusion Ubuntu-quebec