[Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL

Lun 15 Mar 11:42:18 GMT 2010

Bonjour,

Je suis partiellement en accord avec tout ceci.

Oui, je suis d'accord pour la promotion du logiciel libre. Il transporte une philosophie de liberté et de partage incroyable. Je crois qu'il n'y a personne de cette liste de distribution qui pense le contraire.

Je trouve aussi que le mouvement FACIL que je viens tout juste de découvrir et que je trouve sincèrement passionnant. J'ai commencé à lire , à temps partiel, leur site web avant de m'engager avec eux.

Là où je ne suis pas prêt est de crier à l'injustice. J'ai lu l'article et parce que le gouvernement Charest ne veut pas rembourser une dette que le mouvement FACIL à contracter de lui-même (de son plein gré), c'est le gourvernement Charest qui se fait accuser d'être contre le logiciel libre? Il y a trop de questions n'ont répondu.
Pourquoi cette dette de 106000$? Il me semble que c'est assez salé comme factureQuelle était la poursuite en justice? C'est la première fois que j'en entends parler et je n'ai trouvé rien pouvant référer à une poursuite judisciaire sur le site de FACIL.Pourquoi le gouvernement Charest refuse-t-il de payer? N'y a-t-il pas des exigences, des procédures à remplir où nous devons remplir un certain nombre de critères?
Lorsque j'étais aux études, je me suis fait couper mes bourses parce que j'avais un emploi d'été et que 60% de mon revenu brut était coupé de ma bourse. Ca ne veut pas dire que le gouvernement est contre les étudiants qui se trouvent en emploi d'été à poursuivre les études. Ca veut simplement dire qu'un moment donné, il y a des limites à ce que le gouvernement peut et doit payer; ce qui NOUS devons payer indirectement après tout.

Maintenant, sans crier à l'injustice, comment pouvons-nous montrer notre soutien à FACIL. 
Est-ce qu'il y a un membre du FACIL qui aurait la générosité de répondre à ces quelques quetions ci-haut? (Je suis même prêt à entendre que cette poursuite est une erreur... Qui n'en fait pas. Mais au moins la situation serait claire)
Est-ce qu'il y a des alternatives à la faillite
Que pouvons-nous faire pour vous aider?Combien d'argents manquent-t-il à FACIL pour payer cette dette?Est-ce quelqu'un sait comment partir une levée de fond?

Bonne journée!

Dany

> Date: Mon, 15 Mar 2010 07:00:34 -0400
> From: lami at webestrie.com
> To: ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> Subject: Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL
> 
> Bonjour,
> 
> J'ai honte de mon gouvernement provincial !
> 
> Si un gouvernement se bat contre le logiciel libre, alors il prouve « 
> qu'il a vendu son âme au diable » !
> 
> Je veux dire par là que si les représentants de la majorité des citoyens 
> se battent contre les logiciels libres, c'est que le gouvernement répond 
> aux demandes de groupes de pression privés, ce qui est à l'opposé du 
> bien commun !
> 
> Alors soit un ou des membres du gouvernement ont accepté un pot-de-vin 
> de Microsoft ou d'un distributeur ou d'un intermédiaire de produit 
> Microsoft, soit un ou des membres du gouvernement ont accepté un 
> pot-de-vin d'une ou de plusieurs entreprises qui offrent des services 
> informatiques aux gouvernements et que ces entreprises sont trop 
> paresseuse pour ce mettre à niveau pour les logiciels libres ou ils en 
> ont peut-être peur, par ignorance de ce qu'est le logiciel libre !
> 
> D'une manière ou d'une autre, le bien commun est bafoué et c'est 
> scandaleux !
> 
> Mais au Québec et au Canada, on n'en est pas à un scandale près !
> 
> On est aux prises avec une classe politique au service des plus riches, 
> des plus vautour, des plus vicieux, des plus égoïstes, des plus 
> manipulateur et des plus profiteurs !
> 
> Appelons un chat un chat ! Nous somment au coeur d'une période de grande 
> corruption au niveau de nos gouvernements en particulier et de la 
> société des affaires en général !
> 
> Maintenant que l'état de la situation est fait, qu'allons-nous faire ?
> 
> Rien, et la situation vas empiré et s'aggraver ?
> 
> Ou défendre le bien commun et le présent et l'avenir de notre société ?
> 
> Le logiciel libre est un bon point de départ et propice pour le bien 
> commun et la démocratisation du savoir ! Ici, des milliards de dollars 
> de nos poches sont en jeu !
> 
> Que voulons-nous comme société pour demain ?
> 
> Nous aurons la société que nous méritons, si on ne fait rien de 
> différent aujourd'hui, demain sera des plus dramatique ?
> 
> Pour ma part, je souhaite défendre le bien commun et la liberté 
> informatique et économique qu'apporte le logiciel libre avec les 
> arguments suivants :
> 
> La distribution de logiciel libre ne coût pour ainsi dire rien !
> 
> On trouve gratuitement sur Internet les logiciels libres et ouverts. On 
> peut les copier légalement sur un CD, un DVD, une clé USB ou sur disque 
> dur externe et on peut l'installer partout toujours légalement.
> 
> Le logiciel libre est multiplateforme !
> 
> Les logiciels libres sont souvent disponibles pour les ordinateurs PC, 
> Apple, station de travail, ordinateur central et serveur.
> 
> Le meilleur exemple et notre plus beau fleuron sont les distributions 
> Linux, Ubuntu et Kubuntu en particulier !
> 
> La grande majorité des logiciels libres sont développés pour être 
> multilangue.
> 
> La pérennité de la disponibilité et de l'utilisation du logiciel libre 
> sont assurées à 100 % grâce au code source ouvert et les formats de 
> fichier ouvert !
> 
> L'objectif avouer des millions de développeur et de programmeur de 
> logiciel libre est de fournir gratuitement 100 % des besoins en logiciel 
> pour toute l'humanité, sur tous les ordinateurs et dans toutes les 
> langues. Cela représente véritablement la démocratisation du 
> savoir-faire informatique pour tous les humains, riche ou pauvre sur 
> tous les continents.
> 
> Les formats des fichiers ouverts et libres.
> 
> Cela veut dire que vous ne serez plus jamais prisonnier d'un fabricant 
> de logiciels pour manipuler et échanger vos fichiers et vos données.
> 
> Par exemple, présentement, si vous utilisé Microsoft Outlooke comme 
> agenda électronique, si vous avez a changé d'ordinateur, par exemple au 
> travail vous utilisé Microsoft Windows et qu'à la maison vous avez un 
> Macintosh ou Linux, il vous sera très difficile, voir impossible de 
> partager votre carnet d'adresses ou votre carnet de rendez-vous ou vos 
> signets, favoris ou marque-page, car il n'existe pas de version 
> Macintosh ou Linux.
> 
> Microsoft ne donne pas d'information sur ses formats de fichier en plus 
> d'interdire de chercher à savoir comment sont généré et utilisé ces 
> fichiers.
> 
> C'est l'équivalant d'acheter une voiture et d'être obligé de faire le 
> plain d'essence que chez un seul raffineur ou d'un seul distributeur 
> d'essence !
> 
> Achèteriez-vous une voiture avec une telle contrainte ?
> 
> Un autre exemple imposé par Microsoft dû à son quasi-monopole. 
> Achèteriez-vous un film sur DVD que vous ne pourriez visionner que sur 
> des lecteurs de DVD Sony ?
> 
> Non, mais c'est ce que vous faite quand vous utiliser des produits 
> Microsoft.
> 
> Mais si vous utilisez un logiciel qui utilise un format de fichier « 
> ouvert et libre » par exemple Thunderbird pour gérer vos courriels, 
> alors que vous êtes sur PC, Apple, Linux ou ordinateur centraux, ils 
> existe deux solutions très pratiques et faciles pour accéder et 
> manipuler vos données.
> 
> La première est d'installer Thunderbird qui est libre et gratuit pour 
> toutes les plateformes (PC, Apple, Linux, etx.).
> 
> La seconde est que les formats des fichiers de Thunderbird sont libres. 
> Le format « mab » pour le carnet d'adresses, qui est un format de 
> fichier « ouvert et libre ». C'est un format dynamique qui inclus la 
> description des champs du fichier à même le fichier, donc une totale 
> liberté et pour toujours. Alors, installer un logiciel qui utilise aussi 
> le format « mab ».
> 
> Il en va de même pour les carnets d'adresses et de rendez-vous au format 
> « vcf » et « ics » qui sont des formats de fichier « ouvert et libre » 
> utilisé par les logiciels que l'on retrouve dans les logiciels libres et 
> les distributions Linux entre autres.
> 
> La communauté d'entraide du libre et ouvert.
> 
> Quand vous vous procurez un produit propriétaire (Microsoft, Adobe, 
> Norton, etc.), le support disponible est limité et souvent très coûteux 
> ! Après la première année d'utilisation, il en coûte entre 50 $ et 150 $ 
> de l'heure pour avoir une assistance technique pour leurs produits et 
> même en payant, le support disponible reste très limité, car pour eux, 
> les détails de leurs systèmes et de leurs produits doivent rester 
> secrets, ils vous demanderont fréquemment d'avoir accès à votre 
> ordinateur par l'Internet et votre sécurité informatique pourrait en 
> souffrir.
> 
> Avec le libre, vous pouvez avoir recoure aussi à du support technique 
> payant, mais de bien meilleures qualités, car ils n'ont rien à caché, 
> pour eux, les détails des systèmes et des logiciels libres sont 
> disponibles pour eux et pour tout le monde.
> 
> En plus, vous avez l'embarras du choix pour l'entreprise de support 
> technique, car les logiciels sont libres pour toutes les entreprises de 
> support de la planète.
> 
> Mais le support technique payant est habituellement la dernière chose 
> qu'ont fait quand on utilise du logiciel libre, car la communauté du 
> libre utilise tout le potentiel qu'offre le Web. Des Wikis, des listes 
> de discussion, des forums, des listes de chat, etc. Ces outils sont en 
> place dans le monde entier et dans beaucoup de langue. Seulement pour 
> Ubuntu, en français il y a les ressources suivantes :
> 
> Site Web : http://www.ubuntu-fr.org/
> Wiki : http://doc.ubuntu-fr.org/
> Forum : http://forum.ubuntu-fr.org/
> Planet (agrégat de blogs) : http://planet.ubuntu-fr.org/
> Chat : #ubuntu-fr at irc.freenode.net
> Liste de discussion : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> 
> Et il y en a bien d'autres...
> 
> Les moteurs de recherche sur le Web comme Google et Yahoo sont aussi 
> très utiles.
> 
> Par ces moyens, un utilisateur ordinaire trouvera 100 % réponses et 
> solutions à sais problèmes et besoins. Pour des utilisateurs avancés ou 
> pointus, c'est 90 % des problèmes et besoins qui y trouveront réponses 
> et solutions. Et en dernier recours, il y a le support technique payant.
> 
> Il faut savoir quel genre de personnes sont derrière les logiciels 
> libres et ouverts !
> 
> L'une des choses le plus méconnues des logiciels libres et ouverts sont 
> les humains qui y travaillent !
> 
> Un logiciel ou un format de fichier libre c'est tout simplement comme 
> une recette de cuisine, une liste plus ou moins longue d'étape a suivre 
> pour toujours réussir un plat.
> 
> Comme tous bon cuisinier, quand on n'est fière d'une de ses recettes, on 
> souhaite souvent la partager gratuitement avec un maximum de gens.
> 
> Ce principe est à la base de la motivation des millions de développeur 
> et programmeur des logiciels libres dans le monde.
> 
> C'est d'ailleurs dans cette discipline que je vois le plus le concept de 
> « Tous pour un et un pour tous » et le concept de « Liberté, fraternité 
> et égalité » le plus en action ! C'est pour moi le plus grand 
> rassemblement au monde de gens généreux altruistes et de bonne volonté 
> que je connaisse !
> 
> Le partage est au coeur de tout cela !
> 
> Vous savez que beaucoup de concepteur, développeur et programmeur 
> informatique sont passionnés par leur métier et comme tout passionné, la 
> passion ne reste pas au travail et déborde dans la sphère des loisirs ou 
> dans le bénévolat. Cela explique pourquoi il y a des millions d'humains 
> derrière le logiciel libre du simple programmeur jusqu'au milliardaire 
> qui finance Ubuntu en passent par des rédacteurs et des traducteurs de 
> documentation, des pédagogues, etc.
> 
> Faite une recherche dans Internet avec les mots "histoire de Linux" ou 
> "entreprises logiciel code source" (avec les guillemets), vous en 
> apprendrez beaucoup sur la générosité humaine ! Je vous suggère de 
> commencer par le site de Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux
> 
> Des entreprises de développement informatique qui ont une conscience 
> sociale ou planétaire décident souvent de rendre publics et libres leurs 
> codes sources pour en assurer la pérennité.
> 
> Il y a beaucoup d'avantages à faire du libre et ouvert, car cela attire 
> des programmeurs et des développeurs de talents du monde entier au tour 
> de projet commun le « Tous pour un et un pour tous », ils s'offrent 
> souvent comme bénévole, si le projet est d'utilité publique.
> 
> Fréquemment, il n'y a pas de contrainte de temps dans le développement 
> de logiciel libre, la mentalité est temps qu'a faire quelque chose, 
> aussi bien le faire bien. C'est le concept du « Tout ce qui mérite 
> d'être fait mérite d'être bien fait ».
> 
> Comme la majorité des gens du libre sont bénévoles, l'argent et le temps 
> ne corrompent pas le processus de développement, la priorité c'est 
> d'être fier de faire un bon produit.
> 
> De plus, des sommités mondiales dans le logiciel travaillent à élaborer 
> des méthodes les plus infaillibles que possible pour le développement 
> informatique et ce sont ces méthodes qu'utilisent la grande majorité des 
> développeurs du libre. L'histoire de la distribution Debian en est un 
> exemple éloquent ! Tiré de la page Web : 
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Debian : « Debian est une organisation 
> communautaire et démocratique, dont le but est le développement d'un 
> système d'exploitation basé exclusivement sur des logiciels libres. »
> 
> Par exemple, pour la sécurité sur Internet, toutes les portes d'entrée 
> (port de communication) sont fermées. Dans la programmation si le 
> système d'exploitation doit être modifié, il faut montrer patte blanche 
> avec un mot de passe. Alors, si un pirate informatique a percé un niveau 
> de sécurité, il ne peut faire de dommage au système, etc.
> 
> À tous les niveaux dans le développement des logiciels libre, souvent la 
> première question que l'on se pose c'est « Quel est la meilleure méthode 
> et la plus complète déjà connue » et appliquons la ou brodons au tour de 
> cette méthode. Cela fait référence aux codes sources ouverts déjà connus 
> et éprouvés dans la pratique, sur le terrain, au quotidien.
> 
> Ces derniers points expliquent pourquoi il n'y a pas de virus actif sur 
> les systèmes Linux et très peu de faille de sécurité. Aujourd'hui, il y 
> a des recettes connues pour toujours bien réussir une recette.
> 
> Voilà pour aujourd'hui !
> 
> Bonne semaine !
> 
> L'ami René
> 
> Christophe Villemer a écrit :
> > non... malheureusement pas de farce... :(
> >
> > Christophe Villemer
> > Membre du CA de FACiL
> >
> > Le 14 mars 2010 15:08, Gilbert Dion <gilbertdion at gmail.com 
> > <mailto:gilbertdion at gmail.com>> a écrit :
> >
> >     OKI, je viens de prendre connaissance du document joint au
> >     communiqué de presse, un pdf de la «facture», ce qui dissipe mon
> >     brouillard. Pas de farce? Des honoraires de 106 000 $? -g
> >
> >     Le 14 mars 2010 13:54, Gilbert Dion <gilbertdion at gmail.com
> >     <mailto:gilbertdion at gmail.com>> a écrit :
> >
> >         C'est moi qui comprends rien aux formulations juridiques, ou
> >         il y a quelque chose de pas clair dans l'énoncé «mandaté la
> >         firme d'avocats Tremblay Blois Mignault Lemay pour exiger le
> >         remboursement de 106,000.00 $ de frais de justice par FACIL,
> >         suite à une demande en justice qui a été rejetée par la Cour
> >         Supérieure et la Cour d'appel»?
> >
> >      --
> >     Ubuntu-quebec mailing list
> >     Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com <mailto:Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com>
> >     https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
> >
> > -- 
> > Christophe Villemer
> > www.villemer.org <http://www.villemer.org>
> 
> 
> -- 
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

_________________________________________________________________
Take your contacts everywhere
http://go.microsoft.com/?linkid=9712959
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-quebec/attachments/20100315/23decbe7/attachment-0001.htm 