[Ubuntu-QC] Les changements d'applications dans Ubuntu, qu'en pensez-vous?

[Michael Faille]

Bon dans ce que j'ai proposé plutot, il y a bien le choix de distrubution.

Mais ce qui est intéressant y'a aussi le choix de l'application et les
bundle d'aplication proposé.

Je ne crois pas que c'est si compliquer de faire cela. Si je peux me le
permettre, j'aimerais faire abstraction de la distribution pour la derniere
suggestion.
---
Michael Faille
Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information
Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec)
Responsable TI du club étudiant CAPRA


2010/8/5 Cedric Janssens <decirc at gmail.com>

> Ce choix d'appli, c'est ce qui fait une distribution...
> Et pour le bundle, c'est un méta paquet, par exemple lubuntu-desktop qui
> n'est rien qu'un ensemble de dépendances
>
> cEd
>
> Le 5 août 2010 12:28, Michael Faille <michael.faille.1 at ens.etsmtl.ca> a
> écrit :
>
> Le "best" serai plutot de laissé l'utilisateur choisir son application par
>> defaut au démarage:
>> ex: pigdin vs empathy
>>      firefox vs chromnium
>>      les bouton a droite vs les bouton a gauche
>>      thunderbird vs evolution
>>
>> Je ne crois pas que les cout serai si élevé de faire cela.
>>
>> Il serait intéressant de faire des bundles d'application pour un
>> utilisateur type:
>>
>> ex: bundle "gamer" --> qui contiendra les meilleurs jeux sous ubuntu
>>      bundle "dévloppeur"  -->" "
>>      bundle "math" -->
>>
>> Et pourquoi pas choisir son environement graphique au démarage lorsque
>> l'on télécharge le dvd ubuntu:
>> ex: lubuntu vs kubuntu vs ubuntu vs xubuntu vs ``les autres``
>>
>> mon 2 cents
>> ---
>> Michael Faille
>> Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information
>> Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec)
>> Responsable TI du club étudiant CAPRA
>>
>>
>> 2010/8/5 François-Denis Gonthier <neumann at lostwebsite.net>
>>
>>> > Ton point de vue est intéressant et je ne suis pas en désaccord mais
>>> > Canonical ne devrait-elle pas mettre les efforts nécessaires pour faire
>>> > évoluer ces produits qui font la base de la distribution depuis des
>>> années?
>>> > Je parle des produits CORE que les utilisateurs vont voir la différence
>>> > d'une version à l'autre d'Ubuntu. GIMP, Open Office, F-SPOT,
>>> Firefox...?
>>>
>>> > Si Ubuntu décidait de passer de Firefox à Chrome par exemple, ne
>>> crois-tu
>>> > pas qu'il serait mieux d'investir du temps et de l'argent dans FireFox?
>>>
>>> Il y a une étude coûts/bénifices à faire, comme pour toutes les
>>> entreprises devant juger de l'avenir d'un projet. Le cas de FireFox
>>> est particulièrement intéressant parce que c'est un des composants les
>>> plus complexe de l'environnement Ubuntu.
>>>
>>> Cannonical ne décidera pas de passer à Chrome sur la seul base du
>>> désir de l'utilisateur. Si FireFox ne cadre plus dans les objectifs à
>>> long terme de la distribution, il faut mesurer les changements qui
>>> serait nécessaire d'y apporter et considérer si le côut de ces
>>> changements est supérieur au coût d'adapter sa distribution à Chrome.
>>>
>>> FireFox pèse plusieurs millions de ligne de code donc il est à peu
>>> près impossible à un développeur qui ne travail déjà par sur FireFox
>>> d'y  faire des changements en profondeur. Même si on divise le travail
>>> sur plusieurs développeurs, le coût reste prohibitif.
>>>
>>> F-D
>>>
>>> --
>>> Ubuntu-quebec mailing list
>>> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>>>
>>
>>
>> --
>> Ubuntu-quebec mailing list
>> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>>
>>
>
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-quebec/attachments/20100805/c9ccbf21/attachment.htm