[Ubuntu-PT 10599] Re: [OFF-TOPIC] Para a maior parte dos programadores, é tolice codificar atualmente em código de máquina, hexadecimal e assembly?

[Tiago Gala]

Esta pergunta já foi feita e respondida ainda há um mês atrás... Começa a
ser chato andar em círculos!

No dia 6 de Outubro de 2014 às 23:29, Luis Parente <luis.parente  gmail.com>
escreveu:

> Boas,
>
> Nao sou programador mas nao minha opiniao nao e tolice se fizer falta.
> Agora para o dia a dia de um programador nao sera utilizado, Embora como
> algum disse aqui convem conhecer.
>
> Luis Miguel Parente
> CT2ERT - Cova da Piedade
> Loc: IM58KQ
>
> ________________
> It is better to keep your mouth closed and let people think you are a fool
> than to open it and remove all doubt. By Mark Twain
> ________________
>
> 2014-10-06 23:18 GMT+01:00 françai s <romapera15  gmail.com>:
>
> > Eu não pedi para falar pela maior parte dos programadores, eu pedi para
> que
> > digam o que dizem a maioria dos programadores sobre se é tolice codificar
> > atualmente em
> > código de máquina, hexadecimal e assembly e se existe diferentes opiniões
> > sobre isso.
> >
> > Em 6 de outubro de 2014 19:13, João Santos <jmcs  jsantos.eu> escreveu:
> >
> > > Não posso falar pela maior parte dos programadores, mas a minha
> resposta
> > é
> > > categoricamente não. Apesar de não ser necessário para a maior parte
> das
> > > tarefas continuam a existir dominios em que a programação de baixo
> nivel
> > é
> > > essencial. Outras opiniões existem de certo como em tudo,
> principalmente
> > se
> > > incluirmos os "programadores" que se limitam a fazer copy paste do
> stack
> > > overflow e dos tutoriais que infelizmente abundam por ai.
> > >
> > > 2014-10-06 23:58 GMT+02:00 françai s <romapera15  gmail.com>:
> > >
> > > > Muito obrigado pelas respostas, mas não foi respondida as seguintes
> > > > perguntas:
> > > >
> > > > Para a maior parte dos programadores, é tolice codificar atualmente
> em
> > > > código de máquina, hexadecimal e assembly?
> > > >
> > > > Existe diferentes opiniões sobre isso?
> > > >
> > > > Em 6 de outubro de 2014 07:27, Carlos Alberto Ramos <
> sacgois  gmail.com
> > >
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > > Para a programação normal, mais divulgada, as linguagens existentes
> > são
> > > > > suficientes, mas diferentes conforme os ambientes e os
> processadores
> > > > > Algumas são utilizaveis com vários ambientes, mas só com
> determinados
> > > > > processadores. Programar em hexadecimal, é necessário quando se tem
> > > > > necessidade de trabalhar um fluxo de dados electrónicos,
> proveniente
> > de
> > > > um
> > > > > equipamento, para o qual financeiramente não motivou
> suficientemente
> > o
> > > > > mercado. Lembro-me do tempo em que se programava com fios
> eléctricos
> > a
> > > > > juntar as várias peças dos computadores (Relés, Valvulas,
> martelinhos
> > > de
> > > > > caracteres, escovas de arame para detectar/produzir impulsos
> > > > electrónicos,
> > > > > etc). O Assembler já é um linguagem máquina que que se converte
> para
> > a
> > > > > linguagem de representação em hexadecimal.
> > > > >
> > > > > No dia 5 de Outubro de 2014 às 22:16, João Santos <jmcs  jsantos.eu
> >
> > > > > escreveu:
> > > > >
> > > > > > Isso depende do contexto, ninguém vai fazer um webservice em
> > > assembly a
> > > > > não
> > > > > > ser para dizer que fez um webservice em assembly, mas num sistema
> > com
> > > > > > poucos recursos ou numa aplicação que precisa de ser optimizada
> ao
> > > > > máximo é
> > > > > > necessário recorrer a programação de baixo nível.
> > > > > >
> > > > > > 2014-10-04 18:16 GMT+02:00 françai s <romapera15  gmail.com>:
> > > > > >
> > > > > > > Está escrito na introdução do livro C - A linguagem de
> > programação
> > > > > > > padrão Ansi de autoria de Brian Kernighan e Dennis Ritchie:
> > > > > > >
> > > > > > > Para a maior parte dos programadores, a mudança mais
> importante é
> > > uma
> > > > > > > nova sintaxe para declarar e definir funções.
> > > > > > >
> > > > > > > Para a maior parte dos programadores, é tolice codificar
> > atualmente
> > > > em
> > > > > > > código de máquina, hexadecimal e assembly?
> > > > > > >
> > > > > > > Existe diferentes opiniões sobre isso?
> > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > ubuntu-pt mailing list
> > > > > > > ubuntu-pt  lists.ubuntu.com
> > > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
> > > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > ubuntu-pt mailing list
> > > > > > ubuntu-pt  lists.ubuntu.com
> > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
> > > > > >
> > > > > --
> > > > > ubuntu-pt mailing list
> > > > > ubuntu-pt  lists.ubuntu.com
> > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
> > > > >
> > > > --
> > > > ubuntu-pt mailing list
> > > > ubuntu-pt  lists.ubuntu.com
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
> > > >
> > > --
> > > ubuntu-pt mailing list
> > > ubuntu-pt  lists.ubuntu.com
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
> > >
> > --
> > ubuntu-pt mailing list
> > ubuntu-pt  lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
> >
> --
> ubuntu-pt mailing list
> ubuntu-pt  lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-pt
>