Onderwerp : Persoonlijke bestanden op Windows-partities niet vindbaar na installeren van Ubuntu

Auteur : Kurt De Smet
E-mail : kurt.de.smet op dommel.be
Datum : Za Mrt 8 14:25:02 GMT 2008


Beste Jaap,

ikzelf ben nog niet lang lid van deze lijst, of zelfs Ubuntu lijsten in 
het algemeen maar een ding heb ik al opgemerkt. Mensen hebben soms veel 
te hoge verwachtingen. Tenslotte is het maar een lijst, stel dat ik 
(zoals u uw xp opgeblazen heeft) nadat ik mijn automotor heb opgeblazen 
een mailtje stuurde naar mijn garagist met de melding dat ik mijn motor 
heb opgeblazen. Niet al te realistisch nietwaar. Ik heb ook een lange 
ervaring met pc's, zelfs u heeft een lange ervaring (meer dan 10 jaar 
als ik goed kan lezen) en zou dus moeten weten dat antwoorden op een 
vraag zoals u ze stelde bijna onmogelijk is.
Uw probleem kan de start zijn van een reeks mails zonder einde, als u de 
lijst volgt zal u weten dat er juist zo een reeks gedaan is :-\ .

Met een dergelijke ervaring moet men weten dat data heilig is en moet 
gevrijwaard worden. (Backup iemand??). In een tijd waar externe USB HD's 
bijna niks kosten??? Of zelfs een simpele dvd die nog geen 1/2€ kost en 
10 minuutjes tijd. Tenzij men een nieuw os installeren als geknutsel 
beschouwt.

Daarom is er zoiets uitgevonden als steunpunten, mensen die proberen 
mensen te helpen met Ubuntu. Mensen die zonder eigenbelang vrije tijd 
opofferen om anderen in de mate van het mogelijke te helpen met Ubuntu 
installeren. Uw poging om Ubuntu te promoten bij uw dochter is 
noemenswaardig, maar weet waar je aan begint want het kan een averechts 
effect hebben.

Jaap Woldringh schreef:
> Op donderdag 6 maart 2008, schreef Jaap Woldringh:
>   
>> Hallo lijstlezertjes,
>>
>> Nu heb ik eens een vraag die mij behoorlijk dwars zit:
>>
>> Gisteren op de computer van mijn dochter Ubuntu geďnstalleerd, en voor het
>> eerst na 10 jaar door een aantal (achteraf, zoals zo vaak)  domme fouten de
>> bestaande Windows (WinXP) opgeblazen.
>>
>>     
Welke fouten? Wat was uw opzet of plan of excecution? Welke 
voorbereidingen had je getroffen?
>> Domme fouten komen nooit alleen, de persoonlijke bestanden waren niet
>> gebackupt.
>>     
Ai..
>> Nu, vanuit de (perfect werkende Ubuntu 7.10, geheel bijgewerkt, 196
>> updates!!) blijken die bestanden op de windows-schijven niet aanwezig, of
>> liever: niet te vinden. Die schijven zijn onaangetast (niet geformatteerd),
>> en (de?) windows-bestanden staan er nog vrolijk en wel op.
>>     
?? Heb je partities geresized (er wordt dan gewaarschuwd voor 
dataverlies), bestaande partities? 1 HD? 2HD? Welke bestandssystemen? 
Heb je geprobeerd manueel te mounten? Alhoewel ntfs nu wordt ondersteunt 
raad ik toch altijd aan een fat32 partitie te maken voor gedeelde 
bestanden, ntfs kan nog altijd voor problemen zorgen.
>> Nu staat mij iets dergelijks bij van een van mijn eigen computers: dat
>> fotobestanden op een Windows-schijf niet in Ubuntu werden getoond, zodat ik
>> uiteindelijk vanuit Windows die op een CD-Rom zette en daarna naar Ubuntu
>> kopiëerde.
>>     
Waarschijnlijk uit de tijd voor ntfs werd ondersteund, daarom kan je 
fat32 gebruiken.
>> Komt dit iemand bekend voor? Weet iemand waardoor dit komt? Weet iemand wat
>> te doen om die foto's toch te redden, op een andere manier dan
>> herinstalleren van Windows XP. Hoe zou dit trouwens moeten: de recovery
>> staat op
>> een "geheime" (in Windows niet zichtbare) partitie, in dit geval sda3, en
>> een van de domme dingen was dat ik uitgerekend die partitie heb gebruikt om
>> 30 GiB (van de 80 of zo die er ongebruikt waren) af te snoepen.
>>     
80GB ongebruikt op een geheime partitie, wie heeft daar windows 
geinstalled??
>> De computer is een klein formaat Acer (Aspirel100).
>>
>> Ik ben vreselijk benieuwd naar reacties van jullie,
>>
>> Jaap
>>     
>
> Niet veel reacties ontvangen op mijn vraag :)
>   
Véél te summier
> Gelukkig is het probleem in zoverre opgelost, dat WindowsXP het weer doet: 
> een "computer freak", kennis/collega van mijn schoonzoon, heeft met de 
> recoveryCD (waarom wordt er niet gewoon een Windows CD meegeleverd, daar heb 
> je toch recht op? Je betaalt toch een smak geld voor een geldige Windows? 
> Maar dit terzijde). Helaas waren daarmee alle bestanden, en dus ook de foto's 
> overschreven, in elk geval foetsie. Maar met een gekraakt programma kon hij 
>   
Misschien een freak maar geen crack, als de info die je gaf juist was 
dat de partitie onaangetast was had deze persoon de gegevens kunnen 
recupereren zonder dataverlies.
> een groot aantal/alle (dat moet nog blijken) foto's weer terughalen, zij het 
> soms wat versnipperd. Antivirus: NOD32 (had ik nooit van gehoord) 
> geďnstalleerd, en andere noodzakelijke troep. Met een gekraakte Partition 
> Magic kon hij ook laten zien dat de Ubuntu-partities er nog waren.
>   
Inderdaad troep...
> Klikkieklakkie in hoog tempo, en mijn dochter en schoonzoon waren uit de 
> brand, en ik ben die freak erg dankbaar: mijn dochter woont hier 40 km. 
> vandaan.
>
> Ik weet dat het heel eenvoudig is om grub weer op zijn goede plaats te zetten, 
>   
Neem niets voor vanzelfsprekend.
> met behulp van de Live CD, maar heb in overleg met haar (zij wil wel graag 
> werken met Ubuntu, maar mijn schoonzoon niet, zeker na dit avontuur) besloten 
> om er maar vanaf te zien. Helaas.
>   
Helaas inderdaad....
> De freak vindt Linux bagger :), vandaar dat ik hem toch maar alleen beschouw 
> als een, weliswaar handige, Windows klikkieklakkiegebruiker met wat handige 
> tools tot zijn beschikking. Allemaal of meest illegale warez-troep.
>   
Het is die persoon zijn recht om linux bagger te vinden, ik vind dat 
tenslotte ook van M$ ;-) , niemand dwingt hem om linux te gebruiken. 
Maar met de juiste tools kan een kind de was doen..... maar weet men dan 
wel waar men eigenlijk mee bezig is?
> Weer wat geleerd, daarom dit maar even doorgegeven.
>   
Waarvoor mijn dank.
> Jaap
>
>   
Dit brengt me bij het feit of ik eigenlijk hier wel op mijn plaats ben 
in de Ubuntu lijsten en of ik hoegenaamd nog ga antwoorden op vragen. 
Geeft men een antwoord op een vraag krijg je een reply dat je dat zo 
niet MAG doen maar op een andere manier MOET doen die eigenlijk niet het 
probleem oplost, en laten 2x na om een oplossing te geven voor die 
persoon zijn probleem. Wat ik zo leuk vind aan Linux is dat alles MAG en 
niets MOET, hoe sommige van het "establishment" hier ook over denken. 
Ook het feit dat men goedkoop materiaal gebruikt mag niks ter zake doen, 
niet iedereen heeft geld op overschot of kan "company material" 
gebruiken. Als ik met het verkeerde been uit bed gestapt ben blijf ik 
uit de buurt van lijsten, anders geef ik antwoorden waar mensen niet om 
vragen.

GreetZzz Kurt