[ubuntu-mx] Firefox 3.0b5 WTF!

[Leonel Nunez]

José Luis Chiquete Valdivieso wrote:
> Leonel Nunez wrote:
>   
>> Como sabemos firefox 3 saldra en junio, y  como sabemos ubuntu al igual 
>> que debian son distros estables en cuanto a sus versiones de software 
>> por lo tanto meter hoy un firefox 2 en main 
>>     
> Por más que me caigan mal los Debian Developers, ellos meterían la
> versión más estable posible en su RELEASE.
>   
Asi es porque asi son sus politicas. Y es algo que esta muy bien de debian.

>>  ( esta en universe con 
>> soporte por parte de la comunidad 
>> http://packages.ubuntu.com/hardy/firefox-2 ) este tendria que quedarse  
>> hasta el 2011 que tendra soporte Ubuntu Hardy en el desktop.
>> una vez que salga firefox 3  creo que no habra soporte por parte de 
>> mozilla para firefox 2 y mantenerlo es un muy buen jale.
>>   
>>     
> Feisty Fawn incluye Firefox 1.5 y en el desktop lo van a seguir
> soportando hasta el 2009. Será un buen jale, pero de que se hace, se hace.
>   
Claro de que se hace se hace, aqui prefiero 1 mes con un firefox  beta 
el cual como digo no he tenido problemas con el desde el release de 
hardy  y lo veo bastante estable, que tener un firefox 2  hasta el 2011.

> ¿Y qué tal si Firefox 4.0 sale antes de la próxima LTS, tal como ocurrió
> con Firefox 2.0?
>
>   
Especulando de la misma forma, creo que seria incluido.

> En una LTS se me hace bastante arriesgado meter una beta para algo tan
> importante. Los updates de este tipo de versione son primordialmente por
> cuestiones de seguridad. Firefox 2.0 es bastante estable y seguro
> precisamente por maduro y los updates de seguridad serían mínimos,
> garantizando así su uso en ambientes de producción OUT OF THE BOX.
>   
No veo la falta de garantia en hardy con firefox 3 beta.
Como puedo ver en 
https://bugs.edge.launchpad.net/bugs/+bugs?field.searchtext=firefox3&search=Search+Bug+Reports&field.scope=all&field.scope.target=
no hay ningun bug  grave o critico con firefox 3.

>> por eso hay excepciones  en los Mircro Release Exceptions   para 
>> Firefox, PostgreSQL y Mozilla Thunderbird.
>> mas info por aca :  
>> https://wiki.ubuntu.com/StableReleaseUpdates/MicroReleaseExceptions
>>   
>>     
> Lo que leo en la liga es que el TB está rompiendo sus propias reglas con
> el software que mencionas. Eso no me satisface en lo más mínimo. Me
> huele a dedazo.
>   
Me huele a excepciones en base a costo beneficio.

Lo cual en mi caso con PostgreSQL por ejemplo, el que La gente de 
PostgreSQL saque actualizaciones menores como la   8.2.7  con bastantes 
bugfixes asi como actualizaciones de seguridad sin romper mi sistema es 
algo que  beneficia bastante. y tener  esa version de postgresql 
actualizada con todo eso  de parte de ubuntu es una ventaja  que haberte 
quedado con la 8.2.6 solo con correcciones graves. Si entiendo el 
concepto de estabilidad  pero este tipo de cambios  no alteran realmente 
esa estabilidad en relacion a sus dependencias.


>> el tener hoy firefox3 beta   garantiza que cuando salga la version final 
>> esta sera incluida en ubuntu hardy sin tener problemas por las 
>> dependencias con otros paquetes.
>>   
>>     
> Y mientras tanto, todos los CDs de Hardy Heron van a traer un navegador
> "experimental" salido de la caja para los próximos 3 años.
>
>   
Y despues que instales se arreglara en la primera actualizacion. o 
estarias usando tu sistema operativo ( el que sea ) sin mantenerlo 
actualizado ? no creo que lo hagas.

Y esto aplica para cualquier paquete esta  en el cd de instalacion.

No por algo en las versiones LTS se actualizan los isos de instalacion 
como el 6.06  que ya vamos en la 6.06.2 la cual incluye las 
actualizaciones que han salido  CREO no estoy seguro pero es hasta enero 
del 2008.

Como sabemos un CD de instalacion  casi se hace obsoleto a las 2 
primeras semanas de haber salido presisamente por las actualizaciones 
que frecuentemente salen.
que por cierto hoy salieron actualizaciones para hardy para los 
paquetes  libdap y lshw por lo que ya hacen mis isos de hardy medio 
obsoletos.

>>  y como digo  se me hace raro ya que  no he tenido problemas con 
>> firefox3 en hardy. Los tuve cuando estaban las versiones alpha y  beta 
>> pero no desde el RC.
>>
>>   
>>     
> A menos de que me hables desde el futuro es imposible que tengas un
> Firefox 3.0 RC y menos en un paquete oficial de Ubuntu.
>   
me referia al RC de ubuntu no de firefox.

> BTW
>
> Firefox 3 Beta 5 is a developer preview release of Mozilla's next
> generation Firefox browser and is being made available for *testing
> purposes only*.
>
> http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.0b5/releasenotes/
>
>   


se lo que es un beta, se lo que es un alpha y se como se mueve el 
desarrollo en el software libre por eso sigo pensando que haber puesto 
firefox 3 en hardy  fue una buena desicion tomando en cuenta los tiempos.

se dio una discucion por aca 
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=734176  al respecto.

Seguimos ..

Leonel