[Gruppo traduzione] Ubuntu manual...

[Raffaele Carillo]

Il giorno mar, 20/04/2010 alle 19.02 +0200, Milo Casagrande ha scritto:
> Il 20 aprile 2010 17.26, Raffaele Carillo <raffaelecarillo a hotmail.it>
> ha scritto:
> >
> >> > Secondo me sarà fra le cose che Shuttleworth ordinerà di fare per la
> >> > parte destra delle "cornici" delle finestre, anche perché vuole ridurre
> >> > questo decentramento della documentazione generale di Ubuntu.
> >>
> >> "decentramento"? Potresti spiegare cosa intendi e soprattutto dove hai
> >> trovato queste informazioni?
> >
> > Noterai che ho scritto secondo me, ma poi lo stesso Mark ha detto in
> > un'intervista
> 
> Non ho idea di quanto Mark abbia mai detto che "vuole ridurre questo
> decentramento della documentazione generale di Ubuntu"(cit.).

Aspetta io ho detto che lo stesso mark ha fatto liberare lo spazio a
destra per alcune cosucce che vorrebbe mettere e poi che non sarebbe
male mettere un riferimento ad ubuntu manual, non ho detto che mark ha
detto di voler ridurre il decentramento...ma comunque è chiaro che
raccogliere le guide generiche significa dare un punto di riferimento e
quindi mettere un po' in ombra alcune guide.

> > Giusto hai ragione, ma tipo l'aiuto di evolution e nautilus è tutto in
> > inglese oppure devi fare la domanda su launchpad.
> 
> Hai scelto due casi abbastanza devastanti. Il manuale di Evolution è
> fuori controllo, nel senso che lo gestisce Novell ed è un malloppone
> impressionante oltre a essere forse anche non decisamente aggiornato,
> ed è un manuale anche quello: te lo devi leggere come fosse un libro.
> Nautilus è vero sì che l'aiuto non è tutto in italiano (anche se pure
> in questo caso non si tratta di un vero aiuto, ma di un manuale da
> leggersi come fosse un libro), ma c'è da considerare che deve essere
> riscritto da zero da qui a 6 mesi. Quindi, con le risorse che abbiamo,
> impegnare risorse e tempo per avere una traduzione di un manuale
> nemmeno quello molto aggiornato, non ha molto senso.
> 
> >  Alla fine è certo
> > meglio tradurre una sintesi che altre 50 pagine di supporto online.
> > Tutto sommato Ubuntu manual è anche una sintesi del supporto online,
> > perciò io parlavo di raccolta delle guide, solo che la gente non credo
> > che preferisca leggere 50 pagine in inglese ma poche righe nella propria
> > lingua se c'è la traduzione.
> 
> Giusto per curiosità, ma la documentazione di Ubuntu l'hai mai letta?
> Non quella online, ma quella del sistema, perché ubuntu-manual e la
> documentazione di sistema si discostano sì in alcune parti, ma nella
> maggior parte dei casi si sovrappongono. E pescano entrambi dallo
> stesso pozzo: la documentazione online.

Non ho mai detto che Ubuntu manual è un sostituto di quella online anzi
è un di più, un punto di riferimento rapido probabilmente.

> > Poi la cosa ritorna al decentramento perchè
> > meno gente vedrà il supporto ufficiale, ma quello del manuale se si
> > trova la risposta al proprio problema e rimane contro il lavoro della
> > comunità.
> 
> Il decentramento in questo caso, se ho capito cosa intendi realmente,
> è "colpa" di ubuntu-manual: quando è stato presentato il progetto, è
> stato detto più e più volte di non creare una sorta di fork della
> documentazione di ubuntu, ma di lavorare con e per la documentazione
> di ubuntu e di cercare di usare strumenti consolidati. Cosa che non è
> stata fatta.

Mhh questo non lo sapevo grazie per avermi informato

> > Però dobbiamo anche pensare che non c'è solo Ubuntu e che il manuale è
> > una guida generica tipo masterizzare con brasero oppure usare firefox e
> > non credo che ci sia bisogno di un genio per capire certe cose, perciò
> > alla comunità alla fine verrebbe tolta solo la parte generale ma le
> > guide specifiche no.
> 
> Non ti seguo... tra l'altro sia brasero che firefox hanno un manuale
> loro e l'ultima volta che ho controllato tradotto anche in italiano,
> manuale indipendente da qualsiasi distribuzione.
> 
> > Insomma tutto è un rebus ma non credo che abbiano fatto 172 pagine di
> > pdf per nulla...
> 
> Per nulla no, bisogna vedere quanto popolare può diventare però.

Già