[ubuntu-jp:1684] Re: XFSファイルシステムについて

大桶英夫 hos @ fa2.so-net.ne.jp
2009年 3月 25日 (水) 07:02:55 GMT


噂程度でしか聞いたことはありませんが。
XFS本家のIRIXではよくファイルシステムのトラブルがあったそうです。
それが”XFSは安定しない”という先入観が広がった原因かもしれません。

2009/03/25 15:49 HAMAGUCHI Seiji <makoto at dive-in.to>:
> Makoto です。
>
> 2009/3/25 Nobuyuki Inaba <nobuyuki.inaba at gmail.com>:
>> ファイルシステムをXFSで構築したら早くなるのではおもい、
>> テストで、容量100GのPCにXFSで構築し、
>> Sambaサーバマシンのデータをコピーしてテストで利用しましたら、
>> 軽快にアクセスできました。
>> それで、会社のサーバをXFSで構築しようと思ったのですが、
>> ある人から、XFSは信頼性、同時アクセスに弱い。データが壊れやすい。
>> それだったら、EXT4が安定するのを待てばと指摘されました。
>> そうなのかと思いましたが、その人の情報がどれだけ新しいか、正確か知るよしもありません。
>> また、ext4がいつになったら安定して使えるのかの判断も不明と思え、
>> 複数の方から意見が聞ければと思いましてメールしました。
>> みなさん、どうおもわれますか?
>
> 何を根拠にXFSが壊れやすいっていうのか判りませんが、
> 自宅のUbuntu 8.10(1TBx3 RAID5)は、XFSですが
> 全然問題ないですよ。
> また、3年ぐらいDebianで動かしている
> 公開サーバもXFSですが、壊れた経験はありません。
>
> 自分としては、ext4の方が信用できるの!? って感じですが。
>
> --
> Makoto / Seiji Hamaguchi
> [MAIN] makoto at dive-in.to
> [HP++] http://y17e.com/
> [BLOG] http://blog.y17e.com/
> [MILAN] http://milanello.net/
>
>



ubuntu-jp メーリングリストの案内