[ubuntu-hu] Sziasztok

[Szekeres Barnabas]

(ĂŠrdemes lenne elolvasnod azt a szĂĄlat, ahol valaki segĂ­tsĂŠget kĂŠrt
> Ubuntu telepĂ­tĂŠshez, bocs, de Muhahah)


MegnĂŠzem


> ? mi az, hogy minőség? Ha van egy 12 éves srác aki olyan cuccokat ír,
> amiknek a minősége rossz, mert tele van félinformációkkal és
> hülyeségekkel, de kortársai őt olvasva ismerik meg a Linuxot akkor most
> ez legyen a planet-en vagy ne mert nincs minősége. Ugyan ez igaz
> fordítva is. Én sok emberrel találkozom, és hidd el sokat tanultam
> olyanoktól is akik elsőre nem minőségi munkát állítottak elő.
>

Igen de a kortĂĄrsai ha egy picit jobban megnĂŠzik akkor ezt fogjĂĄk lĂĄtni.
"NahĂĄt XY 12 ĂŠves srĂĄc aki ezt a postot Ă­rta ĂŠs milyen igĂŠnytelen ez a
bejegyzés? Rá mert bízni ekkora felelősséget ez a közösség? Komolytalanok"
Ez itt nem a homokozó, hidd el a kor nem számít, élő példa ként is
felhozatom magam. Velem sem kivĂŠteleztek a korom miatt rĂŠgen, nekem is ugyan
Ăşgy bizonyĂ­tanom kellett ĂŠs sikerĂźlt.


> Itt most feladat osztĂĄsrĂłl van szĂł? Nem arrĂłl, hogy az ubuntu-val
> foglalkozĂłkat megismerjĂźk? A kĂśzĂśssĂŠget? Vagy csak a geek-eket?
>

Valóban nem feladatról van szó, hanem vélemény nyílvánítás lehetőségéről, és
az egyének tapasztalatinak megismeréséről. De figyelembe kell vennünk egy
bejegyzĂŠsnek milyen formĂĄban, stĂ­lusban ĂŠs hĂĄttĂŠrinformĂĄival vannak ellĂĄtva.
Ha most egy gyengĂŠbb pĂŠldĂĄt szeretnĂŠk felhozni, mondanĂĄm nĂŠzdd meg a rĂŠgebbi
Ubuntu blogbejegyzĂŠseket amik kikerĂźltek anno.


> Ahova magamat beteszem oda mĂĄst is szĂ­vesen, hisz miĂŠrt dĂśntenĂŠm el
> előre egy olyan emberről akinek nincs egy bejegyzése sem, hogy jó vagy
> sem. MiĂŠrt lennĂŠk ĂŠn mĂĄs mint minden mĂĄs ember? MiĂŠrt lenne ĂŠrtĂŠkesebb
> az ĂŠn tartalmam mint bĂĄrki mĂĄsĂŠ? Nem ĂŠrzem Ăşgy, hogy ĂŠn kĂźlĂśnb lennĂŠk
> bárki másnál. Főleg nem Ubuntu terén. Eddig egy konferencián voltam és
> egy rilĂ­z partin, azon se akkor amikor volt. ;) Ubuntut hasznĂĄlok ĂŠs
> szeretem, de nem értek hozzá. Ubuntu-val kapcsolatban nincsenek minőségi
> tartalmaim.


Nincsenek de más téren vannak: Bízom benne neked ennyi bőven elég is lesz
referencia kĂŠppen.
De akkor megpróbálom másképpen: Képzeld el, hogy nincs időd a saját blogodba
Ă­rni. Ha most a levlistĂĄn azt mondanĂĄnk aki akar blogolhat oda, tessĂŠk csak,
te beválallnád valóban? Sőt ráadásul a te nevedben írná a postokat!
NĂŠvtelen, ismeretlen embernek adnĂĄl jogot azonnal? BĂĄtor vagy az biztos ĂŠs
nagyon megbĂ­zol mindekiben :)


> Ezek olyan alaptalan fĂŠlelmek, amiket nem tudok elfogadni. RĂĄadĂĄsul
> arról van szó, hogy igen is az oda nem illő bejegyzések is jelenjenek
> meg. Vagy Te mit értesz oda nem illő bejegyzésen? Valami megfoghatatlan
> misztikus minőségi mutatóval fogsz méricskélni?
>

Oda nem illő bejegyzés = tartalmilag nem elfogadható, nem alátámasztott, nem
hiteles, szintaktikailag, szemantikailag helytelen.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-hu/attachments/20081026/af157896/attachment.htm