[ubuntu-hu] Sziasztok

[Palocz Istvan]

Szilveszter Farkas írta:
>> Igazából én sem értem ezt a szigorkodást. Egy Planet nem arról szól,
>> hogy az összes az ubuntu-hoz fellelhető hírt összegyűjtse?
> 
> Nem. Alapvető véleménykülönbség van közöttünk. Szerintem (és sok más  
> külföldi Planet szerint is, pl. Ubuntu, GNOME, openSUSE, stb.) egy  
> Planet célja, hogy a szakbarbárság keretein picit túlmutatva bemutassa  
> a közreműködők életét.
Ha ez a cél akkor ok.

>> Ki a francot érdekelnek az egyéb bejegyzéseim?
> 
> Engem, és szerintem másokat is. Szeretem látni az embert a név mögött,  
> nem csak szakmai szempontból.
Megtisztelsz!

>> Azért is értetlenkedek, mert a WEB2.0 korában ez a fajta központi
>> minőségellenőrzésdi szerintem nem vezet sehova. Minden júzer el tudja
>> dönteni, hogy az adott bejegyzése az ubuntu-ról szól-e vagy sem. A
>> bejegyzés minősége pedig nem a planetet, hanem az adott bloggert  
>> minősíti.
> 
> Ez igaz. Akkor vegyünk fel mindenkit, aki itt jelentkezik? Nem  
> ellenzem, csak akkor próbáljunk ezzel kapcsolatban is konszenzusra  
> jutni.
Szerintem egy közösség attól nyitott, hogy nem a nagy öregek döntik el, 
hogy ki kerülhet bele és ki nem.

Én csak felvetettem a kérdést, hogy van-e értelme egy külső szűrésnek.

A címkéző megoldást azért tartom jónak, mert elképzelhető(én 
természetesen nem hinném ;)), hogy valaki egy-két év múlva már nem az 
Ubuntu iránt érdeklődik ekkor a blogját ki kell vetetnie a planetből, 
vagy valakinek észre kell vennie, hogy már nem igazán kapcsolódik az 
Ubuntuhoz. Aztán valamikor visszatér akkor meg ugyan ezt el kell 
játszania visszafele. Jó lenne, ha ezt az adott blogger tehetné meg. Ha 
címkézi a tartalmait akkor ez teljesen automatikusan megy. És itt nem 
arról van szó, hogy csak arra akaszt címkét, ami az ubunturól szól, 
hanem arra amit meg akar osztani az ubuntu közösséggel.

Az időkorlát meg értelmetlen(természetesen szerintem.), hisz ha valaki 
nem ír akkor nem jelenik meg a tartalma a planet-en és kész. Ezért 
felesleges tiltani. ;))

pp