Re: [Ubuntu-party comm'] Rédaction d'un comparatif Jaunty vs. Karmic

[Rayna]

Le 19 octobre 2009 14:20, Avell Diroll <avelldiroll at gmail.com> a écrit :

> Rayna wrote:
> > Comme je l'ai dit, il s'agit d'un comparatif proposé pour annoncer
> l'Ubuntu
> > party (mais pas seulement). Autrement dit, je lis pratiquement tous les
> > jours des articles sur ce thème côté Windows (quelles différences entre
> > Vista et 7, votre machine est-elle prête pour 7, blabla...). Je trouve
> donc
> > que pour une distri sortant le 29 octobre (vs. Win7 sortant le 22 octobre
> > comme la RC de Karmic par ailleurs), peu de choses sont dites.
>
> Tout dépend des flux d'infos que tu regardes, et de la part de marché de
> chaque OS ... j'étais persuadé que windows-7 était déjà sorti, mais je
> ne me tiens pas très au courant des annonces grand-publique.
>

Je suis abonnée à plusieurs flux RSS. Je regarde donc les articles sur des
sites tels pcinpact, zdnet, ...



> > Ai-je parlé de faire une comparaison super technique?
>
> C'est ce que je comprenais dans ton premier mail quand tu parlais de:
> """
> Comparatif des deux côté 'système' ("invisible" pour l'utilisateur) : le
> passage à Upstart, l'ext4 et Grub2 par défaut, l'utilisation de Xsplash
> pour l'écran de démarrage, la mise au garage de hal
>

Ca dépend. Il peut y avoir plusieurs pans d'annonce : une qui traite de
choses très basiques mais donne des liens vers quelque chose de plus
technique (on lit si l'on en a envie) ainsi que format différent. Je
demandais des avis justement pour ça...



> """
> > Encore une fois, Ubuntu est une distri qui commence à avoir une
> popularité
> > certaine et une ancienneté certaine. Je pense donc qu'il serait
> intéressant
> > de comparer des choses déjà connues avec la nouvelle version. Il ne
> s'agit
> > pas de chercher à convaincre les utilisateurs de Jaunty à passer à
> Karmic,
> > il s'agit d'expliciter ce qui est nouveau. Il y a des choses qui le sont
> et
> > qui m'ont un peu dérouté par exemple, même si j'utilise Ubuntu avec Gnome
> > depuis la 7.10 en gros.
>
> Et encore une fois, je ne vois pas la différence avec la traduction des
> releases notes ...
>

Beh tu verras le résultat et te fera ton avis.



>
> > Oui, en effet. Mais je rappelle, il s'agit de faire quelque chose de
> > facilement lisible pour tout le monde et qui ait également un accent non
> > négligeable sur la philosophie du libre.
>
> C'est là où je ne comprends pas ta proposition, pour moi un texte
> mettant l'accent sur la philosophie du libre s'adresse à quelqu'un qui
> ne c'est pas encore tourné vers le libre. Un utilisateur de GNU/Linux y
> a probablement été confronté, et s'est déjà renseigné sur le sujet.
>

Non, la preuve est une discussion que nous avons eue sur cette même liste.
Inutile de rappeler ici que plein de gens pensent que gratuit = libre,
qu'ils ne savent pas ce que le mot "privateur" veuille dire, etc. Désolée,
quand j'ai trouvé Ubuntu, je ne connaissais rien en rien aux LL et je ne m'y
suis vraiment intéressée que très récemment. Et il suffit de voir moultes
sujets sur des forums divers et variés ainsi que des interventions sur cette
même liste pour se rendre compte que la philosophie du libre n'est pas
comprise/connue par nombre de gens utilisant Ubuntu.



> > J'ai estimé (à tort?) que les gens "qui s'y connaissent" sur cette liste
> > pourrait apporter des avis constructifs et ceux qui ne sont que des
> > utilisateurs pourraient dire si ça leur serait utile ou non.
> > Est-ce une mauvaise idée...?
>
> Je ne prétends pas "m'y connaître", ni critiquer ta démarche. Je donnais
> juste mon avis et te demandais de me clarifier ton objectif que je
> n'arrivais pas à déterminer dans ton premier mail.
> La seule remarque que je ferais sur ce sujet, c'est que les projets
> d'écriture collaborative que j'ai vu fonctionner correctement partaient
> souvent d'une infrastructure existante et dédiée à ce genre de choses
> (un wiki ou un serveur gobby), avant de définir un plan ou même une
> ligne éditoriale.
>

Je te signale que le wiki de l'Ubuntu-party-staff existe ;) Si je décide de
poser des questions, c'est que j'ai une idée et connais quelques moyens de
la réaliser. Ce n'est pas parce que je ne les énonce pas clairement qu'ils
n'existent pas...



>
> [snip]
>
> Un clin d'œil n'empêche pas un troll de partir, le silence et
> l'évitement volontaire de certains sujets sont les seuls armes contre
> les trolls ... (de méchantes cannes à pêches avec de vilains hameçons
> reste efficaces même si le pêcheur est souriant).
>

Oui. Après, il s'agit aussi de voir qu'il y a une question de posée et de
s'auto-réguler aussi.



>
> > Ok, donc dans ce cas, arrêtons les ML, les forums et les canaux IRC,
> > laissons à tout le monde google pour chercher des wikis et de la doc et
> > c'est ok.
>
> Soit tu ne m'as pas compris, soit tu n'as pas voulu me comprendre ...
> s'inscrire à une mailing-list, participer à un salon IRC, faire une
> recherche sur internet, ..., sont des démarches actives de la part de
> l'utilisateur, et sont à encourager. Ce que je trouve inefficace, c'est
> de fournir de l'information à quelqu'un qui ne l'a pas demandée (et oui,
> j'ai un problème avec le concept même de "publicité").
>

Je veux toujours comprendre ce que disent les gens. Et si tu te souviens
bien, j'ai été celle qui étais très mécontente que des solutions pré-mâchées
sont filées directos. Donc, je comprends très bien ta position sur
l'auto-motivation et l'autonomie. En revanche, je trouve que ça craint que
la tendance très générale soit en la confusion entre libre software et
gratuit, je trouve qu'il faut aussi que les quelques qui savent et qui
peuvent trouvent une façon intéressante de rendre curieux pour la même chose
d'autres qui ont peur que ce soit trop compliqué, etc. mais aussi leur faire
comprendre que l'utilisation d'un OS libre n'est pas juste reposer sur la
communauté parce que c'est gratos. C'est quand les gens sont au courant de
certaines choses qu'ils comprennent le besoin de formats ouverts, etc.

Mais bon. Je ferai ce que je pense intéressant. Ce n'est pas fournir de
l'information qu'on n'a pas demandé, c'est donner un aperçu et laisser les
gens chercher plus loin si ça les intéresse. Si certains n'apprécient pas,
c'est comme ça : on ne peut pas plaire à tout le monde.


Bonne journée,
R.

-- 
"Change l'ordre du monde plutôt que tes désirs."

Membre de l'April - Promouvoir et défendre les logiciels libres

PhD Student
"Molecular Evolution and Bioinformatics"
Ludwig-Maximilians University (LMU) of Munich



What happens when you've worked too long in the lab :
*You wonder what absolute alcohol tastes like with orange juice.
*Warning labels invoke curiosity rather than caution.
*The Christmas nightout reveals scientists can't dance, although a formula
for the movement of hands and feet combined with beats per min is found
scrawled on a napkin by a waiter the next day.
*When you have twins, you call one of them John and the other - Control.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fr/attachments/20091019/de59afbe/attachment.html>