version ubuntu

[Sébastien Buchoux]

Sun Wukong a écrit :
> Le 02.05.2007 23:47,, le perspicace numarrou s'exprimait en ces termes:
>   
>> Sun Wukong a écrit :
>>     
>>> Toutefois, je crois (sans être définitif) que tu ne peux pas passer de
>>> Dapper à Feisty, si jamais tu comptais abandonner la stabilité Dapper
>>> pour l'aventure Feisty ;-)
>>>       
>> est-ce à dire que Feisty est considérée comme moins stable que Dapper ?
>>     
> C'est ce que JE pense.
> Canonical met l'accent très fort sur ces versions Long Term Service
> (pour l'instant il n'y en a qu'une : Dapper 6.06) garantissant un
> support de 3 ans pour les Stations et 5 ans pour les Serveurs. C'est
> cela qui me fait dire que les LTS sont plus stables que les autres.
>
> A+
>   
Je croyais que la seule différence entre les LTS et les autres versions 
était uniquement la durée du support (que l'indique Long Time Support ;) 
), c'est à dire uniquement sur la longueur de la période pendant 
laquelle sont susceptibles de tomber des updates (de sécurité ou pas). A 
mon sens, tant que le support est actif, une "non-LTS" est aussi stable 
qu'un LTS. Mais je me trompe pitêtre!

a +