plantage X après MAJ xserver-xorg

Lun 28 Aou 00:05:48 UTC 2006

Je voudrais juste ajouter que tous les jours est à l'oeuvre énormément
de générosité pour rendre accessible Ubuntu/Linux. Et s'il fallait en
donner quelques exemples, j'en citerais pêle-mêle :

la dernière initiative d'Ago et petit script pour une distrib
fraîchement installée :
http://blog-libre.fr/?2006/08/26/25-script-pour-transformer-une-ubuntu-en-une-station-de-travail-efficiente-rapidement

easyubuntu et Automatix...

@llez bye...

Le lundi 28 août 2006 à 01:56 +0200, Christophe Gallaire a écrit :
> Bonsoir,
> 
> Aussi humble que te semble ton avis, il est mieux d'en faire profiter la
> liste de diffusion, de veiller à répondre pour tous. Cette discussion,
> de nombreux colistiers l'ont suivie et y ont participé, l'expression de
> ton avis peut aussi les intéressés, plus, à mon humble avis, que tes
> tests... qui eux polluent quelque peu nos boîtes. Mais ce n'est que mon
> avis... Je ne sais pas exactement ce que tu cherches à provoquer en
> faisant ça, mais tu risques fortement de t'attirer les foudres des
> utilisateurs, voire des modérateurs. Quelle drôle de manière de
> communiquer ! 
> 
> Enfin pour ce qui est de ton avis... si tes beaux-parents ne peuvent pas
> s'adapter, s'ils sont totalement allergiques à quelques lignes de
> commande, ils peuvent aussi demander de l'aide aux autres. Et si
> vraiment cela ne leur est pas possible, qu'est-ce que tu veux que je te
> dises, il y a des gens psycho-rigides, qui préfèrent payer ou kracher
> (ou qu'on le fasse pour eux) et qui râleront toute leur vie contre
> quelque chose qu'ils pourraient changer en y mettant un peu du leur. 
> 
> Si payer/kracker leur va pour une machine aussi allergique qu'eux, très
> bien, qu'ils continuent à vivre comme ça ! C'est aussi pour cela que
> l'industrie du logiciel gagne énormément d'argent !
> 
> Tu sais, ils ne sont pas les seuls dans ce cas-là. Mais il ne faut pas
> que ça t'oblige à donner cours et à diffusion un "fud" : Linux c'est
> compliqué ! 
> 
> Allez bye !
> 
> 
>  
> 
> Le lundi 28 août 2006 à 00:22 +0200, Samuel LAURENT a écrit :
> > Salut,
> > 
> > Je suis persuadé que ce qu'il dit est vrai, mais je fais que de dire à 
> > mes beaux-parents par exemple que Linux est au top, ils font que de me 
> > répondre que c'est fait pour des initiés, eux qui ne sont pas capable de 
> > double-cliquer sur un fichier "installe.exe" et de suivre les 
> > indications simplissimes d'un logiciel d'installation. Et je leur 
> > réponds depuis plus d'un an (periode où j'ai découvert Ubuntu) qu'il 
> > existe des distributions simples, faites pour tous, et qui marche mieux 
> > que Windows (avec lequel ils en bavent régulièrement).
> > 
> > Mais si ensuite, j'arrive avec mon Ubuntu, et que je leur dis qu'il vaut 
> > mieux taper en ligne de commande... j'ai peur qu'ils me répondent que 
> > Windows était finalement très bien, et ça je ne le veux pas.
> > 
> > Synaptic est là pour les débutants et/ou les handicapés de la souris 
> > (dont je fais parti), et les lignes de commande, c'est uniquement dans 
> > le cas où on ne peux pas le faire autrement... et là on peu le faire.
> > Sinon, autant prendre une autre distribution de linux, plus adapté pour 
> > les initiés.
> > 
> > Enfin ce n'est que mon humble avis.
> > 
> > En tout cas, merci d'avoir pris en compte mon message, mais pour ma part 
> > je n'en veux à personne d'avoir planté ma machine, car j'ai toujours une 
> > solution de rechange... mais malheureusement ce n'est pas le cas pour 
> > tout le monde...
> > 
> > Samuel
> > 
> > 
> > 
> > Christophe Gallaire a écrit :
> > > Bonsoir,
> > >
> > >   
> > >>> Il vaut toujours mieux utiliser aptitude en ligne de commande.
> > >>>       
> > >
> > > Je crois que Thierry te donnait un bon conseil... certes, ouvrir un
> > > terminal, tristounet, sans les icônes cliquables, les couleurs
> > > aguicheuses, "c'est pas très convivial et grand public". Mais chaque OS
> > > à ces particularités et Linux/Ubuntu n'est pas réservé aux seuls
> > > initiés. 
> > >
> > > Ici, il ne s'agissait que d'efficacité, je pense. Pour ce qui est de la
> > > simplicité, taper une ligne de commande, ça n'est pas monstrueusement
> > > compliqué non plus, ça demande certes un peu plus de concentration que
> > > de cliquer sur une image pour éviter les fautes de frappe. Mais, on me
> > > corrigera si je me trompe, c'est aussi toute l'efficacité et la sécurité
> > > de Linux qui se jouent là. 
> > >
> > >   
> > >> un pauvre débutant ne peut pas
> > >>     
> > >>>> se sortir tout seul de ce genre de situation surtout à l'heure où
> > >>>> canonical parle de se tourner vers le monde professionnel,
> > >>>> personnellement, je ne suis pas confiant pour mettre ubuntu au taf !
> > >>>>     
> > >>>>         
> > >
> > > Tu sais, c'est aussi pour cela que cette liste de diffusion et le forum
> > > existent : pour filer gracieusement un coup de main à ceux qui en ont
> > > besoin. Rappelle-toi juste du nombre d'années qu'il t'a fallu pour en
> > > arriver à la connaissance que tu as de Windaube... Je ne vois pas du
> > > même oeil que toi cet incident : je n'ai aucune crainte quant aux
> > > orientations d'Ubuntu. Sa philosophie m'a conduit là où aucun autre OS
> > > ne m'a mené : vivre au quotidien le partage et la solidarité avec ma
> > > machine (lol), en somme, aux sources de l'informatique (cf. le gourou
> > > GNU !).
> > >
> > > Rappelle-toi que cet OS est libre et gratuit, ... Généreux, non ?
> > >
> > >
> > > Bien entendu, tu peux trouver plus de "convivialité" d'utiliser Synaptic
> > > ("trouver OOo, de cocher les langues et options voulus, d'avoir une
> > > fenêtre qui nous dit "j'installe alors aussi ces 3 paquets" et Hop,
> > > c'est parti ! qui est ma foi fort pratique"), et taper de temps à autre
> > > quelques ligne de commande dans ta console sans pour autant aspirer aux
> > > sommets de la technique... juste pour rendre sa stabilité au système, à
> > > cause d'un malheureux paquet qui n'aurait pas dû être envoyé à la
> > > planète... une erreur de jeunesse, en somme, rien de bien méchant. 
> > >
> > > Grand public doit-il toujours rimer avec crédulité, inaptitude et esprit
> > > obtus ? 
> > >
> > > Il s'agit juste de te dire que justement tu n'es plus un "simple
> > > consommateur" : tu es un utilisateur d'un OS que tu n'as pas acheté,
> > > auquel contribue une large communauté quotidiennement. Cela ne t'oblige
> > > en rien à soulever le "capot" pour "bidouiller le moteur" mais juste,
> > > peut-être, à un peu de gratitude.
> > >
> > > Voili voilou...
> > >
> > > @+ 
> > >
> > >
> > >  tu sais, ça c'est une
> > >
> > >
> > > Je ne savais pas que 
> > >   
> > >> Ubuntu (et Linux en général) était fait uniquement pour les initiés... 
> > >> Tapez "sudo apt-get install openoffice.org" est moins facile que d'aller 
> > >> voir sous Synaptic et de trouver OOo, de cocher les langues et options 
> > >> voulus, d'avoir une fenêtre qui nous dit "j'installe alors aussi ces 3 
> > >> paquets" et Hop, c'est parti ! Pas de codes à taper, pas de faute de 
> > >> frappe et de minutes perdues pour  comprendre l'erreur qui a été faite 
> > >> (J'ai mis un O à la place d'un 0 !!!) C'est pour ça que Synaptic existe, 
> > >> et c'est pour les utilisateurs lambda !
> > >> Les initiés ne seraient-ils pas un peu élitistes ?
> > >>     
> > >>>> Mon avis sur la question est que cet udpdate n'a pas été testé avant 
> > >>>> diffusion et ce n'est pas normal de planter toutes les machines sous 
> > >>>> gnome, je pense que canonical devrait réviser sa politique de recette
> > >>>> et de diffusion de mises à jour, car un pauvre débutant ne peut pas
> > >>>> se sortir tout seul de ce genre de situation surtout à l'heure où
> > >>>> canonical parle de se tourner vers le monde professionnel,
> > >>>> personnellement, je ne suis pas confiant pour mettre ubuntu au taf !
> > >>>>     
> > >>>>         
> > >>> Vous allez tous certainement demander le remboursement à Ubuntu, comme
> > >>> vous n'auriez pas manqué de le faire envers Microsoft en pareille
> > >>> situation... ce qui est déjà arrivé.
> > >>> L'attitude de pur consommateur finit parfois par m'agacer
> > >>>       
> > >> Ceux qui ne se connaissent pas le moteur de leur voiture sont bien 
> > >> obliger d'être simple consommateur. A moins de vouloir absolument tout 
> > >> comprendre, ce qui m'intéresse dans l'aventure Ubuntu c'est de ne plus 
> > >> avoir besoins de Billou Gripsous, même si malheureusement je ne peux pas 
> > >> m'en passer complètement (le boulot roule Redmount), et j'aime ne pas 
> > >> être comme tout le monde. Sinon,
> > >> Savoir ce qu'il fait quand je vais sur Synaptic ou ce qu'il ne fait 
> > >> pas... ça m'est égale !
> > >>
> > >> L'attitude de pur technicien finit parfois par m'agacer
> > >>
> > >>     
> > >
> > >
> > >
> > >   
> > 
> > 
> 
> 