[CLX] [humeur] les " outils " et assistants sous linux :-( ...

[spear at laposte.net]

manu a écrit :

>le problème, c'est avec un "sujet" marqué :
>"les " outils " et assistants sous linux :-( ... abrutissement ?"
>il ne faut pas s'étonner de provoquer des réactions 
>Abrutissement: qui abrutit
>
>Donc au 1er degré on peut croire que pour toi tous ceux qui
>utilisent les frond end sont des abrutits.
>  
>
Je reconnais, à regrets, que le titre est polémique. Comme je disais, je 
reposte un message que j' ai posté sur la liste du LUG, j' aurais dû 
faire attention, c' est différent. Que ceux qui se sont sentis offensés 
aient la gentillesse d' accepter mes excuses. D' autant que ça n' était 
pas le but de troller dans le vide.

>Moi le truc qui m'agace pour pas dire m'enerve c'est
>ce type de message qui sous prétexte de lancer des discussions
>ne font que rabacher des arguments stériles. Le monde Linux
>est assez riche pour offrir le type de système qui correspond
>à chacun pourquoi dire que telle méthode est plus adapté que 
>l'autre. Si tu t'eclate avec de la console et bien va t'amuser
>avec LFS c'est fait pour ça. Juste un rappel la devise d'Ubuntu
>c'est "linux for human beings"
>  
>
Ca n' était pas le but de faire du rabachage. Je ne m' éclate pas en 
faisant de la ligne de commande. Ca me semble tout simplement 
indissociable pour l' instant de l' utilisation de l' interface 
graphique. Je pense juste qu' il ne faut pas l' occulter au nouveau 
venu, qu' il peut être nécessaire de devoir y recourir.

>> Un peu comme pour l' installation d' une distrib, il faut, 
>>avec l' installeur graphique (un vrai hein, pas un à la Debian ;)), 
>>    
>>
>là c'est plutôt marrant car tu prônes la ligne de commande mais tu
>n'aimes pas l'installeur Debian, qui a l'avantage d'être simple
>et efficace comme la ligne de commande
>  
>
Je ne prône pas la ligne de commande. Simplement il ne faut pas faire 
croire comme on l' entend de plus en plus, que l' on peut s' en passer 
pour tout.

>>J' aimerais bien qu' Hibernate fonctionne systématiquement en cochant 
>>une option " portable " lors de l' installation ou un paquet .deb qui me 
>>reconfigure et recompile le noyau à la foulée. Ca n' est pas le cas, 
>>    
>>
>bien.. fait le 
>  
>
Je ne sais pas le faire ...

>>et 
>>pour l' instant, il faut chercher,  c' est aussi ça la communauté, faire 
>>ensemble des efforts pour que les choses avancent et que tout le monde 
>>progresse.
>>    
>>
>là je suis d'accord avec toi, la communauté d'Ubuntu-fr est trés active
>et permet à chacun de trouver son cas particulier, mais le mieux
>est toujours de laisser le choix à l'utilisateur concernant la 
>méthode.
>
Justement, nous tirons tous bénéfice du dynamisme et du volontarisme de 
la communauté. Je pense qu' il faut inciter les gens à participer, 
activement. Il y aura toujours des gens qui se satisferont d' être juste 
utilisateurs, ce qui est déjà bien, qui demanderont comment faire pour 
telle ou telle manip qui sort de l' ordinaire de l' utilisation 
clic/graphique, mais qui n' iront jamais plus loin. Comme je disais, au 
pire, on attendra le prochain dist-update/upgrade en espérant que le 
problème soit résolu.
En fait l' impression, le ressenti que j' avais/ai, c' est la crainte 
que les utilisateurs croissent en nombre massivement, mais pas le nombre 
de ceux de la communauté, que cet esprit se dilue dans les masses, que 
la majorité attende du tout cuit et ne mette pas la main à la pâte tant 
que tout ne soit pas automatisé et ne nécessite des manips CLI pour 
certaines configs ! Maman ! Où suis-je ! Cauchemar ! :D

>A+
>Manu
>  
>
Mat