Difference Ubuntu Debian [attention ce n'est pas un troll]

[François Schoubben]

Nicolas Geraud a écrit :
> ouf on a evité le troll poilu ;)
> 
> donc si je vous comprend bien la valeur ajouté (hormis la phase
> d'installation) est tout de même minime (sans vouloir devaloriser la
> distrib loin de la), c'est 'juste' une difference au niveau de
> l'incorporation des la branche stable de versions plus recentes de
> logiciels.

J'ajouterais qu'une grosse partie du travail d'Ubuntu, c'est
- faire les choix à la place des utilisateurs qui ne veulent pas en 
faire (beaucoup de gens s'en foutent du logiciel en dessous, ils veulent 
que ça marche)
- une simplification terrible au niveau des menus... pour que les 
utilisateurs n'aient pas besoin de connaitre les programmes qu'il y a en 
dessous (lecteur de musique, pas rhythmbox)...

Ce sont des choses qui n'ont l'air de rien, mais qui font toute la 
différence entre l'utilisation d'un mac (très simple) et l'utilisation 
d'un windows  (bcp de programmes pour chaque chose) presque :-) Et là, 
on a le meilleur des 2 mondes, en ajoutant la liberté. Que rêver de 
mieux ;-)

<detection troll on>
ha oui, je n'ai pas mis ces 2 os juste pour lancer un troll non plus, 
désolé... J'aurais peut-être du mettre entre les 100 logiciel possibles 
pour chaque tâche dans Debian plutot que parler de M$...
<detection troll off>
-- 
François