Difference Ubuntu Debian [attention ce n'est pas un troll]

[Nicolas Geraud]

ouf on a evité le troll poilu ;)

donc si je vous comprend bien la valeur ajouté (hormis la phase
d'installation) est tout de même minime (sans vouloir devaloriser la
distrib loin de la), c'est 'juste' une difference au niveau de
l'incorporation des la branche stable de versions plus recentes de
logiciels.

On Wed, 22 Dec 2004 16:26:03 +0100, FACCHIN Anthony
<anthony.facchin at laposte.net> wrote:
> Nicolas Geraud a écrit :
> 
> >Bonjour,
> >
> >Je me pose une question : qu'est ce qui differencie ubuntu de debian.
> >Je m'explique : si j'installe une debian sarge et que j'installe
> >egalement les mm soft que ceux disponibles sous ubuntu, je me retrouve
> >avec un ubuntu-like non? (mis a part les versions de gnome et autre).
> >Je veux dire par la qu'il n'y a pas d'outils propre à ubuntu non?
> >
> >
> Pour schématiser, Ubuntu est une version stabilisée de Debian Unstable
> (si j'ai bien compris)
> Les dev arrêtent leurs ajouts de nouvelles fonctions / nouveaux
> programmes tous les 6 mois, puis stabilisent cette version (debugage,
> config desktop, etc...) qui devient Warty (puis Hoary dans 6 mois).
> 
> >donc attention ce n'est pas un troll, ne vous ennervez pas, j'utilise
> >ubuntu car j'aime la simplicité d'installation, mais qu'est ce qui
> >peut faire migrer un utilisateur debian sous ubuntu?
> >
> Avoir une version Ubuntu stable et mise à jour tous les 6 mois, plutôt
> qu'une version Debian stable mise à jour tous les 3/4 ans ou une version
> Debian instable mise à jour "trop souvent" ! ;-)
> a+
> Anthony.
> 
> --
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>