OT: Discos duros y velocidad

[Miguel Angel]

Si montas un RAID 1-5, sobre todo si es por software... irá más lento 
que un sólo disco duro. De hecho hace un año monté un servidor HP con 
una controladora RAID malilla e iba de pena, tuvimos que ponerle una 
controladora decente....

Si no tienes RAID te puedes beneficiar de tener varios discos duros al 
instalar por ejemplo el directorio /home / y la swap en discos duros 
distintos, así mejoraras ya que bajarás el tiempo de latencia conjunta.

En mi opinión, yo nunca instalaría en un mismo PC tantos HD's (a menos 
que quieras montar un RAID 5) ya que el consumo se te va a disparar. Yo 
prefiero comprarme uno externo e ir haciendo backups en ese....

El 22/07/10 17:43, Alfredo Lomán escribió:
> El día 21 de julio de 2010 19:31, David Ballester
> <ballester.david en gmail.com>  escribió:
>    
>>
>> El 22 de julio de 2010 01:48, Pedro Arana<pedro.arana.matus en gmail.com>
>> escribió:
>>      
>>> 2010/7/21 David Ballester<ballester.david en gmail.com>:
>>>        
>>>> El 21 de julio de 2010 23:24, Lic. Isnaidel Figueira Ricardo
>>>> <isnaidel en cucalambe.ltu.sld.cu>  escribió:
>>>>          
>>>>> Hola,  la capacidad de la fuente de alimentación si tendrá que ver en
>>>>> determinado momento con el rendimiento del sistema, en dependencia de
>>>>> la
>>>>> cantidad de dispositivos que le instales a la máquina, de lo contrario
>>>>> no
>>>>> existirían fuentes de alimentación con distintas potencias (ejemplo
>>>>> 250w,
>>>>> 400w, 500w ).
>>>>>            
>>>> /satiric_mode on
>>>> Hombre... si con eso quieres decir que si tienes más dispositivos de los
>>>> que
>>>> puede soportar tu fuente de alimentación entonces la máquina se
>>>> colgará/reiniciará/dará errores... si, seguro que el rendimiento se verá
>>>> afectado
>>>> /satiric_mode off
>>>>          
>>>   250w indica la cantidad de watts que puede proporcionar tu fuente de
>>> manera constante
>>>
>>> Cada dispositivo consume cierta cantidad de energia (regularmetne
>>> expresada en watts) , si tu tarjeta madre usa 120 watts tu disco duro
>>> 40w y el DVD-R 5w en reposo y 50w cuando esta quemando algo , podrias
>>> encender tu maquina y usarla con una fuente de 200w (120 + 40 + 5 =
>>> 165w), pero si intentas quemar un disco tu maquina se reiniciara (120w
>>> +40w + 50 = 210w ) por que la fuente no podra mantener el suministro
>>> de energia a los dispositivos.
>>>
>>> Si conectas un segundo disco duro a tu computadora (otros 40w)
>>> entonces no podras ni siquiera encenderla con esa fuente 120+40+40+5 =
>>> 205 watts
>>>
>>>        
>> Ahí es donde quería llegar yo
>>
>>      
>>> Saludos
>>>    Pedro Arana
>>>
>>> PD: no era sarcastico en vez de satirico?
>>>        
>> Touché ;) a ciertas horas hay que leerse 2 veces lo que uno escribe antes de
>> darle al botón de enviar :/
>> ( y sí, el mensaje que has recibido a medias indica que también hay que
>> estar atento a las teclas que se pulsan :D )
>>
>>      
>>> PD2: los valores de consumo de energia los invente para hacer el
>>> ejemplo, para la información correcta consulte la pagina del
>>> fabricante de cada dispositivo.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Defiende tu derecho a pensar, porque incluso pensar de manera errónea
>>> es mejor que no pensar.
>>> -Hipatia de Alejandría
>>>
>>> --
>>> ubuntu-es mailing list
>>> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>>>        
>>
>> --
>> ubuntu-es mailing list
>> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>>
>>      
> Amigos:
>
> Sobre el tema de varios discos duros, no veo que se haya comentado
> sobre el bus de transferencia del procesador: al haber varios discos
> duros funcionando al mismo tiempo puede haber una saturación y hacerse
> más lento el desempeño del equipo, que no la velocidad de
> procesamiento. Sin embargo hay programas que mejoran en mucho esta
> situación, como el caso de la instalación en RAID, que en mi
> experiencia de tener 4 discos duros en RAID (70 + 70 y 40 + 40) en un
> servidor, trabajando mejor que en mi equipo de un sólo disco de 320
> Gb.
>
> Mas datos no los se, pues no alcanza mi saber. Ojalá haya quien nos
> ilustre mejor.
>
>