Inicio mas rapido

[Ricardo Frydman Eureka!]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Sebastian Saenz Ford wrote:
> On 7/31/06, Ricardo Frydman Eureka! <ricardoeureka en gmail.com> wrote:
> 
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> Sebastian Saenz Ford wrote:
>> > On 7/30/06, Hector Santos <hsantos78 en yahoo.es> wrote:
>> >
>> >> Instale hace unos meses el ubuntu en una maquina
>> >> pentium 2 de modo server pero le instale icewm en vez
>> >> de gnome y funciona bien. El otro dia probe puppy
>> >> linux que corre de cd pero arranca mas rapido q
>> >> ubuntu. como le hago para q se inicie y funcione lo
>> >> mas rapido posible?
>> >>
>> >> atentamente
>> >> Hector
>> >
>> >
>> > Hector, Puppy apenas pesa 60 MB por lo que no es un punto de
>> > comparaciòn con Ubuntu que es una distro mucho màs completa. De todas
>> > formas, revisa la guia de Ubuntu (yo prefiero la de Breezy) y busca
>> > por ejemplo como eliminar servicios innecesario al iniciar el sistema:
>> > http://www.guia-ubuntu.org/breezy/
>>
>> El peso total de la distro no tiene relacion con la rapidez o no de
>> inicio del sistema. No creeras, por ventura, que Ubuntu para iniciar
>> "carga" varios Gigas, mientras Puppy (o cualquier otra minidistro)
>> "carga" solo 50 MB?
>>
>> La diferencia radica en varios factores:
>> + El kernel que arranca, como lo arranca, etc
>> + La cantidad de servicios que arranca al inicio y como los arranca
>> + El escritorio y aplicaciones que arranca de manera predeterminada
>>
>> Tambien es notable lo "pesado" que es ubuntu, aun siendo xubuntu,
>> comparada con cuaqluier otra distro con xfce. Evidentemente lo que
>> ubuntu aporta estetica y funcionalmente para "embellecer y facilitar" la
>> distribucion lo pierde en consumo de recursos y rapides....a quien me
>> hace acordar? ;)
>>
>> >
> 
> Ricardo, en la teoría no, pero en la práctica no podemos comparar
> Ubuntu con una minidistro. 

No entiendo que quieres decir con esto (y no quiero generar un largo
hilo con esto). Pero....porque no puedes?

> No debe existir minidistro que tarde más en
> iniciar que una distro clásica de escritorio como ser Fedora,
> Mandriva, Ubuntu ya que justamente todas pierden recursos y rapidez
> por estética etc como tu dices.

Mi Sarge con fluxbox, tarda menos en iniciar que puppy, dsl, slax y
cualquier otra minidistri que haya pasado por aqui...si eso te sirve de
comparacion...

> Gnome vs un escritorio "liviano", ya
> es suficiente.

Por eso mencione xubuntu, para marcar esa diferencia.
Xubuntu es /pesadisimo/ a pesar que usa el ultraliviano xfce!
Por otro lado, fijate que alli mismo digo "comparado con cualquier otra
distro", no solo las minidistros.
Saludos

> 


- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: ricardoeureka en gmail.com - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFEzlzLkw12RhFuGy4RAiZZAJ9s4eBCRFgds6/qsELHonyfFEV1HgCfYpsZ
fpxUp8M0IrowXq5jAsjdNE0=
=NKHZ
-----END PGP SIGNATURE-----