Inicio mas rapido

Sebastian Saenz Ford ssaenzford en gmail.com
Lun Jul 31 20:29:59 BST 2006


On 7/31/06, Ricardo Frydman Eureka! <ricardoeureka en gmail.com> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Sebastian Saenz Ford wrote:
> > On 7/30/06, Hector Santos <hsantos78 en yahoo.es> wrote:
> >
> >> Instale hace unos meses el ubuntu en una maquina
> >> pentium 2 de modo server pero le instale icewm en vez
> >> de gnome y funciona bien. El otro dia probe puppy
> >> linux que corre de cd pero arranca mas rapido q
> >> ubuntu. como le hago para q se inicie y funcione lo
> >> mas rapido posible?
> >>
> >> atentamente
> >> Hector
> >
> >
> > Hector, Puppy apenas pesa 60 MB por lo que no es un punto de
> > comparaciòn con Ubuntu que es una distro mucho màs completa. De todas
> > formas, revisa la guia de Ubuntu (yo prefiero la de Breezy) y busca
> > por ejemplo como eliminar servicios innecesario al iniciar el sistema:
> > http://www.guia-ubuntu.org/breezy/
>
> El peso total de la distro no tiene relacion con la rapidez o no de
> inicio del sistema. No creeras, por ventura, que Ubuntu para iniciar
> "carga" varios Gigas, mientras Puppy (o cualquier otra minidistro)
> "carga" solo 50 MB?
>
> La diferencia radica en varios factores:
> + El kernel que arranca, como lo arranca, etc
> + La cantidad de servicios que arranca al inicio y como los arranca
> + El escritorio y aplicaciones que arranca de manera predeterminada
>
> Tambien es notable lo "pesado" que es ubuntu, aun siendo xubuntu,
> comparada con cuaqluier otra distro con xfce. Evidentemente lo que
> ubuntu aporta estetica y funcionalmente para "embellecer y facilitar" la
> distribucion lo pierde en consumo de recursos y rapides....a quien me
> hace acordar? ;)
>
> >
Ricardo, en la teoría no, pero en la práctica no podemos comparar
Ubuntu con una minidistro. No debe existir minidistro que tarde más en
iniciar que una distro clásica de escritorio como ser Fedora,
Mandriva, Ubuntu ya que justamente todas pierden recursos y rapidez
por estética etc como tu dices. Gnome vs un escritorio "liviano", ya
es suficiente.



Más información sobre la lista de distribución ubuntu-es