Re: Homogeneización en las entradas de los menús

[Juan Jesús Ojeda Croissier]

Buenas ;-)

2009/4/17 Jorge González <aloriel en gmail.com>:
[...]
>> En cualquier caso el problema de fondo se va a intentar atacar en
>> Ubuntu y en GNOME, tanto en la UDS de Barcelona como en el GCDS de
>> Gran Canaria, para que se arregle de verdad.
>
> Hum, en GNOME l10n no recuerdo que hayas sacado la cuestión, pero veo
> difícil algo así, es más, yo voto por eliminar los nombres y dejar el
> nombre como la funcionalidad del programa, aunque hay varios que no lo
> cumplen. Por otra parte, veo bastante feo poner el nombre entre
> paréntesis, en caso de que se acabe usando en Ubuntu o en cualquier
> otro sitio, voto más por dejarlo sin paréntesis, corchetes, etc.

Efectivamente no lo he sacado allí, aunque pensaba plantearlo, pero es
que es un problema que en GNOME debe arreglarse más globalmente
(decidiendo si usar o no el GenericName e instar a los desarrolladores
a que lo hagan de la manera elegida) y conllevaría tocar código.
Lo de plantearlo aquí era para una solución temporal y prueba de concepto.

A mí también me parece algo más feo con los nombres de los programas,
pero te aseguro que de cara a que usuarios finales (muy finales...)
como los miles que hay en distribuciones como Guadalinex, LinEx,
Molinux, Liurex, etc, puede resultar mucho más útil y usable tenerlos.
Estas distribuciones usan el escritorio GNOME y casi todas derivan de
Ubuntu y tienen que dar soporte (vía documentación y vía atención
remota a usuarios) y es muy complejo hacerlo sin conocer la aplicación
de la que se está hablando.
Que sí, que se puede hacer, pero Ubuntu tiene muchas apilicaciones
para hacer cosas aprecidas y no siempre se eligen las que Ubuntu
decide. A veces por la funcionalidad, a veces por la estabilidad o,
incluso, por las mismas traducciones o documentación.

En cualquier caso, lo que sí sería recomendable es que fuera de una u
otra forma, todas las entradas siguieran un mismo patrón.

Saludos

-- 
Juanje