Propuesta sobre los nuevos nombramientos

[Andres E. Rodriguez Lazo]

Pues yo concuerdo con la propuesta, pero hay que recordar también que las
traducciones no es lo único que cada traductor hace, ya que supongo que
todos tenemos trabajo y otras funciones que hacer en nuestra vida, por lo
cual, no porque una persona haya dejado de traducir unas cuantas semanas o
simplemente porque no haya votado a un par de encuestas, se le tiene que
separar del grupo.

Por lo cual creo que se debería hacer un seguimiento a la cantidad de
contribuciones que se ha realizado, así como también estár conciente de lo
que la otra persona pudo haber estado haciendo, lo cual le impidió realizar
traducciones o dejar de votar.

Lo que si creo, es que se debería de reducir el tiempo que se espera antes
de separar a la persona del grupo, de 6 a 4 o 3 meses.

2008/5/24 paco <paco en byasl.com>:

> Me parece bien la propuesta y no tengo problema en que se sepa si voto y
> qué voto.
> Un saludo
>
> Ricardo Pérez López escribió:
> > Saludos a todos:
> >
> > He estado dándole vueltas al tema de las votaciones en las solicitudes
> > de ingreso en el equipo. Ciertamente, es sorprendente la poca cantidad
> > de votos registrados por encuesta (no más de cuatro, como mucho)
> > teniendo en cuenta que somos ya 24 miembros oficiales.
> >
> > Como ya se ha comentado en la lista, uno de los problemas podría ser
> > precisamente que, en realidad, no seamos 24 miembros «activos», y que,
> > al final, sólo participemos de forma activa un número muy reducido de
> > los miembros, ya sea traduciendo, aceptando sugerencias o votando nuevas
> > incorporaciones.
> >
> > En mi opinión, la pertenencia al equipo debería estar sujeta a una serie
> > de «deberes» u «obligaciones». Ahora mismo, si leemos la página del wiki
> > (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuSpanishTranslators), podemos ver que la
> > condición de miembro se puede perder en los siguientes supuestos:
> >
> >       * No haber hecho traducciones / revisiones en Español para Ubuntu
> >         en los últimos 6 meses de forma sustancial.
> >       * Abusar de los privilegios extras que otorga ser un miembro del
> >         equipo.
> >       * Incumplir el código de conducta de Ubuntu (una vez resuelto el
> >         conflicto con el Community Council).
> >
> > Hasta ahora, nadie ha perdido su condición de miembro por ninguna de
> > estas tres causas; tan sólo por expiración del plazo.
> >
> > En mi opinión, pertenecer al equipo también debería suponer la
> > obligación de participar activamente, incluyendo la necesidad de
> > participar en las votaciones de los nuevos miembros.
> >
> > El «auto-obligamos» a participar en la incorporación de nuevos miembros,
> > creo que podría suponernos dos ventajas:
> >
> >      1. Los aspirantes dispondrían de una mayor cantidad de votos. Eso
> >         supondría que ningún aspirante se quedase fuera por haber
> >         recibido un simple voto negativo frente a dos positivos.
> >      2. Se podría determinar si algún miembro del equipo realmente no es
> >         un miembro «activo», es decir, un miembro que lo es sólo porque
> >         aparece en la lista de admitidos, pero que realmente no
> >         participa de forma activa, traduciendo o aportando opiniones en
> >         la lista de correo. En tal caso, se podría proponer la baja de
> >         dicho miembro.
> >
> > Para poder llevar a la práctica esta propuesta, es necesario definir las
> > votaciones de forma que los votos sean semi-secretos. En Launchpad, una
> > encuesta con votos semi-secretos permite que los administradores puedan
> > consultar quién ha votado, y qué ha votado. Para mí, lo importante no
> > sería ésto último, sino simplemente saber si alguien ha votado o no. En
> > todo caso, es posible que alguien no vea conveniente que el
> > administrador conozca el sentido de su voto. Si es así, por favor, que
> > me lo diga ;).
> >
> > Creo que los quince días que ahora mismo se ponen de plazo en cada
> > encuesta es tiempo más que suficiente para poder comprobar la calidad de
> > las traducciones del candidato, y votar en consecuencia. (Si alguien no
> > lo considera así, por favor, que me lo diga ;).)
> >
> > De salir adelante esta propuesta, habría que actualizar la página del
> > wiki para introducir un nuevo supuesto de baja en el equipo, que podría
> > ser más o menos así:
> >
> > "No participar de forma activa en las encuestas llevadas a cabo para
> > determinar la calidad de las traducciones de los aspirantes a ser
> > miembros del equipo."
> >
> > Todo esto se me ha ocurrido como una posibilidad, pero en absoluto tiene
> > por qué ser la correcta. Si alguien ve otras opciones, sería interesante
> > que las comentáramos todas. En todo caso, me gustaría que me dijérais
> > qué os parece la propuesta, y si habría que cambiarla en algún sentido.
> >
> > Saludos,
> >
> > Ricardo.
> >
> >
> >
> >
>
> --
> Lista de correo: Ubuntu-es-l10n
>
> Participa suscribiéndote y escribiendo a:
> Ubuntu-es-l10n en lists.ubuntu.com
>
> Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es-l10n
>



-- 
Andres E. Rodriguez Lazo (4nDr3s - RoAkSoAx)
Ubuntu Counter Project - User # 17582
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es-l10n/attachments/20080524/0f2e2f55/attachment.html>