Pues yo concuerdo con la propuesta, pero hay que recordar también que las traducciones no es lo único que cada traductor hace, ya que supongo que todos tenemos trabajo y otras funciones que hacer en nuestra vida, por lo cual, no porque una persona haya dejado de traducir unas cuantas semanas o simplemente porque no haya votado a un par de encuestas, se le tiene que separar del grupo. Por lo cual creo que se debería hacer un seguimiento a la cantidad de contribuciones que se ha realizado, así como también estár conciente de lo que la otra persona pudo haber estado haciendo, lo cual le impidió realizar traducciones o dejar de votar. Lo que si creo, es que se debería de reducir el tiempo que se espera antes de separar a la persona del grupo, de 6 a 4 o 3 meses. <div class="gmail_quote">2008/5/24 paco <<a href="mailto:paco@byasl.com">paco@byasl.com</a>>: <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Me parece bien la propuesta y no tengo problema en que se sepa si voto y qué voto. Un saludo Ricardo Pérez López escribió: <div><div></div><div class="Wj3C7c">> Saludos a todos: > > He estado dándole vueltas al tema de las votaciones en las solicitudes > de ingreso en el equipo. Ciertamente, es sorprendente la poca cantidad > de votos registrados por encuesta (no más de cuatro, como mucho) > teniendo en cuenta que somos ya 24 miembros oficiales. > > Como ya se ha comentado en la lista, uno de los problemas podría ser > precisamente que, en realidad, no seamos 24 miembros «activos», y que, > al final, sólo participemos de forma activa un número muy reducido de > los miembros, ya sea traduciendo, aceptando sugerencias o votando nuevas > incorporaciones. > > En mi opinión, la pertenencia al equipo debería estar sujeta a una serie > de «deberes» u «obligaciones». Ahora mismo, si leemos la página del wiki > (<a href="https://wiki.ubuntu.com/UbuntuSpanishTranslators" target="_blank">https://wiki.ubuntu.com/UbuntuSpanishTranslators</a>), podemos ver que la > condición de miembro se puede perder en los siguientes supuestos: > > * No haber hecho traducciones / revisiones en Español para Ubuntu > en los últimos 6 meses de forma sustancial. > * Abusar de los privilegios extras que otorga ser un miembro del > equipo. > * Incumplir el código de conducta de Ubuntu (una vez resuelto el > conflicto con el Community Council). > > Hasta ahora, nadie ha perdido su condición de miembro por ninguna de > estas tres causas; tan sólo por expiración del plazo. > > En mi opinión, pertenecer al equipo también debería suponer la > obligación de participar activamente, incluyendo la necesidad de > participar en las votaciones de los nuevos miembros. > > El «auto-obligamos» a participar en la incorporación de nuevos miembros, > creo que podría suponernos dos ventajas: > > 1. Los aspirantes dispondrían de una mayor cantidad de votos. Eso > supondría que ningún aspirante se quedase fuera por haber > recibido un simple voto negativo frente a dos positivos. > 2. Se podría determinar si algún miembro del equipo realmente no es > un miembro «activo», es decir, un miembro que lo es sólo porque > aparece en la lista de admitidos, pero que realmente no > participa de forma activa, traduciendo o aportando opiniones en > la lista de correo. En tal caso, se podría proponer la baja de > dicho miembro. > > Para poder llevar a la práctica esta propuesta, es necesario definir las > votaciones de forma que los votos sean semi-secretos. En Launchpad, una > encuesta con votos semi-secretos permite que los administradores puedan > consultar quién ha votado, y qué ha votado. Para mí, lo importante no > sería ésto último, sino simplemente saber si alguien ha votado o no. En > todo caso, es posible que alguien no vea conveniente que el > administrador conozca el sentido de su voto. Si es así, por favor, que > me lo diga ;). > > Creo que los quince días que ahora mismo se ponen de plazo en cada > encuesta es tiempo más que suficiente para poder comprobar la calidad de > las traducciones del candidato, y votar en consecuencia. (Si alguien no > lo considera así, por favor, que me lo diga ;).) > > De salir adelante esta propuesta, habría que actualizar la página del > wiki para introducir un nuevo supuesto de baja en el equipo, que podría > ser más o menos así: > > "No participar de forma activa en las encuestas llevadas a cabo para > determinar la calidad de las traducciones de los aspirantes a ser > miembros del equipo." > > Todo esto se me ha ocurrido como una posibilidad, pero en absoluto tiene > por qué ser la correcta. Si alguien ve otras opciones, sería interesante > que las comentáramos todas. En todo caso, me gustaría que me dijérais > qué os parece la propuesta, y si habría que cambiarla en algún sentido. > > Saludos, > > Ricardo. > > > > -- Lista de correo: Ubuntu-es-l10n Participa suscribiéndote y escribiendo a: <a href="mailto:Ubuntu-es-l10n@lists.ubuntu.com">Ubuntu-es-l10n@lists.ubuntu.com</a> Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es-l10n" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es-l10n</a> </div></div></blockquote></div> -- Andres E. Rodriguez Lazo (4nDr3s - RoAkSoAx) Ubuntu Counter Project - User # 17582