[ubuntu-doc-spa] otra sugerencia

[Dante Díaz]

La idea es buena, pero necesitamos esa gente comprometida para estos cargos
de una vez.
Todos hacen aportes al wiki, pero que tal es la calidad de lo que
escribimos?
Es cierto que pasamos tomando revisando que todo vaya bien, pero si hay
gente designada (y comprometida) especificamente para ello es mucho mejor.

Creo que vamos a necesitar una nueva reunión entre los LoCos para este tipo
de casos

El día 12/10/07, Gustavo <sustrys en gmail.com> escribió:
>
> Saludos a todos,
>
> Otra sugerencia.
>
> Imagino que ya lo habéis pensado pero, si se permite el libre acceso a
> la edición del wiki, la posibilidad de contrastar y valorar la
> información contenida en él, se hace practicamente imposible.
>
> Por lo tanto, imagino que la operativa a emplear será similar a la de la
> Wikipedia, en la cual un organismo encargado para estas cuestiones,
> revisa y aprueba o desaprueba su inserción en la página los escritos
> enviados por los usuarios previamente registrados.
>
> Siempre he pensado que esto cuestiona la utilidad de un wiki para estas
> funciones dado que la eficacia del mismo radica en la edición
> instantánea. Por otro lado, la edición en el wiki, puede representar un
> obstáculo para muchos usuarios que no estén habituados a utilizar este
> sistema.
>
> En cuanto al organigrama de funcionamiento, como desconozco el
> planteamiento actual, si lo hay, sugiero a grandes rasgos lo siguiente:
>
>     A)-
>
>     1- Un coodinador general.
>              Su función: coordinar los diferentes equipos. Comunicar al
> resto de la página todos los anuncios que se hagan desde las diferentes
> áreas de trabajo. Convocar reuniones. Moderar las reuniones especiales
> entre los diversos equipos. Duración del cargo: 1 año. (renovable por
> consenso).
>
>     Dentro de cada equipo relacionado a continuación,deberá existir un
> coordinador.
>
>     2- Equipo de Documentadores.
>             Su función: revisar el material aportado por los usuarios o
> ellos mismos haciendo las comprobaciones oportunas sobre la veracidad y
> redacción correcta de los artículos a publicar.
> Asimismo serán los encargados de verificar las traducciones en caso de
> que los aportes tengan origen en otra lengua que no sea la nuestra
>
>     3- Equipo de bibliotecarios o clasificadores.
>             Su función: decidir el lugar donde se clasifican los aportes
> enviados por los Documentadores. No todos los artículos tienen que ser
> publicados, puede haber redundancia o podría darse el caso de que un
> articulo encaje mejor en otro sitio para el que fue destinado en origen.
> En cualquier caso, serán los encargados de mantener un orden en el
> proyecto. También tendrían la función de comunicar al coordinador la
> petición o solicitud de material para temas que esten desprovistos de
> material.
>
>     4- Traductores.
>             Su función: traducir o corregir dudas de traducción y enviar
> el material a los documentadores. La distribución de trabajo entre los
> traductores será llevada a cabo por los documentadores, Hablamos aquí de
> traductores finales. Es decir, la traduccion siempre se hará por parte
> de los usuarios que consideren que un artículo es interesante de ser
> traducido. La función específica de los traductores del proyecto de
> documentación, será traducir todo aquello que, no estando en nuestra
> lengua, sea declarado de utilidad para ser incluído en esta
> página.Incluimos aqui futuros aportes de origen universitario o
> empresarial que de algun modo escriban para el proyecto en su lengua
> original.
>
>     5-Autores.
>                 Su función: escribir documentación original y especifica
> para este proyecto.
> Cuantos mas autores cualificados consigamos incluir en la página, mas
> prestigio y calidad tendrá la documentación en general.
>
>
>     B)-
>
>     - Todos los usuarios registrados como posibles colaboradores en el
> proyecto.
>     -  Colaboraciones esporádicas
>     -  Espacio para revistas y publicaciones especializadas.
>
> Como Operativa general.
>
>     Para poder hacer un seguimiento será necesario referenciar cada
> entrada con una identificación.
> Un código que indique la sección destinada y el apartado. La necesidad
> de hacer un seguimiento viene dada para poder establecer un control
> tanto de tiempo como histórico de la actividad.
>
>     El usuario identifica la sección que quiere modificar, escribe la
> correción y la envía a un contenedor del equipo de documentación que se
> encarga de su verificación, aprobación y envío a los bibliotecarios o
> clasificadores para su inserción en la página o no.
>
>     En el caso de entradas nuevas, igualmente serán enviadas a los
> documentadores que se encargan de asignarles un código para continuar el
> proceso habitual.
>
>     En el caso de proceder de traducciones, los documentadores enviarán
> primero la traducción a los traductores para su verificación y éstos la
> enviarán una vez comprabada, a los bibliotecarios.
>
> Bueno, esto a grandes rasgos. Hay muchos puntos por pulir, y repito, tal
> vez todo este trabajo ya esté hecho, pero yo lo desconozco.
>
> Saludos.
>
> Zirconio.
>
> --
> Ubuntu-doc-spa mailing list
> Ubuntu-doc-spa en lists.ubuntu.com
> Modify settings or unsubscribe at:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-doc-spa
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-doc-spa/attachments/20071012/e88a46a5/attachment.htm