[ubuntu-dk] Referat fra generalforsamling

[christian arvai]

Med en samlet mødetid på ca 4½ time, mener jeg ikke at man kan kalde noget
fra generalforsamlingen for forhastet, der har været mere en rigeligt tid
til at opstille til de poster som man nu ønskede og den opstillingsliste har
hele tiden stået åben for alle medlemmer, du kunne jo fra starten have
skrevet dig op til flere poster - hvilket der også var andre som havde valgt
at gøre.

Nu har foreningen fra starten kørt fint med en revisor til at kontrollere
bestyrelsen arbejde, så jeg kan personligt ikke se nogen grund til at der
skulle være 2, når 1 mand har kunne klare opgaven tilfredsstillende, at du
så finder debatten om 1 eller 2 revisorer for "tåbelig og ligegyldig" kan
jeg kun beklage, men absolut ikke bakke op om.

Der var heller ingen på mødet, som ville have sagt noget imod at du stillede
op til revisorposten og så kunne vi have haft 2 kandidater at stemme
imellem, at du så valgte helt at trække dig, er som jeg opfattede det på
mødet helt dit eget valg.







PS: Og skal vi ikke lige alle sammen holde tudekiks og andre personlige
bemærkninger for os selv fremover ? , det er ikke fremmende for en positiv
debat på maillisten.


2009/5/11 Michael Jensen <eee at soundpartner.dk>

> >
> >      E. Valg af revisor
> >         I første omgang var Torben Larsen eneste opstillet, og fik en
> >         vældig tillidserklæring. På grund af en forhastet start, meldte
> >         Michael Jensen sig som kandidat senere. De fleste var enige om
> >         at lade afstemningen gå om, men efter en diskussion om det
> >         fornuftige antal af revisorer og ansvarsfordeling mellem disse
> >         trak Michael sig igen.
> >
> >         Torben Larsen er valgt til revisor
> >
> jeg kan da også farve en formulering i en anden negativ retning.
>
> e: valg af revisor
> efter det var konstanteret at torben larsen var eneste der havde skrevet
> sig på wikien blev en afstemning hastet igennem på 15 sekunder og det så
> ud til at torben larsen derfor blev valgt.
> michael jensen der derfor ikke fik mulighed for at meddele sit
> kandidatur fik en chance, men det endte i en ligegyldig diskussion om
> antallet af revisore frem for bare at stille de to kandidater op imod
> hinanden, og da michael jensen syntes at denne diskussion var tåbelig og
> ligegyldig valgte han at trække sit kandidatur og benytte tiden på noget
> mere fornuftigt.
>
> Torben larsen blev derfor valgt.
>
> bortset fra det, så er det et ganske fint og overfladisk referat, og
> hvis folk ønsker detaljer så kan de jo læse loggen
>
> --
> ubuntu-dk mailing list
> ubuntu-dk at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-dk
>
-------------- næste del --------------
En HTML-vedhæftning blev fjernet...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-dk/attachments/20090511/f1fe297c/attachment.htm