[ubuntu-dk] Referat fra generalforsamling

[Niels Kjøller Hansen]

man, 11 05 2009 kl. 00:23 +0200, skrev Michael Jensen:
> >         
> >      E. Valg af revisor
> >         I første omgang var Torben Larsen eneste opstillet, og fik en
> >         vældig tillidserklæring. På grund af en forhastet start, meldte
> >         Michael Jensen sig som kandidat senere. De fleste var enige om
> >         at lade afstemningen gå om, men efter en diskussion om det
> >         fornuftige antal af revisorer og ansvarsfordeling mellem disse
> >         trak Michael sig igen.
> >         
> >         Torben Larsen er valgt til revisor
> >         
> jeg kan da også farve en formulering i en anden negativ retning.
> 
> e: valg af revisor
> efter det var konstanteret at torben larsen var eneste der havde skrevet
> sig på wikien blev en afstemning hastet igennem på 15 sekunder og det så
> ud til at torben larsen derfor blev valgt. 
> michael jensen der derfor ikke fik mulighed for at meddele sit
> kandidatur fik en chance, men det endte i en ligegyldig diskussion om
> antallet af revisore frem for bare at stille de to kandidater op imod
> hinanden, og da michael jensen syntes at denne diskussion var tåbelig og
> ligegyldig valgte han at trække sit kandidatur og benytte tiden på noget
> mere fornuftigt.
> 
> Torben larsen blev derfor valgt.

Jeg må indrømme at jeg synes at mit forslag er langt mindre farvet end
dit - faktisk synes jeg at der er en meget nøgtern beskrivelse af hvad
der skete. Men hvis nogen vil komme med et bedre forslag til formulering
er jeg fint åben for bidrag.

> bortset fra det, så er det et ganske fint og overfladisk referat, og
> hvis folk ønsker detaljer så kan de jo læse loggen  

Jeps, det var hensigten. Jeg synes at jeg har fået alle relevante
diskussionspunkter med uden at gå for meget i detalje. Jeg er dog godt
klar over at 'relevant' er lidt af et subjektivt begreb, og folk er
velkomne til at komme med tilføjelser.

mvh
Niels