Festplattenempfehlung für ein Raid1 unter Ubuntu

Christoph Schmees cjws at gmx.net
Mi Aug 24 14:58:02 UTC 2011


Am 2011-08-24 12:35, schrieb Georg Truemper:
> Hallo,
>
> ich möchte in meinen Rechner ein Raid1 einbauen, dafür den
> Onboard RaidController verwenden. Nun frage ich mich welche
> Platten dafür am besten geeignet sind.
> Ich spiele mit dem Gedanken 1,5TB Platten der EcoGreenReihe von
> Samsung zu nehmen, allerdings hat mir der örtliche HWVerkäufer
> davon abgeraten, da diese Platten wohl bei nichtgebrauch
> abschalten und auch für geringer Laufzeiten ausgelegt seien, er
> wollte mir dann Platten für den 4fachen Preis andrehen. Habe
> erstmal Abstand davon genommen.
>
> Nun die Frage in die Runde, verkürzt ein RaidVerbund wirklich die
> Lebensdauer der Platten so dermaßen? Was meint Ihr? Ich suche was
> im Bereich 1,5TB und um die 60-70Euro je Platte, habt ihr eine
> Empfehlung für mich?
>

Empfehlung 1: Kein onboard RAID verwenden. Dahinter stecken 
proprietäre Controller oder ein proprietäres BIOS (im Falle des 
sog. fake RAID). Im letzteren Falle hast du keinerlei 
Perfomance-Gewinn: DIe Arbeit mach letztlich doch die CPU. Da 
kannst du auch gleich (besser) zu SW-RAID greifen. Gut, bei RAID1 
ist das nicht so relevant, da hast du ja einfach ein Doppel. Wenn 
man, wie ich, RAID5 möchte, sieht die Sache anders aus. Da könnte 
ein Defekt des Mainboard sowohl bei HW- als auch bei fake RAID in 
einem totalen Datenverlust enden. Ich habe für meinen Ubuntu 
10.04LTS Server ein RAID5 mit vier 500GByte Platten aufgebaut - 
größere waren 'damals' unbezahlbar. Macht 1,5 TByte sicheres 
Datengrab, das ist schon ganz nett.

Empfehlung 2: Nimm SW-RAID, das wird unter Linux super 
unterstützt und heutige Rechner haben mehr als genug 
Rechenleistung. Und dann nimm einfach günstige Platten von der 
Stange. Die speziellen RAID Ausführungen brauchst du nur, wenn du 
einen echten RAID Controller mit einem zu kurzen Timeout benutzen 
möchtest.

Christoph




Mehr Informationen über die Mailingliste ubuntu-de