[OT] Zugriffsrechter der /home-Verzeichnisse

Keywan Najafi Tonekaboni lists at prometoys.net
Die Jul 31 07:39:27 BST 2007


Hallo,

Am Dienstag, den 31.07.2007, 07:57 +0200 schrieb Hannes H.:
> Guten Morgen,
> 
> Am 30.07.07 schrieb Keywan Najafi Tonekaboni <lists at prometoys.net>:
> > Ich finde es gut, wenn andere Benutzer leicht an bestimmte Daten kommen,
> > wie etwa Quellcode, Musik, PDFs und so.
> 
> es ist schon richtig, dass dies in manchen Fällen von Vorteil ist.
> Allerdings könnte man in dem Fall ja
> 
> a) ein bestimmtes Verzeichnis innerhalb von /home/[user] als solches
> freigeben oder

wenn ein user nicht nach /home/keywan rein darf, dann doch auch nicht in
einen "freigegebenen" Unterordner /home/keywan/alles_fuer_alle

> b) generell einen allgemeinen Ort etablieren, wo gemeinsame Daten
> gespreichert werden, so wie das zum Beispiel auch Windows in Ansätzen
> macht.

Jipp, das ist schon transparent, aber es muss auch alles dahinkopiert
werdern. Ich fand das unter Mac OS X so nervig, dass ich kurzerhand alle
Downloads von Firefox dorthin gelenkt habe.

> > Ich gebe Dir aber recht, dass die Voreinstellung von Ubuntu für
> > Einsteiger keine optimale Einstellung ist. Auf der anderen Seite sind
> > Einsteiger oft durch "harte" Sicherheitsregelungen irritiert.
> 
> Gerade Umsteiger von Windows würde das IMHO nicht verwirren, da auf
> die "Eigenen Dateien" ja nur der Besitzer Zugriff hat. Mir ist völlig
> klar, dass diese Funktion durch das ständige Arbeiten mit
> Administrator-Accounts ausgehebelt wird, aber grundsätzlich ist es so.

Ist nicht normalerweise diese "Einfache Rechteverwaltung" eingestellt.
Etwa unter Home dürfen doch alle an die Daten des anderen dran, oder?


Schönen Tag noch,

Keywan

-- 
Keywan Najafi Tonekaboni
http://www.prometoys.net

people at world:/# apt-get --purge remove dominion
After unpacking world will be freed.
You are about to do something potentially beneficial
To continue type in the phrase 'Yes, do as We say!'