[U-co] Que argumentos existen para afirmar que "Red Hat" no es software libre?
Andres Mujica
amujicaz en gmail.com
Sab Ene 17 02:53:57 UTC 2015
Hola
On Fri Jan 16 2015 at 11:05:52 AM Diego Umba <sadmanrock en gmail.com> wrote:
> Hola a todos
>
> De acuerdo a lo que informo Jhosman de acuerdo al siguiente parrafo, no
> comparto lo siguiente
>
> RedHat es Linux pero es soportado por una empresa donde se tiene acceso a
> todo solo que tiene adicional las
> suscripciones.
>
> Es esta parte hago claridad y por experiencia es que la base de
> conocimiento es muy limitada para usuarios que no tienen algun tipo de
> subscripcion, cumple que tiene algo pero no se tiene acceso a todo y de
> acuerdo a eso esta en la base de conocimiento tan robusta que tiene RedHat
>
>
Justamente ese es el modelo de negocio de Red Hat y es por lo que cobra, en
lo que cobra aparte de las actualizaciones se incluye el acceso a la base
de conocimiento, que efectivamente como dice Diego es muy robusta. Pero
ojo, eso no tiene que ver con el software, tiene más bien que ver con el
cambio de paradigma que mencione en un correo previo,
Microsoft cobra por el derecho a usar su software.
Red Hat cobra por el derecho a acceder a su base de conocimiento. Usted
tiene la libertad de usar el software.
> Estoy totalmente de acuerdo con Diddier Hilarion desde que el software
> cumpla con las cuatro libertades del software libre, esta en la capacidad
> de ser opensource.
>
> En mi opinion este modelo de negocio de REDHAT permite el crecimiento
> tecnologico y la credibilidad en el sistema operativo linux el cual a nivel
> de mercado accede a una competencia hacia WIndows.
>
totalmente de acuerdo.
Slds!
>
> Gracias Jhosman por tu informacion
>
> Saludos comunidad
>
>
> El 16 de enero de 2015, 10:54, Diddier Hilarion <diddierhilarion en gmail.com
> >
> escribió:
>
> > Lol el software libre lo hacen las 4 libertades mencionadas en la GPL,
> > ahora que la gente que hace software libre como canonical y redhat tengan
> > obvios intereses comerciales es otra cosa aparte, precisamente eso lo
> > permite la licencia.
> >
> > El 15 de enero de 2015, 22:25, Jose Luis Guevara Rodriguez <
> > josefitobaldor en gmail.com> escribió:
> >
> > > Interesante, pero que hace red hat diferente a Debian?
> > > Ademas red hat tiene nexoe con microsoft ya no es de software libre si
> no
> > > la libertad de no ser usados por Microsoft. Negocios son negocios, por
> lo
> > > tanto se convierte a privativo por la misma idea.
> > > El jueves, 15 de enero de 2015, Jhosman Lizarazo - Ubuntu Colombia <
> > > jhosman en ubuntu.com> escribió:
> > > > Totalmente de acuerdo +1 por sus palabras. Aquí no se debe limitar el
> > > > acceso a la información y el conocimiento.
> > > >
> > > > http://www.redhat.com/es/open-source
> > > >
> > > > RedHat es "ensamblado" y certificado por una empresa que vende
> > > > suscripciones (de soporte) para RedHat.
> > > >
> > > > En base a RedHat nace CentOs distribución que no tiene soporte y es
> > > > soportada por la comunidad. RedHat es Linux pero es soportado por una
> > > > empresa donde se tiene acceso a todo solo que tiene adicional las
> > > > suscripciones.
> > > >
> > > > http://bitelia.com/2014/05/diferencias-software-libre-y-open-source
> > > >
> > > > Volvemos al mismo tema.... De RSM y sus pensamientos filosóficos a
> > cerca
> > > de
> > > > lo libre y lo no libre (para el Ubuntu es una basura).
> > > >
> > > > Open Source no es lo mismo que Software Libre (pero tiene mucho que
> > ver).
> > > > Yo solo sugiero: si te sirve, usalo. De lo contrario desechalo (es
> > mejor
> > > no
> > > > ponerle corazón y sentimientos al asunto).
> > > >
> > > > No tengo mas que opinar al respecto y muy clara su reflexión.
> > > > El ene. 15, 2015 5:32 PM, "Carlos Alberto Fajardo Porras" <
> > > > carlos.fajardo en gmail.com> escribió:
> > > >
> > > >> Cordial saludo,
> > > >>
> > > >> Estoy de vacaciones y eso me ha dado el tiempo de leer el hilo
> acerca
> > > del
> > > >> retiro de Forigua... Sobre ese tema: sin comentarios.
> > > >>
> > > >> Lo que me ha llamado la atención es enterarme de acciones por parte
> de
> > > >> miembros de la comunidad que limitan y por lo visto abiertamente
> > > censuran
> > > >> determinados contenidos.
> > > >>
> > > >> Inicio este hilo con la pregunta concreta descrita en el asunto e
> > invito
> > > a
> > > >> un sano y respetuoso intercambio de puntos de vista acerca de este
> > > >> particular.
> > > >>
> > > >> A nivel general quiero compartir esta opinión: la promoción y
> > > divulgación
> > > >> del software libre y de Ubuntu en particular deben enfocarse hacia
> > > >> escenarios reales y estos escenarios implican la integración de
> todas
> > > las
> > > >> categorías de software (libre, privativo, abierto, etc). En ese
> orden
> > de
> > > >> ideas cualquier información que se relacione con el software libre
> > > resulta
> > > >> valiosa sin importar su procedencia.
> > > >>
> > > >> Pongo por ejemplo el desarrollo del proyecto Samba: durante años han
> > > >> realizado ingeniería inversa sobre el pésimo protocolo de
> intercambio
> > de
> > > >> archivos de Microsoft (smb/cifs). Me atrevo a decir que el resultado
> > de
> > > su
> > > >> trabajo es el pilar que ha permitido la incorporación de GNU/Linux
> en
> > > >> ambientes productivos del sector gobierno y privado.
> > > >>
> > > >> Ahora bien, claro que existen mejores soluciones para el intercambio
> > de
> > > >> archivos, pero el protocolo de Microsof esta masificado y era
> > necesario
> > > que
> > > >> los sistemas Unix/linux tuvieran compatibilidad con este protocolo.
> > > Estoy
> > > >> seguro que si los esfuerzos dedicados al desarrollo de samba se
> > hubieran
> > > >> enfocado en crear un protocolo mejor y totalmente libre, no
> tendríamos
> > > el
> > > >> posicionamiento que tenemos hoy, ni el nivel de madurez como
> producto
> > de
> > > >> software, aunque entre unos pocos intercambiaríamos archivos de una
> > > forma
> > > >> más eficiente y segura.
> > > >>
> > > >> Existe un efecto de bola de nieve, el conocimiento de las
> tecnologías
> > > >> propietarias es fundamental para la integración del software libre
> con
> > > >> estos sistemas. Cuando el software libre hace parte de los ambientes
> > de
> > > >> producción, el uso de estándares abiertos se convierte en una
> > necesidad
> > > del
> > > >> mercado. Es en ese momento cuando acercamos el mundo real al mundo
> > > ideal.
> > > >>
> > > >> Volviendo a la pregunta inicial, cuál de las cuatro libertades no se
> > > cumple
> > > >> con Red Hat?
> > > >>
> > > >> En espera de sus valiosas opiniones,
> > > >>
> > > >> Carlos Fajardo
> > > >> --
> > > >> Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> > > >> http://goo.gl/Pu0ke
> > > >> Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> > > >> http://goo.gl/Nevnx
> > > >>
> > > > --
> > > > Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> > > http://goo.gl/Pu0ke
> > > > Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> > > http://goo.gl/Nevnx
> > > >
> > >
> > > --
> > > Codigo:2014140052
> > > Estudiante Lic.Matematicas Universidad Pedagógica Nacional.
> > > Bogotá Colombia.
> > >
> > > "Enseñar a los niños el uso de Software Libre en las escuelas, formará
> > > individuos con sentido de libertad"
> > > Richard Stallman.
> > > "Te Invitamos a que escapes de ese mundo cruel y de la dependencia
> > llamado
> > > (Microsoft O Macintosh), a nuestro mundo libre Gnu/Linux.
> > > Apoya EL Software Libre."
> > > --
> > > Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> > > http://goo.gl/Pu0ke
> > > Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> > > http://goo.gl/Nevnx
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Diddier A Hilarion B.
> > --
> > Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> > http://goo.gl/Pu0ke
> > Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> > http://goo.gl/Nevnx
> >
>
>
>
> --
> Diego Armando Umba
> Ubuntu User:#24876
> Linux User:#481001
> "El hombre más poderoso, es aquel que es totalmente, dueño de sí mismo"
> --
> Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> http://goo.gl/Pu0ke
> Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> http://goo.gl/Nevnx
>
Más información sobre la lista de distribución Ubuntu-co