[U-co] Que argumentos existen para afirmar que "Red Hat" no es software libre?

Diego Umba sadmanrock en gmail.com
Vie Ene 16 16:05:17 UTC 2015


Hola a todos

De acuerdo a lo que informo Jhosman de acuerdo al siguiente parrafo, no
comparto lo siguiente

RedHat es Linux pero es soportado por una empresa donde se tiene acceso a
todo solo que tiene adicional las
suscripciones.

Es esta parte hago claridad y por experiencia es que la base de
conocimiento es muy limitada para usuarios que no tienen algun tipo de
subscripcion, cumple que tiene algo pero no se tiene acceso a todo y de
acuerdo a eso esta en la base de conocimiento tan robusta que tiene RedHat

Estoy totalmente de acuerdo con Diddier Hilarion desde que el software
cumpla con las cuatro libertades del software libre, esta en la capacidad
de ser opensource.

En mi opinion este modelo de negocio de REDHAT permite el crecimiento
tecnologico y la credibilidad en el sistema operativo linux el cual a nivel
de mercado accede a una competencia hacia WIndows.

Gracias Jhosman por tu informacion

Saludos comunidad


El 16 de enero de 2015, 10:54, Diddier Hilarion <diddierhilarion en gmail.com>
escribió:

> Lol el software libre lo hacen las 4 libertades mencionadas en la GPL,
> ahora que la gente que hace software libre como canonical y redhat tengan
> obvios intereses comerciales es otra cosa aparte, precisamente eso lo
> permite la licencia.
>
> El 15 de enero de 2015, 22:25, Jose Luis Guevara Rodriguez <
> josefitobaldor en gmail.com> escribió:
>
> > Interesante, pero que hace red hat diferente a Debian?
> > Ademas red hat tiene nexoe con microsoft ya no es de software libre si no
> > la libertad de no ser usados por Microsoft. Negocios son negocios, por lo
> > tanto se convierte a privativo por la misma idea.
> > El jueves, 15 de enero de 2015, Jhosman Lizarazo - Ubuntu Colombia <
> > jhosman en ubuntu.com> escribió:
> > > Totalmente de acuerdo +1 por sus palabras. Aquí no se debe limitar el
> > > acceso a la información y el conocimiento.
> > >
> > > http://www.redhat.com/es/open-source
> > >
> > > RedHat es "ensamblado" y certificado por una empresa que vende
> > > suscripciones (de soporte) para RedHat.
> > >
> > > En base a RedHat nace CentOs distribución que no tiene soporte y es
> > > soportada por la comunidad. RedHat es Linux pero es soportado por una
> > > empresa donde se tiene acceso a todo solo que tiene adicional las
> > > suscripciones.
> > >
> > > http://bitelia.com/2014/05/diferencias-software-libre-y-open-source
> > >
> > > Volvemos al mismo tema.... De RSM y sus pensamientos filosóficos a
> cerca
> > de
> > > lo libre y lo no libre (para el Ubuntu es una basura).
> > >
> > > Open Source no es lo mismo que Software Libre (pero tiene mucho que
> ver).
> > > Yo solo sugiero: si te sirve, usalo. De lo contrario desechalo (es
> mejor
> > no
> > > ponerle corazón y sentimientos al asunto).
> > >
> > > No tengo mas que opinar al respecto y muy clara su reflexión.
> > > El ene. 15, 2015 5:32 PM, "Carlos Alberto Fajardo Porras" <
> > > carlos.fajardo en gmail.com> escribió:
> > >
> > >> Cordial saludo,
> > >>
> > >> Estoy de vacaciones y eso me ha dado el tiempo de leer el hilo acerca
> > del
> > >> retiro de Forigua... Sobre ese tema: sin comentarios.
> > >>
> > >> Lo que me ha llamado la atención es enterarme de acciones por parte de
> > >> miembros de la comunidad que limitan y por lo visto abiertamente
> > censuran
> > >> determinados contenidos.
> > >>
> > >> Inicio este hilo con la pregunta concreta descrita en el asunto e
> invito
> > a
> > >> un sano y respetuoso intercambio de puntos de vista acerca de este
> > >> particular.
> > >>
> > >> A  nivel general quiero compartir esta opinión: la promoción y
> > divulgación
> > >> del software libre y de Ubuntu en particular deben enfocarse hacia
> > >> escenarios reales y estos escenarios implican la integración de todas
> > las
> > >> categorías de software (libre, privativo, abierto, etc). En ese orden
> de
> > >> ideas cualquier información que se relacione con el software libre
> > resulta
> > >> valiosa sin importar su procedencia.
> > >>
> > >> Pongo por ejemplo el desarrollo del proyecto Samba: durante años han
> > >> realizado ingeniería inversa sobre el pésimo protocolo de intercambio
> de
> > >> archivos de Microsoft (smb/cifs). Me atrevo a decir que el resultado
> de
> > su
> > >> trabajo es el pilar que ha permitido la incorporación de GNU/Linux en
> > >> ambientes productivos del sector gobierno y privado.
> > >>
> > >> Ahora bien, claro que existen mejores soluciones para el intercambio
> de
> > >> archivos, pero el protocolo de Microsof esta masificado y era
> necesario
> > que
> > >> los sistemas Unix/linux tuvieran compatibilidad con este protocolo.
> > Estoy
> > >> seguro que si los esfuerzos dedicados al desarrollo de samba se
> hubieran
> > >> enfocado en crear un protocolo mejor y totalmente libre, no tendríamos
> > el
> > >> posicionamiento que tenemos hoy, ni el nivel de madurez como producto
> de
> > >> software, aunque entre unos pocos intercambiaríamos archivos de una
> > forma
> > >> más eficiente y segura.
> > >>
> > >> Existe un efecto de bola de nieve, el conocimiento de las tecnologías
> > >> propietarias es fundamental para la integración del software libre con
> > >> estos sistemas. Cuando el software libre hace parte de los ambientes
> de
> > >> producción, el uso de estándares abiertos se convierte en una
> necesidad
> > del
> > >> mercado. Es en ese momento cuando acercamos el mundo real al mundo
> > ideal.
> > >>
> > >> Volviendo a la pregunta inicial, cuál de las cuatro libertades no se
> > cumple
> > >> con Red Hat?
> > >>
> > >> En espera de sus valiosas opiniones,
> > >>
> > >> Carlos Fajardo
> > >> --
> > >> Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> > >> http://goo.gl/Pu0ke
> > >> Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> > >> http://goo.gl/Nevnx
> > >>
> > > --
> > > Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> > http://goo.gl/Pu0ke
> > > Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> > http://goo.gl/Nevnx
> > >
> >
> > --
> > Codigo:2014140052
> > Estudiante Lic.Matematicas Universidad Pedagógica Nacional.
> > Bogotá Colombia.
> >
> > "Enseñar a los niños el uso de Software Libre en las escuelas, formará
> > individuos con sentido de libertad"
> > Richard Stallman.
> > "Te Invitamos a que escapes de ese mundo cruel y de la dependencia
> llamado
> > (Microsoft O Macintosh), a nuestro mundo libre Gnu/Linux.
> > Apoya EL Software Libre."
> > --
> > Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> > http://goo.gl/Pu0ke
> > Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> > http://goo.gl/Nevnx
> >
>
>
>
> --
>  Diddier A Hilarion B.
> --
> Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> http://goo.gl/Pu0ke
> Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> http://goo.gl/Nevnx
>



-- 
Diego Armando Umba
Ubuntu User:#24876
Linux User:#481001
"El hombre más poderoso, es aquel que es totalmente, dueño de sí mismo"



Más información sobre la lista de distribución Ubuntu-co