[U-co] Que argumentos existen para afirmar que "Red Hat" no es software libre?

Sab Ene 17 02:51:30 UTC 2015

Hola

On Fri Jan 16 2015 at 11:01:14 AM Jose Luis Guevara Rodriguez <
josefitobaldor en gmail.com> wrote:

> Es que No es Que Sea Privativa en el sentido de Software Su Base Sigue
> Siendo Gnu/Linux, Lo que la convierte en privativa es que ya no hay
> libertad en la seguridad,

Esto no es real ya que el código fuente está disponible para ser descargado
de ftp.redhat.com y el concepto de que "muchos ojos mirando se tragan los
bugs" aplicaría.

> para microsoft seria conveniente saber quien la
> usa y quien no y tener controlados a todos. es Volver a usar un Windows, la
> diferencia es que Red Hat es el que le da la Información a Microsoft.
>

???

> Porque Acaso se sabe que hace microsoft con Red Hat? Una Fé ciega?.
>

??

Slds!

>
> El 15 de enero de 2015, 22:39, Jhosman Lizarazo - Ubuntu Colombia <
> jhosman en ubuntu.com> escribió:
>
> > José Luis muchas distribuciones lo tienen (solidas) entre ellas Ubuntu
> con
> > Windows Azure.
> >
> > Tu afirmación es errónea. Que se hagan negocios o cosas con Microsoft no
> > hace a una distribución privativa.
> > El ene. 15, 2015 10:25 PM, "Jose Luis Guevara Rodriguez" <
> > josefitobaldor en gmail.com> escribió:
> >
> > > Interesante, pero que hace red hat diferente a Debian?
> > > Ademas red hat tiene nexoe con microsoft ya no es de software libre si
> no
> > > la libertad de no ser usados por Microsoft. Negocios son negocios, por
> lo
> > > tanto se convierte a privativo por la misma idea.
> > > El jueves, 15 de enero de 2015, Jhosman Lizarazo - Ubuntu Colombia <
> > > jhosman en ubuntu.com> escribió:
> > > > Totalmente de acuerdo +1 por sus palabras. Aquí no se debe limitar el
> > > > acceso a la información y el conocimiento.
> > > >
> > > > http://www.redhat.com/es/open-source
> > > >
> > > > RedHat es "ensamblado" y certificado por una empresa que vende
> > > > suscripciones (de soporte) para RedHat.
> > > >
> > > > En base a RedHat nace CentOs distribución que no tiene soporte y es
> > > > soportada por la comunidad. RedHat es Linux pero es soportado por una
> > > > empresa donde se tiene acceso a todo solo que tiene adicional las
> > > > suscripciones.
> > > >
> > > > http://bitelia.com/2014/05/diferencias-software-libre-y-open-source
> > > >
> > > > Volvemos al mismo tema.... De RSM y sus pensamientos filosóficos a
> > cerca
> > > de
> > > > lo libre y lo no libre (para el Ubuntu es una basura).
> > > >
> > > > Open Source no es lo mismo que Software Libre (pero tiene mucho que
> > ver).
> > > > Yo solo sugiero: si te sirve, usalo. De lo contrario desechalo (es
> > mejor
> > > no
> > > > ponerle corazón y sentimientos al asunto).
> > > >
> > > > No tengo mas que opinar al respecto y muy clara su reflexión.
> > > > El ene. 15, 2015 5:32 PM, "Carlos Alberto Fajardo Porras" <
> > > > carlos.fajardo en gmail.com> escribió:
> > > >
> > > >> Cordial saludo,
> > > >>
> > > >> Estoy de vacaciones y eso me ha dado el tiempo de leer el hilo
> acerca
> > > del
> > > >> retiro de Forigua... Sobre ese tema: sin comentarios.
> > > >>
> > > >> Lo que me ha llamado la atención es enterarme de acciones por parte
> de
> > > >> miembros de la comunidad que limitan y por lo visto abiertamente
> > > censuran
> > > >> determinados contenidos.
> > > >>
> > > >> Inicio este hilo con la pregunta concreta descrita en el asunto e
> > invito
> > > a
> > > >> un sano y respetuoso intercambio de puntos de vista acerca de este
> > > >> particular.
> > > >>
> > > >> A  nivel general quiero compartir esta opinión: la promoción y
> > > divulgación
> > > >> del software libre y de Ubuntu en particular deben enfocarse hacia
> > > >> escenarios reales y estos escenarios implican la integración de
> todas
> > > las
> > > >> categorías de software (libre, privativo, abierto, etc). En ese
> orden
> > de
> > > >> ideas cualquier información que se relacione con el software libre
> > > resulta
> > > >> valiosa sin importar su procedencia.
> > > >>
> > > >> Pongo por ejemplo el desarrollo del proyecto Samba: durante años han
> > > >> realizado ingeniería inversa sobre el pésimo protocolo de
> intercambio
> > de
> > > >> archivos de Microsoft (smb/cifs). Me atrevo a decir que el resultado
> > de
> > > su
> > > >> trabajo es el pilar que ha permitido la incorporación de GNU/Linux
> en
> > > >> ambientes productivos del sector gobierno y privado.
> > > >>
> > > >> Ahora bien, claro que existen mejores soluciones para el intercambio
> > de
> > > >> archivos, pero el protocolo de Microsof esta masificado y era
> > necesario
> > > que
> > > >> los sistemas Unix/linux tuvieran compatibilidad con este protocolo.
> > > Estoy
> > > >> seguro que si los esfuerzos dedicados al desarrollo de samba se
> > hubieran
> > > >> enfocado en crear un protocolo mejor y totalmente libre, no
> tendríamos
> > > el
> > > >> posicionamiento que tenemos hoy, ni el nivel de madurez como
> producto
> > de
> > > >> software, aunque entre unos pocos intercambiaríamos archivos de una
> > > forma
> > > >> más eficiente y segura.
> > > >>
> > > >> Existe un efecto de bola de nieve, el conocimiento de las
> tecnologías
> > > >> propietarias es fundamental para la integración del software libre
> con
> > > >> estos sistemas. Cuando el software libre hace parte de los ambientes
> > de
> > > >> producción, el uso de estándares abiertos se convierte en una
> > necesidad
> > > del
> > > >> mercado. Es en ese momento cuando acercamos el mundo real al mundo
> > > ideal.
> > > >>
> > > >> Volviendo a la pregunta inicial, cuál de las cuatro libertades no se
> > > cumple
> > > >> con Red Hat?
> > > >>
> > > >> En espera de sus valiosas opiniones,
> > > >>
> > > >> Carlos Fajardo
> > > >> --
> > > >> Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> > > >> http://goo.gl/Pu0ke
> > > >> Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> > > >> http://goo.gl/Nevnx
> > > >>
> > > > --
> > > > Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> > > http://goo.gl/Pu0ke
> > > > Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> > > http://goo.gl/Nevnx
> > > >
> > >
> > > --
> > > Codigo:2014140052
> > > Estudiante Lic.Matematicas Universidad Pedagógica Nacional.
> > > Bogotá Colombia.
> > >
> > > "Enseñar a los niños el uso de Software Libre en las escuelas, formará
> > > individuos con sentido de libertad"
> > > Richard Stallman.
> > > "Te Invitamos a que escapes de ese mundo cruel y de la dependencia
> > llamado
> > > (Microsoft O Macintosh), a nuestro mundo libre Gnu/Linux.
> > > Apoya EL Software Libre."
> > > --
> > > Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> > > http://goo.gl/Pu0ke
> > > Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> > > http://goo.gl/Nevnx
> > >
> > --
> > Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> > http://goo.gl/Pu0ke
> > Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> > http://goo.gl/Nevnx
> >
>
>
>
> --
> Codigo:2014140052
> Estudiante Lic.Matematicas Universidad Pedagógica Nacional.
> Bogotá Colombia.
>
> "Enseñar a los niños el uso de Software Libre en las escuelas, formará
> individuos con sentido de libertad"
> Richard Stallman.
> "Te Invitamos a que escapes de ese mundo cruel y de la dependencia llamado
> (Microsoft O Macintosh), a nuestro mundo libre Gnu/Linux.
> Apoya EL Software Libre."
> --
> Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> http://goo.gl/Pu0ke
> Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> http://goo.gl/Nevnx
>