[U-co] Que argumentos existen para afirmar que "Red Hat" no es software libre?

[Tato Salcedo]

Gracias Omar, por la info, pero necesito el RH7 es para ver que versión
alcanza por defecto en algunos paquetes y hacer unas pruebas, centos es
copia pero los repos son diferentes y no son las mismas versiones de
paquetes (antes de la respuesta de lea los paquetes que trae aclaro que
también necesito pruebas de funcionalidad), en lo que revise no vi el
código fuente de RH7, lo que encontré son los paquetes que lo componen que
es diferente (No es lo mismo las Arepas que el maiz con que se hacen las
arepas..... XD ese simil porq Tengo Hambre), y es cierto Centos crea otra
distribución que si es posible tener libertad de ver el codigo Fuente
(Regla de la Libertad 1).
Según esto entiendo que la suscripción de Redhat no es solo para el
soporte, también para observar el producto, por lo que no se cumple la
libertad 1, que se duplique en Centos y ahí se pueda observar indica que
Centos si cumple con esa libertad y son dos productos diferentes.
Voy a Probar con el trial, por ultimo estoy de acuerdo con Carlos en :

"En este momento tengo
claridades nuevas desde que abrí el hilo, por ejemplo el tema de la
"suscripción" tiene un componente relacionado con el soporte y otro con
el uso. Esto merece un análisis serio a la luz de las 4 libertades."


Saludos,


El Fri Feb 06 2015 at 17:29:47, Omar Pacheco <omardpacheco en gmail.com>
escribió:

> Aquí tienes otro debate sobre el tema
>
> http://www.ubuntu-es.org/node/93010#.VNU_MRFOXIU
>
> Espero te haya quedado claro que libre no es sinónimo de gratis.
>
>
> Saludos,
>
> El 6 de febrero de 2015, 12:57, Tato Salcedo <tatoyj en gmail.com> escribió:
>
> > Buenas Tardes,
> >
> > Necesito Red-hat 7 y no cuento con suscripción, como no recibo correos de
> > acá hace rato y me acorde de este hilo, lo revivo para si alguno de los
> > defensores de red-hat me indica donde puedo descargar el iso apelando a
> la
> > libertad 2 de distribuir para ayudar al projimo y la libertad 3
> Distribuir
> > las versiones modificadas.
> >
> > Saludos,
> >
> >
> >
> > El Sat Jan 17 2015 at 4:42:50, Jorge Andrés Vergara Ebratt <
> > javebratt en gmail.com> escribió:
> >
> > "Por cierto, cual según tu, es el lado oscuro de Microsoft? (a parte de
> > > cobrar licencias de uso y no permitir acceso a nada, solo usar su
> > > software)."
> > >
> > > Me gustó mucho está pregunta, me hizo reflexionar sobre el tema...
> > >
> > > Creo que hay muchas personas que se toman muy a pecho lo que dice
> > Stallman,
> > > que aunque no lo comparto, habiéndolo conocido personalmente se lo
> > respeto,
> > > por que lo predica con ejemplo.
> > >
> > > Ahora bien, regresando a la pregunta, toda empresa comercial tiene sus
> > > ideales, que no estén alineados con los ideales nuestros no los hace
> > > malvados, usted tiene el poder de decidir simplemente no hacer negocios
> > con
> > > esa empresa, que una empresa no quiera hacer software libre no la hace
> > > mala, simplemente la hace diferente, ellos están prestando un servicio,
> > que
> > > nadie está obligado a adquirir, pero a fin de cuentas es un servicio,
> > > tienen toda la potestad de como prestarlo.
> > >
> > > A modo muy personal, les comento, me he vuelto bastante apático a
> > > participar en comunidades de software libre, aunque soy usuario de SL y
> > > Open Source (Tanto en lo personal como profesional) pero últimamente
> las
> > > comunidades de SL han perdido mucho respeto y seguidores por que se
> están
> > > enfocando en el lado equivocado de la película, en lugar de mostrar a
> la
> > > gente las ventajas, oportunidades, etc del SL siempre quieren es estar
> > > insultando a Microsoft Windows y así no es, cuando lo hacen, la gente
> no
> > > los ve como revolucionarios, no los ve como que estén ayudando,
> > simplemente
> > > los ven como personas que hay que ignorar...
> > >
> > > No siendo más me despido recordándoles que para la GNU y la FSF
> solamente
> > > existen un puñado de distribuciones que son libres:
> > >
> > > http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
> > >
> > > Y que si quieren seguir a Stallman, por respeto a él deberían no solo
> > > predicar, sino aplicar.
> > >
> > > El 17 de enero de 2015, 0:37, Jhosman Lizarazo - Ubuntu Colombia <
> > > jhosman en ubuntu.com> escribió:
> > >
> > > > Jose.
> > > >
> > > > Por que la empresa de Andres Mujica es partnert de RedHat y Ubuntu y
> > > conoce
> > > > muy bien el modelo de negocio de ambos lados. No son preguntas de que
> > tal
> > > > sea tal cosa, es que las cosas son así, en la tecnología y desarrollo
> > de
> > > > software solo existen dos estados 0 y 1.
> > > >
> > > > Por cierto, cual según tu, es el lado oscuro de Microsoft? (a parte
> de
> > > > cobrar licencias de uso y no permitir acceso a nada, solo usar su
> > > > software).
> > > > --
> > > > Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> > > > http://goo.gl/Pu0ke
> > > > Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> > > > http://goo.gl/Nevnx
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > *Jorge Andres Vergara Ebratt*
> > > *#SoftwareDeveloper (Or at least trying to be)*
> > > *@javebratt*
> > > *facebook.com/javebratt
> > > <http://t.signaletre.com/e1t/c/5/f18dQhb0S7lC8dDMPbW2n0x6l2B9nM
> > > JW7t5XYg2Bpm_4W1pgZpd653n8TW5wvxsz56dV8Jf3_nHkb02?t=http%3A%2F%
> > >
> > 2Ffacebook.com%2Fjavebratt&si=6258244765351936&pi=15c309ed-
> 5cc2-4410-ea33-
> > > c57460c8a60d>*
> > > --
> > > Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> > > http://goo.gl/Pu0ke
> > > Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> > > http://goo.gl/Nevnx
> > >
> > --
> > Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> > http://goo.gl/Pu0ke
> > Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> > http://goo.gl/Nevnx
> >
>
>
>
> --
> Saludos,
>
> *Omar Daniel Pacheco Díaz.*
> --
> Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> http://goo.gl/Pu0ke
> Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> http://goo.gl/Nevnx
>