[U-co] Cual utilizaremos en el Flisol??

Mie Feb 6 04:25:55 UTC 2008

esta muy buena la discusión pero yo quisiera saber en Cali que han
planeado.. aparte de ubuntu deberiamos dar a conocer otras distris linux

El día 5/02/08, Julián Alarcón <alarconj en gmail.com> escribió:
>
>
>
> 2008/2/5 Jorge Gonzalez <jag2kn en gmail.com>:
>
> >
> >
> > 2008/2/5 Julián Alarcón <alarconj en gmail.com>:
> >
> >
> > Heee, por fin hablo yop, hace tiempo no veía un hilo tan largo :P
> >
> > Cosas que debemos tener si queremos unas instalaciones exitosas (porfa
> > completar):
> >
> >    - CDs por montones, (también para que se los lleven)
> >       - Ubuntu 8.04
> >       - Ubuntu 7.10
> >       - Ubuntu 8.04 alternative
> >       - Ubuntu 7.10 alternative
> >       - Todos los otros cds que se tienen de GNU/Linux
> >       - Ya explico por que no son necesarios otros
> >    - Mirror con 8.04 al día
> >    - Si se puede mirror 7.10 al día
> >    - Documentación de los problemas que hemos tenido, o muy buena
> >    practica para buscar en internet la solución (como paso en el 2007, cierto
> >    Julian)
> >       - Para esto están los wikis, y la pagina
> >    - .....
> >
> > Si se quiere tener un sistema con kde o con xfce simplemente se instala
> > Ubuntu y se instala el resto con el mirror (apt-get install kubuntu-desktop
> > o xubuntu-desktop)
> >
> > Bueno para los mirrors necesitamos un (o unos) equipos que tengan
> > configurado esto, pero para cuadrar esto otro hilo :P
> >
> > y sobre que distro utilizar, la verdad no me parece mal que el usuario
> > tenga la ultima, cada ves hay menos problemas en la instalación y como dije
> > arriba prefiero 8.04, de todas formas no es responsable instalarla si no
> > la hemos probado, tonces armar un grupo de pruebas para las betas e ir
> > documentando lo que se ve me parece la mejor opción, pero sin descuidar en
> > caso que se detecten "muchos" (que no creo) errores después de la definitiva
> > tener listas las instalaciones del 7.10
> >
> > y por cierto deberíamos ir haciendo la lista de ventajas de instalar la
> > una sobre la otra en el wiki
> >
> >
> >
> >  2008/2/5 Julián Alarcón <alarconj en gmail.com>:
> > >
> > > Pues, yo tengo unas inquietudes, algunas bien nos comento un usuario
> > > > del comun:
> > > >
> > > > 1. Al usuario que le estemos instalando Linux (en nuestro caso
> > > > Ubuntu) es muy posible que nunca haya oido sobre que es una distribución,
> > > > LTS, versiones diferentes, Gutsy, Hardy, Feisty, etc. Asi que es nuestro
> > > > deber aconsejar cual será la que instalemos.
> > > >
> > > > 2. He oido a mucha gente que dice que Gutsy daño el sonido, que no
> > > > me sirve tal disco, etc... Y estos problemas son dificiles de solucionar (no
> > > > tecnicamente sino burocraticamente o como se llame) porque son de la
> > > > compilación de Kernel de Linux.
> > > >
> > > > 3. Importante: No podemos darnos el lujo de ofrecer las dos
> > > > versiones. El año pasado, y espero que este también, debemos regalar CD's. Y
> > > > quemar la misma cantidad de unos que de otros es algo que no podemos hacer,
> > > > y puede que o Hardy tenga muchos problemas en los primeros equipos y
> > > > decidamos instalar Gutsy pero no tengamos CD's suficientes. O que a gente
> > > > vea funciones de Hardy y diga "yo quiero esta que tiene esta y esta otra
> > > > cosa además que me acabaron de decir que es más nueva" y tampoco tengamos
> > > > suficientes CD's.
> > > > Esto para mi es un punto importante, porque un CD que se lleva una
> > > > persona es una posibilidad para que ésta se meta un poco más y lleve Ubuntu
> > > > a otras personas. Lo digo por experiencia, el año pasado instale en dos
> > > > equipos Ubuntu y esta es la hora en la que esas empresas en las que
> > > > trabajaban se pasaron a Ubuntu.
> > > >
> > > > 4. Se imaginan todo ese montón de actualizaciones que tendremos que
> > > > descargar para Gutsy?? Ya son como 200 MB, y ni con un mirror local podremos
> > > > agilizar este proceso, además que Gutsy salio con uno que otro fallo que fue
> > > > corregido pero es mucho tiempo actualizando.
> > > >
> > > > 5. Con respecto al comentario de Cablop, en la que comenta que probo
> > > > la Beta de Dapper, le creo completamente, pero hay que tener en cuenta
> > > > varias cosas para Hardy: Ubuntu ha crecido, sin exagerar, el triple desde
> > > > Dapper y además empresas como IBM y Dell estan repaldandola, es más, uno de
> > > > los objetivos principales de una LTS es brindar una opción fiable para
> > > > servidores. Por esta razón es que las LTS's de Ubuntu se desarrollarán con
> > > > un gran objetivo y es el de lograr certificaciones como lo hizo IBM con
> > > > Dapper 6.06.1.
> > > >
> > > > 6. Es posible monitorear los cambios que se realicen, es más, a mi
> > > > me llegan todos los cambios que estan realizando en Hardy por una lista de
> > > > correo, asi que tendré la oportunidad, después de la Beta, de ver que
> > > > cambiaron y que por lo tanto podria fallar. Cabe anotar que este recurso no
> > > > existio sino hasta Gutsy. Si desean es esta lista de correo (advierto, son
> > > > bastante mensajes, y es mejor inscribirse al "Digest"):
> > > >
> > > > 7. Si vamos a monitorear las instalaciones que realicemos por nu
> > > > sistema lista de correo, que ya se tiene listo en el Flisol, no creo que en
> > > > uno o dos meses despues el Flisol tengamos (iebros de Ubuntu-Co) instalada
> > > > Gutsy, sino Hardy. No podremos decirle por un chat o por e-mail: "Bueno,
> > > > ahora baje una iso, quemela, etc, etc"
> > > >
> > > > Yo cree el único problema de instalar Hardy es algun soporte de
> > > > algun Hardware que se podria perder, como ha sucedido, sin embargo hay que
> > > > tener en cuenta que tal vez suceda lo mismo pero con Gutsy, dado que el
> > > > último Kernel trae muchas mejoras frente a nuevos dispositivos.
> > > >
> > > > Con respecto a las distribuciones, para aclarar:
> > > > * Ubuntu: Lógicamente será necesaria.
> > > >
> > > > * Kubuntu: Si el usuario lo pide y tiene razones validas o nos gusta
> > > > más que Ubuntu se deben tener en cuenta los respectivos CD's. Y si es Hardy,
> > > > aclaro que Kubuntu 8.04 no sera LTS y además se ofrecerán DOS CD's
> > > > oficialmente, uno con KDE 4 (que no recomiendo para nada) y otro con KDE
> > > > 3.5 (que recomiendo mucho más)
> > > >
> > > > * Xubuntu: Aceptemoslo, no todo el mundo tiene el equipo que salio
> > > > hace 2 semanas con 4 GB de RAM. Debemos llevar un 5% mínimo de los CD's con
> > > > Xubuntu.
> > > >
> > > > * No podrán faltar los equipos problematicos asi que los alternate
> > > > no podrán faltar, para nada. Es demasiado recomendable si no queremos que
> > > > tengamos qe decir: "Al otro lado instalan "distro cualquiera" y creo que si
> > > > servirá, pero Ubuntu no".
> > > >
> > > >
> > > > ya para terminar mi ensayo... digo, mi comentario. Nos tenemos que
> > > > decidir por mucho 20 días antes del Flisol para que no nos cojan a las
> > > > carreras.
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > Perdón, me comí el vinculo de la lista de correo para los cambios en
> > > los paquetes de Hardy Heron:
> > > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/Hardy-changes
> > >
> > > --
> > > Ubuntu-co mailing list
> > > Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > JAG
> > jag2kn (at) gmail.com
> > jgonzalez (at) idesoluciones.com
> > jorge.gonzalez (at) libertsoft.com
> > http://joorge.com
> > Cel: 301 217 78 60
> > Linux Counter 345082
> > Bogotá     -    Colombia    -     Sur América
> >
> > --
> > Ubuntu-co mailing list
> > Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
> >
> >
>
>
> Yo de manera personal no estoy muy de acuerdo con las instalaciones de los
> paquetes kubuntu-desktop y xubuntu-desktop. Yo he hecho ese tipo de
> instalaciones y uno termina con un literal "reguero" de programas en el menu
> (Sea Gnome, KDE o XFCE). Y eso no se ve muy estético, además que existen
> herramientas propias de cada distribución que se integran muy bien a los
> entrono gráficos y otras que no.
>
> Prefiero los CD's por aparte de Kubuntu y Xubuntu (de esta última no
> recuerdo haber visto instalaciones el año pasado en Bogota.... asi que
> podria discutirse su utilización)
>
> --
> Ubuntu-co mailing list
> Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
>
>

-- 
.:El poder político es simplemente el poder organizado de una clase para
oprimir a otra:.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-co/attachments/20080205/0ca1b2ce/attachment.html>