[U-co] Gobuntu no fallo - pero Mark Pilgrim si

[cablop]

Uno de los comments de los bugs dice
ajem

"Maybe we can help by assembling a list of such files"

Manuel, ¿has contribuido a construir esta lista de archivos privativos en el
reporte del bug o solo estás sembrando el sensacionalismo?

la pregunta suena algo irónica... pero, alguien tenía que decirlo


El día 19/10/07, Manuel Gomez <manuelj en gmail.com> escribió:
>
> El 19/10/07, Fabian Rodriguez <magicfab en ubuntu.com> escribió:
> > Manuel Gomez wrote:
> > > Buenas,
> > >
> > > Excelente análisis [1] por Mark Pilgrim (el de dive into python entre
> > > muchas otras cosas) sobre Gobuntu y porque ha fallado en su cometido
> > > de ser una distribución completamente libre como lo había prometido
> > > Mark Shuttleworth hacia unos meses cuando la anuncio [2].
> > Lastima que Pilgrim no leyó el bug report (porque solo era un bug) que
> > fue resuelto hace más de una semana:
> > https://bugs.edge.launchpad.net/ubuntu/+source/firefox/+bug/121734
> >
> > Lo interesante es que atrajo la atención sobre ese tema, y demuestra que
> > gente muy pila está observando cada paso hacia la "limpieza" total de
> > Ubuntu :) Si uno lee el bug por el contrario se dá cuenta que los
> > procesos existentes van a funcionar para lograr esa limpieza, y casi lo
> > logran para la primera versión de Gobuntu.
>
> No veo cual es esa defensa tan grande que se le tiene que hacer a
> Canonical o a a la Ubuntu Foundation (no se quien estará pagando por
> el desarrollo de Gobuntu).  En mi opinión hay que aceptar que para
> esta primera versión (perdonen la expresion) la cagaron, simplemente
> no cumplieron con el objetivo que se habían propuesto, que es que
> todos los paquetes en Gobuntu fueran redistribuibles y modificables.
>
> Lo que hay que hacer ahora es arreglarlo, algo que parece que estamos
> de acuerdo, el problema es que tu dices que ya se empezo a hacerlo,
> sinceramente en los sitios que he buscado no he encontrado respuesta o
> algo concreto:
> El bug #83118 sigue con la importancia sin decidir y en estado
> incompleto, y los 5 comentarios que hay nuevos hasta el momento no han
> propuesto o dicho algo substancial.
> Ni en la lista de gobuntu-devel, ni en la de ubuntu-devel-list ni en
> ubuntu-devel-discuss, se ha tratado el tema en el ultimo mes.
> En el wiki de Gobuntu mas específicamente en
> https://wiki.ubuntu.com/Gobuntu/pkg-non-free están Firefox y
> Thunderbird como paquetes para remplazar con IceWeasel y IceDove desde
> Julio, pero no ha habido ningún cambio en los repositorios.
>
> Por ultimo tomando una expresion de Pilgrim, casi lo logran es como
> decir estar casi no embarazada, o se logra o no se logra. Perdonen si
> el correo suena algo duro, pero alguien tenia que decirlo.
>
> Manuel
> --
> Ubuntu-co mailing list
> Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
>



-- 
<div><i>
<div align=center>Join the Facebook <b>Official Firefox Community</b>, be a
Top Fox
<a href="
http://www.facebook.com/group.php?gid=2214598120&topfoxid=iRtcZ83ehydRmRwCEFZhZzw..&e=1"><img
border="0" alt="Firefox 2" title="Firefox 2" src="
http://mozilla.dtelepathy.com/img/topfox02.png"/></a></div>

<span style="color: rgb(102, 0, 0);">more cablop?</span>
<font style="color: rgb(0, 0, 102);" size="4"><b><a href="
http://www.cablop.net">www.cablop.net</a></b></font></i></div>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-co/attachments/20071019/4d515ba8/attachment.html>